<div dir="ltr">Bom dia, algumas considerações sobre a notícia, muito aguardada.<div><div><br></div><div>A chegada do CLAT aos sistemas operacionais (agora no Windows) confirma uma tendência que já comentei algumas vezes, que é a migração do CLAT das CPEs para os próprios sistemas operacionais. Isso reduz a complexidade, simplifica a vida das operadoras e garante compatibilidade diretamente no dispositivo, não mais dependente da CPE. É o caminho mais natural e em larga escala, já que aqui no Brasil, o CLAT nas CPE não deu muito certo, como esperávamos.</div><div><br></div><div>Eu entendo, na minha visão, que o CLAT no Windows finalmente viabiliza o caminho completo para o IPv6-only no desktop, com compatibilidade real. Ou seja, estamos aqui falando do 464XLAT, que é a arquitetura final pensada para ambientes realmente IPv6-only. Para garantir compatibilidade com aplicativos que ainda carregam IPv4 literal, entra em cena o CLAT no host, complementando com o PLAT/NAT64 na rede. </div><div><br></div><div>
Por isso acho que vale reforçar uma distinção técnica fundamental.</div><div><br></div><div>No IPv6-mostly, o host pode ainda ter IPv4, mas o objetivo é, resumidamente, se o sistema operacional suporta IPv6, ele deve usar apenas IPv6 sempre que possível, deixando o PLAT/NAT64 resolver o que ainda precisa de IPv4. Nesse caso não se usa o CLAT e nem se realiza 464XLAT. Então o CLAT do Windows não será utilizado.</div><div><br></div><div>São dois estágios diferentes, duas arquiteturas diferentes, se entendi direito, por favor me corrijam caso tenham outro entendimento.</div><div><br></div><div>Tenho percebido também que o mecanismo PLAT/NAT64 ganhou força com o avanço do IPv6-mostly. Portanto quanto mais serviços e avanços com adoção do IPv6, menos uso dos mecanismos de tradução usaremos. O caminho para os avanços é um dia, não sei quando, não depender mais dos mecanismos de transição, insistir em trabalhar com pilha dupla não é muito prático. </div><div><br></div><div>Abraços !<br>Henri.</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em qua., 19 de nov. de 2025 às 10:28, Fernando Frediani <<a href="mailto:fhfrediani@gmail.com">fhfrediani@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>
<div>
<p>Isso é realmente algo muito esperado.</p>
<p>Nunca consegui entender por que, por tanto tempo a Microsoft
tinha suporte à CLAT porém apenas à interfaces WWAN e não a Wired
or Wifi.<br>
Tomara que seja um ponto de inflexão em acostumar mais tanto
usuários quanto administradores de TI em configurarem mais redes
IPv6-mostly</p>
<p>Fernando Frediani</p>
<div>On 11/19/2025 9:31 AM, Alejandro Acosta
wrote:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<p>FYI</p>
<div><br>
<br>
-------- Forwarded Message --------
<table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0">
<tbody>
<tr>
<th valign="BASELINE" align="RIGHT" nowrap>Subject:
</th>
<td>[v6ops] Windows CLAT Enters Private Preview: A
Milestone for IPv6 Adoption | Microsoft Community Hub</td>
</tr>
<tr>
<th valign="BASELINE" align="RIGHT" nowrap>Date:
</th>
<td>Wed, 19 Nov 2025 10:07:46 +0800 (GMT+08:00)</td>
</tr>
<tr>
<th valign="BASELINE" align="RIGHT" nowrap>From:
</th>
<td>李星 <a href="mailto:xing=40cernet.edu.cn@dmarc.ietf.org" target="_blank"><xing=40cernet.edu.cn@dmarc.ietf.org></a></td>
</tr>
<tr>
<th valign="BASELINE" align="RIGHT" nowrap>To: </th>
<td><a href="mailto:v6ops@ietf.org" target="_blank">v6ops@ietf.org</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br>
<br>
A very good news for IPv6-only and IPv6-mostly<br>
<br>
<a href="https://techcommunity.microsoft.com/blog/NetworkingBlog/windows-clat-enters-private-preview-a-milestone-for-ipv6-adoption/4459534" target="_blank">https://techcommunity.microsoft.com/blog/NetworkingBlog/windows-clat-enters-private-preview-a-milestone-for-ipv6-adoption/4459534</a>
_______________________________________________<br>
v6ops mailing list -- <a href="mailto:v6ops@ietf.org" target="_blank">v6ops@ietf.org</a><br>
To unsubscribe send an email to <a href="mailto:v6ops-leave@ietf.org" target="_blank">v6ops-leave@ietf.org</a><br>
</div>
<br>
<fieldset></fieldset>
<pre>_______________________________________________
LACNOG mailing list
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a>
</pre>
</blockquote>
</div>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><img width="420" height="127" src="https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4y46kkRvCpAMdinHijHNmlXWyL4L3BEzwJmxsbtJANj-VtOAqdNz0cIvzYqkHx9ILVpq1N04LB7TzsT"><br></div></div>