<html aria-label="message body"><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="overflow-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;">Hola Douglas,<div><br></div><div>Me gustaría poder ser tan optimista como tú! (y creo que no se puede ocultar que soy altamente sospechoso respecto al despliegue de IPv6)</div><div><br></div><div>Primero creo que debemos recordar que las cifras de google NO contemplan China. Seguramente estamos en realidad en el 65-70%, no el 50%. Además, el crecimiento de China, por imperativo legal estará creciendo mucho mas en los próximos 18-24 meses que el resto del mundo. Todos los ISPs de allí están obligados al despliegue de IPv6 o pierden la licencia, y si no mal recuerdo les quedan 18 meses. Estamos hablando de 1.400 millones de usuarios. Este aspecto “apoya” tu optimismo.</div><div><br></div><div>Pero este otro no es bueno para tu optimismo: CLAT en Windows es importante para el despliegue en redes de organizaciones, no de usuarios residenciales.</div><div><br></div><div>Para que CLAT sea importante en redes residenciales, tiene que estar en el CPE. De otro modo, aunque los windows tengan CLAT, se generaría un problema para los dispositivos de la red del usuario residencial que no tienen soporte de IPv6 (ejemplo, smartTVs antiguos). Por lo tanto, aunque el ISP desplegara el PLAT (stateless NAT64, para que no haya dudas), si solo proporciona IPv6-only al CPE, habría problemas con dispositivos en esos suscriptores.</div><div><br></div><div>La habilitación de CLAT en Windows tiene como objetivo *principalmente* que las redes corporativas puedan hacer la transición a IPv6-Mostly. En esos casos, el PLAT puede estar tanto en la red corporativa como en el ISP, aunque creo que una red corporativa que implemente IPv6-Mostly, generalmente, para un mejor control, implementará PLAT en su propia red y no utilizará el del ISP. Al menos mientras los ISPs a los clientes corporativos les sigan entregando doble-pila (y que en estos casos creo que es lo recomendable, especialmente si necesitan accesos a un DC interno, VPN, etc., etc.).</div><div><br></div><div>Es decir, no creo que esto impacte en un mayor despliegue de PLAT en los ISPs, salvo que estos de repente ofrezcan solo IPv6-Only a estas redes, pero eso implica también, de nuevo, soporte de CLAT en el CPE.</div><div><br></div><div>Creo que aún hay que hacer “comunitariamente” dos grandes esfuerzos, y los haría en paralelo:</div><div>1) Que los ISPs, incluso consumidores que cambian su CPE, exijan soporte de CLAT a los fabricantes (no necesariamente un cambio de CPE, sino de firmware), y obviamente que desplieguen ellos mismos PLAT y se muevan a 464XLAT.</div><div>2) Que vayamos ejerciendo presión, para que todo tipo de redes corporativas (publicas y privadas), comprendan que IPv6-Mostly es el camino, y que reduce costes.</div><div><br></div><div>Aprovecho para comentar algo que esta muy relacionado. En Europa, con la obligatoriedad para todas las empresas (aunque no sean del sector, y por supuesto ISPs, DC, etc. incluidos) de implementar NIS2 (la directiva europea de ciberseguridad y resiliencia), se obliga a adoptar medidas para la adopción de IPv6, DNS seguro, email seguro y routing seguro. Estas medidas que son de obligado cumplimiento, exigirán reportar los planes para implementar estos aspectos, plazos y su estricto cumplimiento. Es un trabajo que hemos iniciado hace casi 9 meses, y que debería estar terminado y hacerse público como muy tarde a final del 2027.</div><div><br></div><div>Os podéis imaginar que el objetivo es precisamente “precipitar” el despliegue de IPv6, ademas de routing/DNS/email seguros especialmente en entornos corporativos.</div><div><br id="lineBreakAtBeginningOfMessage"><div>
<div>Saludos,<br>Jordi<br><br>@jordipalet<br><br></div>
</div>
<div><br><blockquote type="cite"><div>El 10 jun 2026, a las 17:08, Douglas Fischer <fischerdouglas@gmail.com> escribió:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div><div dir="ltr">Imagino que muitos tenham ouvido/lido no passado sobre uma hipotética estagnação no progresso da adoção de IPv6.<br><br>"Vai subir até uns 30-40% e vai parar aí."<br>"Depois que chegar em 40-50% nunca mais vai sair disso".<br>Lembram disso?<br>Não eram exatamente essas as frases, mas algo similar a isso.<br><br>Bom... Aqui no meu coração... Eu acredito que essa adoção do CLAT no Windows será o gatilho para que o IPv4 passe realmente a ser legado em mais uns 4 anos.<div>Num nível desnecessário para mais de 90% das pessoas comuns.<br><br>"Mas Douglas, por que você coloca tanta esperança nisso?"</div><div>Para o CLAT funcionar, ele precisa do PLAT.<br>E quantos provedores vocês conhecem que tem PLAT implementado?<br>E se não tiver PLAT, o CLAT não entra em funcionamento.<br><br>"Aaaa Douglas, você acha que o tráfego de Windows tem tanto impacto assim?"<br>Naaaaa! Não acho não!<br>Mas, considerando o perfil comportamental do usuário de Windows, em especial no escopo corporativo, acredito que demandas decorrentes sobre esse PLAT vão bater nos serviços de suporte dos ISPs.<br>E esse movimento vai gerar massa crítica para que PLATs sejam implementados atendendo a demanda de Windows, Android, e todos os demais dispositivos que já estão com o CLAT pronto.<br><br>Aquele elétron que faltava para a massa crítica.<br>Agora meu amigo <a class="gmail_plusreply" id="plusReplyChip-0" href="mailto:henri.godoy@fca.unicamp.br" tabindex="-1">@Henri Alves de Godoy</a> é a hora que vou começar a bater junto com você sobre não ficar só na pilha dupla.<br><br><br></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em qua., 10 de jun. de 2026 às 08:17, Henri Alves de Godoy <<a href="mailto:henri.godoy@fca.unicamp.br">henri.godoy@fca.unicamp.br</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Bom dia a todos ,</div><div><p>Estamos nos aproximando de um avanço bastante significativo para a transição do usuário final para IPv6, algo que considero um dos marcos mais importantes dos últimos anos.</p><p><a href="https://techcommunity.microsoft.com/blog/networkingblog/announcing-windows-clat-public-preview/4506046" target="_blank">https://techcommunity.microsoft.com/blog/networkingblog/announcing-windows-clat-public-preview/4506046</a></p><p>A Microsoft anunciou a prévia pública do Windows CLAT. O que significa isso ? Ahhh muita coisa.</p><p>Na prática, isso permite que aplicações IPv4 continuem funcionando em redes IPv6-only, reduzindo significativamente a dependência de conectividade IPv4. Aleluia e Amém !</p><p>A própria Microsoft destaca que o CLAT foi o recurso IPv6 mais solicitado pela comunidade durante uma pesquisa realizada sobre migração para IPv6. </p><p>Por muitos anos discutimos que a ausência de CLAT no Windows era um dos obstáculos para adoção mais ampla de ambientes IPv6 em redes corporativas, acadêmicas e de acesso. Agora estamos vendo esse cenário mudar.</p><p>Creio que essa é uma mudança que afetará todos nós. Quem já possui IPv6 bem implementado estará em uma posição confortável. Quem ainda trata IPv6 como um projeto futuro poderá sentir a pressão muito mais cedo do que imagina.</p><p>Abraços !</p></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><img width="420" height="127" src="https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4y46kkRvCpAMdinHijHNmlXWyL4L3BEzwJmxsbtJANj-VtOAqdNz0cIvzYqkHx9ILVpq1N04LB7TzsT"><br></div></div></div>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Douglas Fernando Fischer<br>Engº de Controle e Automação<br><div style="padding: 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; overflow: hidden; text-align: left; line-height: 130%; font-family: "courier new", monospace;"></div></div></div>
_______________________________________________<br>LACNOG mailing list<br>LACNOG@lacnic.net<br>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog<br>Cancelar suscripcion: https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog<br></div></blockquote></div><br></div><br>**********************************************<br>
IPv4 is over<br>
Are you ready for the new Internet ?<br>
http://www.theipv6company.com<br>
The IPv6 Company<br>
<br>
This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the exclusive use of the individual(s) named above and further non-explicilty authorized disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited and will be considered a criminal offense. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, even if partially, including attached files, is strictly prohibited, will be considered a criminal offense, so you must reply to the original sender to inform about this communication and delete it.<br>
<br>
</body></html>