<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em seg., 15 de jun. de 2026 às 17:18, Douglas Fischer <<a href="mailto:fischerdouglas@gmail.com">fischerdouglas@gmail.com</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Eu já ouvi maravilhas e já ouvi xingamentos terríveis sobre o cenário de 464XLAT.<br><br>Dentro do MEU espectro de amostragem, 100% dos casos de reclamação por parte de operadores de rede o cenário era CLAT feito na CPE.<br>E esses mesmos que reclamavam desse cenário disseram-me que nos casos onde o CLAT era feito no endpoint não tinham reclamações.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>No Brasil não conheço nenhuma operadora fixa que tenha implantado CLAT no CPE, por falta de adesão de fabricantes. Conhecem alguma ?</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Em qui., 11 de jun. de 2026 às 13:09, jordi.palet--- vía LACNOG <<a href="mailto:lacnog@lacnic.net" target="_blank">lacnog@lacnic.net</a>> escreveu:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><div><div><div><blockquote type="cite"><div><div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Essa transparência é que vejo como uma vantagem e também benefício, mesmo em cenários residenciais.  Concorda ?</div></div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote><div>Concordo em gênero, número, e grau!<br>O motivo dessa minha intensa concordância é que o cliente não quer (e nem tem a obrigação) de saber se é o CLAT do CPE ou se é o CLAT do Android ou do Windows. O que ele quer saber é se funciona ou não.</div><div>E mesmo para cenários residenciais, uma simples informação como "o problema acontece no APP que roda no android, mas não acontece no APP que roda no windows." "Ou na smarttv, ou no iphone, ou no MAC." faz toda a diferença.<br><br>Reconhecer que a satisfação do usuário final é mais importante que o ego de dizer que usa protocolo/metodologia A ou B é primordial.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Sim Douglas, acredito que estamos caminhando para esse cenário. Tenho percebido o acionamento do CLAT automático na operadora móvel Vivo apenas (Android e iOs estão ok) , onde a compatibilidade é mantida com apps ainda em IPv4.  Com relação ao residencial, espero que alguém se interesse pelo modelo para começar os testes. </div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div><br>O que acredito que vamos ver agora é redes que foram implantadas com DualStack passarem implementar o IPv6 Mostly, e com isso a parcela de IPv4 nativo passante na rede ir diminuindo, sendo substituída por CLAT no endpoint com PLAT.</div><div><br>E com isso, naturalmente o número de portas públicas vai diminuir, e eventualmente até a banda demanda também vai ir reduzindo.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Acredito nessa forte tendência, a redução do compartilhamento deve diminuir bastante e a qualidade da conexão será claramente perceptível.</div><div><br></div><div> Abraços !.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr">Douglas Fernando Fischer<br>Engº de Controle e Automação<br><div style="padding:0px;margin-left:0px;margin-top:0px;overflow:hidden;color:black;text-align:left;line-height:130%;font-family:"courier new",monospace"></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
LACNOG mailing list<br>
<a href="mailto:LACNOG@lacnic.net" target="_blank">LACNOG@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lacnog</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/options/lacnog</a><br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><img width="420" height="127" src="https://ci3.googleusercontent.com/mail-sig/AIorK4y46kkRvCpAMdinHijHNmlXWyL4L3BEzwJmxsbtJANj-VtOAqdNz0cIvzYqkHx9ILVpq1N04LB7TzsT"><br></div></div></div>