RES: [LAC-TF] Tareas Proximas

[Glauber Coelho]

Desculpe-me, esta mensagem era para o Frederico Neves...

Abraços,

-----Mensagem original-----
De: lactf-bounces at flip-6.net [mailto:lactf-bounces at flip-6.net]Em nome de
Glauber Coelho
Enviada em: terça-feira, 1 de junho de 2004 16:53
Para: lactf at flip-6.net
Assunto: RES: [LAC-TF] Tareas Proximas


Olá Fernando,

Considerando que o suporte IPv6 nos TLDs não são limitadores da adoção desta
tecnologia, e considerando que a intenção da Task Force é a adoção ;-) ,
gostaria que você colocasse ao grupo o que considera ser limitador do uso do
IPv6. Isto com certeza, será uma grande contribuição para o direcionamento
dos grupos de trabalho que serão definidos em breve.

Caso essa discussão não seja pertinente agora, gostaria de deixar registrado
que estes feed-backs são muito importantes e torna nosso trabalho mais
produtivo.

Parabéns pelo trabalho no .BR e esperamos que ele possa servir de exemplo
para os outros.

Abraços,

Glauber Coelho


-----Mensagem original-----
De: lactf-bounces at flip-6.net [mailto:lactf-bounces at flip-6.net]Em nome de
Frederico A C Neves
Enviada em: terça-feira, 1 de junho de 2004 10:05
Para: lactf at flip-6.net
Assunto: Re: [LAC-TF] Tareas Proximas


Christian,

O .BR suporta "glue-records" IPv6 desde Dezembro de 2002 [1] com o
intuito de não ser um entrave de maneira alguma na implementação do
protocolo.

Apesar da oferta do serviço há 18 meses não existe demanda. Dos 85k
glue-records obrigatórios nos domínios .BR somente 11 (onze) tem
record AAAA declarados.

A real necessidade de se implementar este suporte, pelos ccTLDs da
região, é discutível uma vez que durante o muito provável longo
período de transição servidores DNS autoritativos e "caches" recursivos
necessitarão ser "dual-stack".

A nossa política atual quando da necessidade de "glue-records" [2]
somente exige o endereço v4 sendo o v6 opcional e será mantida desta
forma enquanto o balanço v6/v4 for muito pequeno.

A implementação deste suporte por qualquer TLDs em geral é muito
simples e com certeza não será um limitador para a adoção desta
tecnologia.

Atenciosamente,
Frederico Neves

[1] http://registro.br/anuncios/20021205.html
[2] http://registro.br/faq/faq5.html#6

On Mon, May 31, 2004 at 09:23:19AM -0400, Christian Lazo R. wrote:
> Con respecto a esto mismo
> Quien tiene claro cual es el panorama de  los TLDs latinoamericanos con
> IPv6?
>
> LACNIC entrega redes IPv6 a las organizaciones de los paises, pero que
pasa
> cuando esa organizacion quiere
> inscribir un dominio en su  TLD, ¿ estan estas direcciones soportadas por
> los NICs?.
>
> Saludos
> Christian.
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pablo Allietti" <pablo at lacnic.net>
> To: <lactf at flip-6.net>
> Sent: Monday, May 31, 2004 9:08 AM
> Subject: [LAC-TF] Tareas Proximas
>
>
> > Como estan, haciendo referencia al mail que envio anteriormente Jordi,
> > para mi las tareas seguientes que tenemos que hacer serian.
> >
> > Punto 1: Crear un documento de Divulgacion para NICS LACTLD prensa y
demas
> >
> > Punto 2: Crear un documento de Divulgacion mas elaborado y mas detallado
> > con el fin de llegar a gobiernos y entidades que asi lo requieran esto
> > es muy _imprortante_
> >
> > Punto 3: Crear un PPT para cuando cualquiera de nosotros tener la
> > oportunidad pasar por lo menos 4 o 5 slides explicando lo que es
> > lac.ipv6 y en que estamos, como tambien la forma de unirse a nuestra TF
> >
> > Pablo Allietti
> > LACNIC
_______________________________________________
LACTF mailing list
LACTF at flip-6.net
http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf

_______________________________________________
LACTF mailing list
LACTF at flip-6.net
http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf