[LAC-TF] Re: FLIP-6

Netzahualcoyotl Ornelas netza at renater.fr
Fri May 27 13:09:32 BRT 2005


Voy de acuerdo con Pablo,

Creo que haciendo una demostracion de que funciona y de como funciona, 
es una buena forma de impulsar a las diferentes entidades que estan 
interesadas y/o que desean aclarar este misterio para poder animarse a 
realizar la implementacion, creo que empezando desde la definicion de 
multicast, asi como dar a conocer los diferentes niveles que existen, y 
que las entidades que lo han implementado den su punto de vista, y la 
experiencia de que adquirieron en el manejo de multicast, es una buena 
forma de avanzar, ya que en los congresos hay desde los que son expertos 
hasta los que empiezan a conocer el tema, de ahi el interes de comezar 
por ese lado. ;-)

Salu2
Netza

Pablo Allietti a écrit :

>On Fri, May 27, 2005 at 10:38:24AM -0400, Francisco Obispo wrote:
>  
>
>>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>Hash: SHA1
>>
>>Claro!,
>>
>>Lo cierto es que si no existen los requerimientos, o las necesidades
>>de implementaci�n de Multicast (sobre v6 y v4), no se va a implementar,
>>
>>    
>>
>
>a eso vamos.... una de las tareas de esta lista es intentar generar
>necesidades para que asi sean adoptadas por los isp et all. Dando
>presentaciones, exponiendo ejemplos o simplemente locuras es como se
>llega a las masas en este aspecto. y como todos sabemos siempre existe
>la persona que dice Si alguien me lo muestra funcionando me pongo en
>campania de usarlo. Bueno es aqui donde tenemos la posibilidad de
>presentar IPv6 Multicast funcionando.
>
>
>
>  
>
>>Yo creo que este es un valor agregado que le podemos dar a nuestras
>>redes, y que puede verse retribuido r�pidamente, en aplicaciones como
>>videoconferencia, NTP, etc..
>>    
>>
>
>
>Seria mejor que fuera un valor _necesario_ y no agregado ;) pero por ahora
>solo agregado. 
>
>
>  
>
>>Creo que son cosas relativamente f�ciles de implementar, y que su
>>impacto es grande.
>>
>>lo mas complicado es lograr tener soporte nativo, pero en el peor de
>>los casos se har�a con un t�nel.
>>    
>>
>
>a eso me referia seria muy bueno hacerlo como dice carlos con Isabel
>pero todavia no tengo las especificaciones exactas de la conectividad de
>peru. apenas me la confirmen desde el proveedor, vemos que podemos
>"inventar" 
>
>
>  
>
>>Nosotros en CNTI tenemos la posibilidad de brindar acceso a IPv6 por
>>un tunel para que podamos hacer las pruebas, solo tendr�amos que
>>habilitarlo para multicast, con algun paquete para PIM (pimd?, mrouted ?),
>>
>>    
>>
>
>para los que quieran interiorisarse un poco mas en estos 2 protocolos o
>por lo menos para saber que son 
>
>http://labtech.epitech.net/Blogs/jaylee/archive/2004/10/24/1647.aspx
>
>
>  
>
>>tambien tendr�amos que coordinar con FIU para el trafico a Internet,
>>sin embargo,
>>ya tuve un primer acercamiento con Eric Jhonson, quien es uno de los
>>t�cnicos  y
>>me coment� que no tenian experiencia con IPv6 y Multicast, pero que si
>>estaba dispuesto
>>a implementarlo si era necesario, siempre y cuando lo hagamos en
>>conjunto ..
>>    
>>
>
>perdon por la ignorancia FIU= Florida International University ??
>
>
>  
>
>>Ya el a�o pasado habiamos hecho esto mismo con IPv4, y no tuvimos
>>inconvenientes, de hecho
>>estuve recibiendo streams de NasaTV, y otros de la Universidad de
>>Michigan con Cisco IPTV sin inconvenientes.
>>
>>
>>saludos
>>
>>
>>
>>Carlos Barcenilla wrote:
>>
>>    
>>
>>>Pablo Allietti escribi�:
>>>
>>>      
>>>
>>>>seria muy bueno hacerlo sobre nativo, pero realmente creo que
>>>>escapa un poco a lo que tendremos en peru. Me parece que habria
>>>>que planearlo sobre tuneles desde un comienzo.
>>>>
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>Pablo:
>>>
>>>Aqu� en la UPM tenemos a Isabel para hacer las videoconferencias.
>>>De hecho ayer hicimos una sesi�n sobre multicast IPv6 SSM con
>>>Consulintel (donde est� C�sar), Telef�nica I+D, Universidad de
>>>Murcia y UPM (parte de Euro6IX). Adem�s participaron desde Canad�,
>>>B�lgica y Grecia por IPv6 unicast.
>>>
>>>Mi experiencia de este �ltimo par de meses en cuanto al tema de
>>>multicast es que aunque las NRNs dicen soportar multicast IPv6 lo
>>>cierto es que los servicios no est�n afinados y hay falta de
>>>coordinaci�n. Por ejemplo no se puede hacer de una NRN a otra.
>>>
>>>Desde aqu� hay mucho inter�s en que podamos hacer sesiones
>>>multicast con Latinoam�rica. De hecho intentamos esta vez al menos
>>>conectarnos con RETINA o con Christian en UACH pero no hubo ni
>>>buena conectividad (aunque se supone que est� CLARA por ah�) ni
>>>tiempo suficiente.
>>>
>>>Tambi�n lo cierto es que las cosas empiezan a funcionar cuando uno
>>>se pone metas, as� que ponerse algunas metas para hacer algo no
>>>est� mal para ir afinando las redes.
>>>
>>>Por mi parte puedo colaborar con lo que se necesite para multicast,
>>>y si es que se logra videoconferencia de alg�n tipo tambi�n puedo
>>>hacer alguna presentaci�n. En cuanto a sesiones de videoconferencia
>>>por multicast tambi�n me animo a proponer ayuda t�cnica si es que
>>>les interesa hacerlas con Isabel, ya que de hacerlo supongo que se
>>>podr� contar con el personal de soporte t�cnico de Isabel.
>>>
>>>En octubre se organiza un evento virtual que se llama "Internet
>>>NG", que dura un d�a y en el que normalmente participan unos 20
>>>sitios de todo el mundo. Tambi�n la idea es tener buena presencia
>>>latinoamericana esta vez.
>>>
>>>Saludos. Carlos. _______________________________________________
>>>LACTF mailing list LACTF at lac.ipv6tf.org
>>>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>>Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)
>>Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
>>
>>iD8DBQFClzDgGs0zZ5KMmSMRAnb3AKCXMBhXrfaoHXuBoIg9Un6noTegqACfR4Rv
>>NuQzcrpcxOC6xKulV15A/Qg=
>>=58Io
>>-----END PGP SIGNATURE-----
>>
>>_______________________________________________
>>LACTF mailing list
>>LACTF at lac.ipv6tf.org
>>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>    
>>
>---end quoted text---
>
>  
>




More information about the LACTF mailing list