[LAC-TF] Soft para votaciones
Mariela C. Rocha
mrocha at retina.ar
Tue Oct 3 19:19:15 BRT 2006
Entonces, hasta ahora tendríamos que el moderador sería elegido cada
año, dentro de los 60 días luego de finalizado cada FLIP6 y sus roles
serian:
- Moderar la lista.
- Proponer temas y solicitar propuestas de temas para discutirse.
- Proponer agendas para las reuniones
- Organizar (con el apoyo de LACNIC) los llamados a presentación de
trabajos
- Coordinar el proceso de selección de trabajos y presentadores.
- Moderar la reunión anual.
- Elaborar un reporte anual luego de la reunión anual.
Estos son solo algunos de los roles que podrían especificarse, espero
que recibamos mas opiniones sobre los mismos o sugerencias de nuevos
puntos. Lo mismo en cuanto a los tiempos de ejercicio del moderador y de
su elección...
Me gustaria ver mas opiniones, los invito a enviar sus comentarios..
Saludos!
Mariela.-
On Mon, 2006-10-02 at 16:24 -0300, Raul Echeberria wrote:
> At 04:18 p.m. 02/10/2006, Mariela C. Rocha wrote:
> >Tratando de colaborar con el aporte de Raúl, van algunos comentarios:
> >
> > > - El moderador del FLIP-6 se eligirá cada año en
> > > los 60 días posteriores a la reunión anual del FLIP-6
> >
> >Me parece muy bien, sobre todo para que no pase demasiado tiempo desde
> >la finalización de la reunión anual, ya que eso induce a "enfriar" la
> >lista y las discusiones.
>
> Esto implicaría que inmediatamente después del
> evento anual, ya habría que hacer el llamado a voluntarios, etc.
> No se perdería continuidad.
>
> > > - Las funciones serán:
> > >
> > > moderar la lista.
> > > proponer temas y solicitar propuestas de temas para discutirse.
> > > proponer agendas para las reuniones
> > > organizar (con el apoyo de LACNIC) los llamados a presentación de trabajos
> > > liderar, con el apoyo de otros voluntarios, y con
> > > la discusión en la lista, la selección de
> > > presentaciones y presentadores para la reunión anual.
> > > Moderar la reunión anual.
> > > elaborar un reporte anual luego de la reunión anual.
> >
> >Me parecen muy bien estas funciones dentro de un grupo de roles que
> >posiblemente estemos definiendo, pero quisiera no olvidarme de que en el
> >último FLIP se habló de la posibilidad de determinar en la lista el
> >proceso por el cual serían elegidas las presentaciones (a traves de un
> >jurado, comité de evaluación, etc). Yo quisiera no poner este punto como
> >rol del moderador.
>
>
> Estamos de acuerdo. Yo puse "liderar", o sea, hacer que las cosas pasen.
>
>
> Raúl
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lac.ipv6tf.org
> http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
More information about the LACTF
mailing list