[LAC-TF] Elecci ó n de trabajos para FLIP6

Tue Feb 20 19:35:09 BRST 2007

Jordi, Guillermo, que bueno que comentan sobre la convocatoria a la presentacion de trabajos de FLIP-6, a raiz del comentario de Mariela, luego de "haber ganado las elecciones". 

  Creo que en efecto, Guillermo tiene mucha razon en lo del tiempo, ya que estamos casi terminando febrero y el evento es en mayo. Dejando marzo como espacio de presentacion de los trabajos, el grupo evaluador tendria la primera quincena de abril para trabajar en la seleccion. 

  Como quiera que todos los procesos de seleccion de trabajos, incluyen un porciento nada despreciable de subjetividad, siempre habra criterios y desacuerdos. En cualquier caso, los que propones para el comite evaluador, pienso que estan bien capacitados para la tarea y gozan de excelente reputacion en la comunidad IPv6, asi que no tengo nada en contra de la propuesta, sino que la apoyo, y por supuesto, al igual que en otras ocasiones, si lo necesitan, pueden contar conmigo para alguna cosa. Coincido con Jordi en que Mariela debe participar activamente en el proceso, en su calidad de moderadora; y German puede aportar mucho al conocer mas que el resto de los evaluadores sobre la organizacion general del evento, aunque pienso que la mejor funcion que podria hacer (atendiendo a sus otras responsabilidades), es la de consultor a fin de ayudar a definir algunos debates que puedan surgir en el seno de la comision.

  A mi me parece, por la experiencia que he tenido organizando los programas profesionales de unos cuantos eventos en Cuba, que es importante tener una idea de antemano, acerca de los posibles conferencistas invitados y sus temas de conferencias. El asunto estriba en que ese tambien puede ser un criterio a la hora de seleccionar los trabajos, tratando que el evento abarque la mayor cantidad de temas, o que por otro lado, se concentre en algunos topicos que son los que interesa promover en un momento dado dentro de la region. 

  Por ejemplo, si se envian buenos trabajos sobre migracion a IPv6 en los ISP, no seria justo que tambien se apareciera alguno de los "cabezones" a conferenciar sobre el mismo tema y pudiera dejar un poco mal parados a los ponentes, al mostrar ejemplos de mayor complejidad o quizas con mayor lujo de detalles. A lo mejor en un caso como este, entonces lo bueno seria, tener la conferencia, e invitar a los ponentes de los demas trabajos presentados, y al conferencista, a un panel debate que serviria como cierre al tema, y lo haria mas interesante para los asistentes, y entonces quedaria mas tiempo en el programa profesional para incluir otros trabajos o temas que no se toquen a profundidad en otras conferencias o ponencias.

  Bueno, espero que los preparativos para FLIP-6 salgan tan bien o mejor que en las ediciones anteriores, y nada, pues a trabajar.

  Saludos,
  Jorge Villa

JORDI PALET MARTINEZ <jordi.palet at consulintel.es> wrote:
  Hola Guillermo,

En general me parece bien lo que propones y podeis contar conmigo, por
supuesto.

Ademas de las dos partes que indicas, añadiria un punto mas que podriamos
llamara "presentaciones magistrales e invitadas", lo que permitiria incluir
charlas que no entren en los otros dos "tipos". Cualquiera puede proponerlas
y el mismo comité podria decidir aceptarlas.

Ejemplo practico, cuando haya algo interesante, aunque no sea de la region,
y se pueda invitar a uno o varios speakers (pueden ser keynotes) para
exponer el tema(s).

Ademas, creo que German tambien deberia de participar en dicho comité (pues
es el responsable de la organización de los eventos de LACNIC), e igualmente
Mariela (como responsable de la coordinacion del FLIP6). Por ultimo, tu
mismo (Guillermo) serias tambien una aportacion importante !

Saludos,
Jordi

> De: Guillermo Cicileo 
> Responder a: 
> Fecha: Tue, 20 Feb 2007 15:49:20 -0300
> Para: 
> Asunto: Re: [LAC-TF] Elección de trabajos para FLIP6
> 
> Estimados,
> 
> Respecto a este tema del flip6, creo que habría que avanzar rápido, ya que
> falta poco para la fecha. Tal como hablamos en ocasiones anteriores, la
> selección de los trabajos debería dejarse a cargo de un comité de selección
> formado por gente activa en el tema y que pueda valorar adecuadamente las
> posibles presentaciones.
> 
> Si están de acuerdo, podemos comenzar a proponer nombres para un comité de
> selección que trabaje en base a algunos criterios que podemos definir en la
> lista. Tenemos también que poner un plazo de duración a este comité, mi
> propuesta es que siga vigente por un año hasta el siguiente Flip6 (2008).
> 
> Lo ideal sería abrir cuanto antes la postulación de trabajos y lograr una
> amplia difusión de la convocatoria, lo que permitiría que durante marzo se
> presenten las propuestas y en los primeros días de abril se haga la
> selección de las presentaciones.
> 
> Mi propuesta de nombres: Marcelo Bagnulo, Jordi Palet, Francisco Obispo,
> Raul Echeberria.
> 
> Criterios: originalidad del trabajo, posibilidad de aplicación general,
> replicabilidad, importancia del desarrollo
> 
> Una posibilidad es dividir las presentaciones en 2 partes: un espacio de
> charlas que sean como pequeños tutoriales y luego otro espacio donde se
> presenten trabajos o aplicaciones prácticas. Sería bueno fomentar la
> participación de grupos de investigación de las Universidades de la región y
> también que los ISPs puedan presentar sus propias experiencias en el
> despliegue del protocolo dentro de sus redes.
> 
> Creo que si avanzamos rápido con las propuestas para el comité y si las
> personas que vamos proponiendo aceptan, podriamos estar convocando a
> presentar trabajos lo antes posible.
> 
> Saludos,
> 
> Guillermo.
> 
> 
> 
> On 2/15/07, Mariela C. Rocha wrote:
>> 
>> Amigos,
>> 
>> En el último FLIP6 se expuso un tema que debemos tratar lo antes posible.
>> 
>> En estos últimos eventos, ha sido muy dificil decidir qué trabajos
>> iban a formar parte de la agenda ya que cada vez no solo son mas los
>> trabajos sino que de mayor nivel. Debido a esto, en la reunión de
>> Guatemala se propuso que exista un proceso en el que todos estemos de
>> acuerdo, que facilite la elección de los trabajos. Se nombró en ese
>> entonces posibilidades como la de contar con un comité de evaluación,
>> un jurado, etc. Ademas, se habló de definir pautas sobre las
>> caracterísiticas de las presentaciones.
>> 
>> Les propongo entonces que ya msimo comencemos a presentar en esta
>> lista ideas para ver cómo conformar ese proceso..
>> 
>> Saludos a todos..
>> 
>> Mariela.-
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> 
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf

**********************************************
The IPv6 Portal: http://www.ipv6tf.org

Bye 6Bone. Hi, IPv6 !
http://www.ipv6day.org

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.

_______________________________________________
LACTF mailing list
LACTF at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf

---------------------------------
No need to miss a message. Get email on-the-go 
with Yahoo! Mail for Mobile. Get started.