[LAC-TF] Resolucion emitida recientemente de apoyo al IPv6 en Cuba

[Jorge Villa]

Azael, como estas? Creo que tu pregunta esta flotando desde el anterior 
documento que habia circulado Jesus en la lista, referido a la anterior 
resolucion cubana para el tema de la importacion de tecnologias.

Mira, en realidad yo creo que este tipo de situaciones tiene que ver con la 
voluntad y la claridad de los gobiernos respecto al tema de IPv6, tanto para 
los propios paises, asi como en la region y en el mundo, y entender las 
ventajas y posibilidades que puede ofrecer. Es por eso que es tan importante 
el trabajo coordinado de las fuerzas de tareas IPv6 nacionales, la fuerza de 
tarea regional, LACNIC y otras organizaciones que puedan ser "escuchadas" a 
nivel gubernamental (con mayor o menor fuerza). Me parece que (de forma 
general) aun no se entiende la situacion a nivel gubernamental, o si se 
entiende, no hay un consenso amplio para lograr algo asi; y no creas que 
tampoco fue tan simple la batalla en esta parte del mundo, aunque si creo 
que la voluntad ha estado presente en todo el proceso, pero no estaban 
claras las condiciones subjetivas para que algo asi saliera a la luz, y por 
eso llevo un periodo de maduracion.

Cuba tiene una organizacion economico-social bastante favorable para lograr 
avances basados en resoluciones de este tipo, ya que la mayor parte de la 
economia pertenece al sector estatal. En otros paises donde hay gran 
influencia de capital privado, la situacion puede no ser tan evidente, pero 
en cualquier caso puede organizar el proceso.

Si recuerdas lo sucedido en En Estados Unidos la situacion fue mas o menos 
asi. Se emitio en el 2005 el memo presidencial para que todas las agencias 
federales estuvieran corriendo IPv6 el 30 de junio del 2008, y esto no 
implicaba cero IPv4, pero al menos si garantizaba que hubiera dual stack. 
Con independencia del mayor o menor exito de conseguir lo planteado en ese 
memo, se comenzo a crear una masa critica respecto a IPv6, porque hasta 
entonces, los unicos que respiraban IPv6 eran los academicos (bajo 
Internet2) y algunas empresas de tecnologia (como Cisco, Juniper y 
Microsoft). Yo no se cuales seran los siguientes acontecimientos que se 
diseñen en ese escenario, pero al menos la industria ha empezado a ver a 
IPv6 como una realidad (quizas no tan inmediata, pero ya lo considera en 
alguna medida), y un sector (como el de las agencias federales), que maneja 
tan altos presupuestos en tecnologia, ya esta en el juego. Si mal no 
recuerdo en Japon, las empresas que desarrollaran tecnologias IPv6 pagaban 
menos impuestos, en fin, que cada escenario es distinto y no hay una 
"solucion magica".

Me parece que cualquier aproximacion a IPv6 es valida, y es un reto para 
todos los que estamos involucrados en esto. Solo queda aumentar el ritmo de 
trabajo, y afinar la punteria.

Saludos,
Jorge

----- Original Message ----- 
From: "Azael Fernandez Alcantara" <azael at redes.unam.mx>
To: "Jesus Martinez" <jesus.jemar at gmail.com>
Cc: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Sent: Monday, August 18, 2008 1:48 PM
Subject: Re: [LAC-TF] Resolucion emitida recientemente de apoyo al IPv6 en 
Cuba


Buenas Tardes.

Felicitaciones nuevamente a todos los que han hecho posible este
tipo de Resoluciones.
Estaremos al tanto del desarrollo de las acciones a emprender en el
periodo Feb2009-Agosto 2011 que se menciona.

Nuevamente un tema interesante de preguntar es si los Ministerios de
Comunicaciones de los demas paises pueden promover el uso de determinadas
tecnologias, protocolos y/o servicios, por ejemplo IPv6, haciendo notar
sus ventajas y beneficios, asi como las consecuencias de no hacerlo.

SALUDOS
____________________________________
Azael
UNAM
Mexico



On Mon, 18 Aug 2008, Jesus Martinez wrote:

> Mariela, amigos de la Región;
> Les adjunto la resolución que recién se acaba de firmar por el Ministro de
> Informática y Comunicaciones de Cuba, donde se plantea de manera clara 
> como
> será la introducción del protocolo IPv6 en Cuba.
> Recuerdo que anteriormente se había emitido una importante resolución que
> obligaba a la compatibilidad del protocolo en las importaciones y
> exportaciones que se realicen a partir de enero del 2009.
> Para cumplir la meta del IPv6, el apoyo del gobierno es muy importante,
> esperamos que  todo nuestros paises apoyen las iniciativas de LACNIC en 
> tal
> empeño.
> Un Saludo a todos
> Jesús
>
-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.
For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk




--------------------------------------------------------------------------------


> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> 


-- 
Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
y se considera que está limpio.
For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk