[LAC-TF] NAT IPv6-IPv6

[ariel sabiguero yawelak]

Carlos M. Martinez escribió:
> Es la maldita idea esa de que NAT == Seguridad :-) ¿En que momento se
> propago eso?
>   
Creo que cuando se dieron cuenta que por defecto, si no se hace nada,
entonces no se puede pasar del NAT-device para adentro...
Eso es cierto en el caso general, y además, ya es de por si una política
de seguridad: si no habilito el ruteo/forwarding para adentro, no pasa nada.

El error es pensar que eso es todo. Creo que la culpa es la falta de
educación y cultura en seguridad y no es culpa del NAT. El NAT es una
herramienta más que los administradores tenemos. Usarla bien o mal es
nuestra culpa, no de la herramienta. Hay profesionales que saben usar
bien las herramientas y otros que no tanto....

Ahh, y además, luego que se acaban los motivos tecnológicos, llegamos a
los aspectos de gusto... y más allá, están los fundamentalismos casi
religiosos.

tamañana

ariel

>