[LAC-TF] FAQ: Grupo2 - Pregunta "a"

Mon Feb 16 15:54:54 BRT 2009

Hola,

Estoy de acuerdo con las modificaciones que propone Jorge. Ademas de
eso, me parece que podriamos cambiar el titulo de la seccion y
eliminar lo de "desarrolladores", dejando un titulo mas general:
"Relacionadas al software y aplicaciones".

De esa manera, podemos dejar las 4 preguntas que dice Jorge, con su
nueva redaccion e incluir una pregunta especifica respecto de los
desarrolladores de soft (que podria ser la 4 modificada o una nueva).

En resumen, propongo que quede asi:

Relacionadas al software y aplicaciones
  1.  --- Eliminada ---
  2. ¿Es posible estimar el monto de dinero que se requiere para
actualizar una aplicacion, de manera que funcione correctamente con
IPv6?
  3. ¿Cuáles aplicaciones serán necesario actualizar?
  4. ¿Las actualizaciones de software y aplicaciones hay que
     realizarlas de forma manual, o existe alguna herramienta que nos
     puede ayudar?
  5. ¿Cómo lograr aplicaciones que aprovechen las ventajas de IPv6?

Que opinan de este cambio?

Saludos,

                               Guillermo.

2009/2/5 Jorge Villa <villa at reduniv.edu.cu>:
> Hola a tod at s
>
> Coincido con Mariela en que no debemos perder el embullo que teniamos con el
> FAQ, solo que luego de no haber unanimidad en la primera pregunta de este
> acapite, como que se enfriaron las cosas.
>
> Es importante recalcar, que aunque puede aplicarse, esta segunda ronda de
> preguntas no es para ISP/Carriers, sino mas orientada a los desarrolladores
> de aplicaciones.
>
> Me parece que la primera pregunta es bastante ambigua y como bien sugiere
> Mariela, la 3 seria la correcta, y la 1 se eliminaria.
>
> En el caso de la 2, creo que la redccion tambien da margen a una doble
> interpretacion, porque no queda claro si se habla de un monto de dinero que
> se requiere para hacer la actualizacion, o un monto de dinero que se obtiene
> una vez que se ha actualizado el software (pensando en la venta o
> distribucion del mismo como movil para realizar la actualizacion). En el
> caso de la primera lectura (que me parece la mas logica segun los objetivos
> del FAQ), la pregunta podria ser algo asi como: "¿Es posible estimar el
> monto de dinero que se requiere para actualizar una aplicacion, de manera
> que funcione correctamente con IPv6?
>
> En conclusion, quedarian 4 preguntas en esta seccion, eliminando la primera
> y si se acepta, modificando la redaccion de la segunda para dar claridad al
> tema. Las respuestas a estas preguntas pueden ser bastante directas y quizas
> algo escuetas, porque en la forma en que estan hechas las preguntas, no hay
> demasiado espacio para divagar; que es lo que un FAQ debe lograr en su
> caracter de material orientador para la comunidad.
>
> Saludos,
> Jorge
> ----- Original Message -----
> From: "Mariela Rocha" <marielac.rocha at gmail.com>
> To: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Sent: Thursday, February 05, 2009 1:11 PM
> Subject: Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo2 - Pregunta "a"
>
>
>> hola a todos..
>>
>> Deberiamos seguir con esta pregunta pues hay muchas propuestas de darle
>> otro enfoque o de reformularla. Les transcribo debajo la sección completa:
>>
>> Relacionadas a los desarrolladores de software y aplicaciones.
>>
>>   1. ¿Se requiere actualizar muchos software?
>>   2. ¿La actualización del software se traducirá finalmente en un monto
>>      de dinero considerable o posible de estimar?
>>   3. ¿Cuáles aplicaciones serán necesario actualizar?
>>   4. ¿Las actualizaciones de software y aplicaciones hay que
>>      realizarlas de forma manual, o existe alguna herramienta que nos
>>      puede ayudar?
>>   5. ¿Cómo lograr aplicaciones que aprovechen las ventajas de IPv6?
>>
>>
>> Coincido que esto de "mucho" software seguido de la pregunta 3 confunde
>> un poco, por lo que podria pensarse en reformular la sección o
>> reemplazar la pregunta 1 por la 3.
>>
>> Cómo les parece seguir??
>>
>> Saludos!
>>
>> Mariela.-
>>
>>
>>
>>
>> ariel sabiguero yawelak wrote:
>>> Hola a todos.
>>> La pregunta suena algo ingenua con esa redacción. Probablemente la
>>> pregunta más afinada debería ser "¿existe algún software que no
>>> requiera actualización?".
>>>
>>> Claro, dicho de esta forma, suena hasta dramático, pero no es ese el
>>> tema. Probablemente algunas piezas de software no requieran cambios,
>>> pero seguramente la totalidad de la infraestructura y aplicativo
>>> informático de una empresa deba al menos ser evaluado antes de una
>>> migración a IPv6. Quizás hayan programas que ni requieran de servicios
>>> de red, salvo los servicios de archivos,... software legado, del que
>>> ni disponemos los fuentes tendremos que evaluarlos previa a la migración.
>>>
>>> Considero que debemos concientizar que además del stack de
>>> comunicaciones, la totalidad de la infraestructura debe ser evaluada
>>> respecto a su compatibilidad con IPv6, quizás algunas partes requieran
>>> actualización y otras nunca sea posible actualizarlas.
>>>
>>> saludos
>>>
>>> ariel
>>>
>>> Nicolas Antoniello escribió:
>>>> Me gustaría que especificáramos mejor a que tipo de software nos
>>>> referimos. Es decir, estamos hablando de sistemas operativos de
>>>> equipos de infraestructura de red o de software de usuario final o
>>>> servicios (mas especificamente, aplicaciones cliente servidor) ??
>>>>
>>>> Creo que del tema de sistemas operativos ya hablamos bastante en las
>>>> respuestas anteriores.
>>>>
>>>> Saludos,
>>>> Nicolas.
>>>>
>>>>
>>>> 2009/1/15 Alejandro Acosta <Alejandro.Acosta at comsat.com.ve>:
>>>>
>>>>> Saludos a todos, mi respuesta:
>>>>>
>>>>>
>>>>> a_   ¿Se requiere actualizar mucho software?
>>>>>
>>>>>   Esta es una respuesta muy relativa y que puede variar mucho según el
>>>>> ISP.
>>>>>   En ISPs grandes probablemente haya que actualizar mucho software, en
>>>>> ISPs
>>>>> chicos quizás actualizar el software de unos pocos equipos sea
>>>>> suficiente.
>>>>> Por otro lado, influirá directamente si el ISP ha mantenido
>>>>> correctamente
>>>>> sus políticas de actualización de software, en este caso probablemente
>>>>> no
>>>>> sea -o sea muy poco- la cantidad de software que sea necesario
>>>>> actualizar.
>>>>>   Finalmente, es muy importante destacar que para ir a IPv6 _no_ es
>>>>> necesario actualizar el 100% de los servidores, routers, Switches y
>>>>> Firewalls dentro del ISP.  Con un pequeño pedazo de red debe ser
>>>>> suficiente
>>>>> para al menos comenzar.
>>>>>
>>>>> Saludos,
>>>>>
>>>>> Alejandro Acosta,
>>>>>
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: lactf-bounces at lacnic.net on behalf of Mariela Rocha
>>>>> Sent: Thu 15/01/2009 10:24
>>>>> To: lactf at lac.ipv6tf.org
>>>>> Subject: [LAC-TF] FAQ: Grupo2 - Pregunta "a"
>>>>>
>>>>> Hola...
>>>>>
>>>>> Estaríamos en condiciones de lanzar la segunda parte de la FAQ, la
>>>>> misma
>>>>> se denomina:
>>>>>
>>>>> "Relacionadas a los desarrolladores de software y aplicaciones"
>>>>>
>>>>>
>>>>> La primer pregunta de este segmento es:
>>>>>
>>>>> a_   ¿Se requiere actualizar mucho software?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Esperamos recibir vuestros comentarios para la elaboración de la
>>>>> respuesta hasta el dia jueves 22 de enero de 2009.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Saludos a todos..!
>>>>>
>>>>> Mariela.-
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACTF mailing list
>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> LACTF mailing list
>>>>> LACTF at lacnic.net
>>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> LACTF mailing list
>>>> LACTF at lacnic.net
>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>>
>>>>
>>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>
>> --
>> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
>> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
>> y se considera que está limpio.
>> For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk
>>
>
>
> --
> Este mensaje ha sido analizado por MailScanner
> en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
> y se considera que está limpio.
> For all your IT requirements visit: http://www.transtec.co.uk
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>