[LAC-TF] FAQ: Grupo2 - Pregunta "d"

[Eduardo A. Suárez]

Hola Mariela,

Quoting Mariela Rocha <marielac.rocha at gmail.com>:

> 2_ Cuáles son esas ventajas que debemos saber aprovechar?
>
>
> * El hecho de que las redes podrían prescindir del uso de NAT, por  
> lo que las aplicaciones tendrían "acceso directo" a dispositivos,  
> servidores, clientes o servicios en general, que en el caso de IPv4,  
> al ser parte de una red privada (detrás de un NAT) seria mas difícil  
> y en algunos casos imposibles de acceder.
>
> * La posibilidad de asignar direcciones a una infinidad de  
> dispositivos y servicios "domésticos" o de usuario final (acceso a  
> mi heladera, mi equipo de aire acondicionado, iluminación, agenda  
> personal (hosteada en un servidor propio), etc...
>
> * La posibilidad de que un sinnúmero de dispositivos se comuniquen  
> entre si en forma directa.
>
> * Aplicaciones que aprovechen las ventajas de la movilidad en IPv6
> (aunque hay mucho para desarrollar aun en este "rubro").
>
> * Aplicaciones que hagan uso de los mecanismos de auto-configuración  
> para acceder o contactar otros dispositivos.
>
> De todas formas, en general: Es importante hacer las aplicaciones
> independientes de la version del protocolo de Internet, es decir, que
> no dependan de la dirreccion IP para su funcionamiento, sino de un
> nombre asociado a una IP.

Esta sección me resulta un poco confusa. Creo debería ser algo así:

El espacio de direcciones IPv4 es mucho más pequeño que el de  
direcciones IPv6 y, en la actualidad quedan muy pocas direcciones IPv4  
disponibles, eso ha obligado al uso de NAT.

Cuando se usa NAT, a los dispositivos que se hallan detrás del mismo,  
generalmente se les asignan direcciones IP privadas (especificadas en  
el RFC 1918) lo que dificulta el acceso desde Internet a los mismos.

El espacio de direcciones IPv6 es mucho más grande (pero aún así  
limitado), por lo que se podría prescindir de NAT y en consecuencia no  
solo las computadoras podrían tener una dirección IP pública sino que  
además una gran variedad de dispositivos (refrigeradores, equipos de  
aire acondicionado, iluminación, etc.) también podrían tener este tipo  
de direcciones, lo que permitiría que las aplicaciones que corren en  
ellos se comuniquen entre si en forma directa de extremo a extremo (o  
de aplicación a aplicación).

Además de resolver el problema de la falta de direcciones IP, el uso  
de IPv6 permitiría aprovechar las ventajas de movilidad asociadas al  
mismo.

De todas formas, es importante hacer las aplicaciones independientes  
de la versión del protocolo de Internet, de modo que no dependan de  
dicha versión para su funcionamiento.

Dejaría de lado "sino de un nombre asociado a una IP" ya que en  
infinidad de situaciones (en particular cuando se hace un diagnóstico  
de problemas de DNS) es necesario especificar la dirección IP en lugar  
del nombre.

En forma resumida podría ser:

* IPv6 permite prescindir de NAT y por lo tanto que las aplicaciones  
se comuniquen en forma directa de extremo a extremo.

* IPv6 permite implementar de una forma más sencilla la movilidad de
direcciones IP lo que representa una ventaja adicional.

Saludos,
         Eduardo.-

-- 
Eduardo A. Suarez
Facultad de Ciencias Astronomicas y Geofisicas
Universidad Nacional de La Plata
Tel: (0221)-4236593 int. 158(35)/Cel: (0221)-15-4557542/Casa: (0221)-4526589
------------------------------------------------------------------------------
"In a world where data is the coin of the realm, and transmissions are guarded
by no better sentinels than man-made codes and corruptible devices, there is
no such thing as a secret." - This Alien Shore

----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.