[LAC-TF] [LACNIC/Seguridad] Fwd: Re: Is NAT can provide some kind of protection?

[Arturo Servin]

	Entonces así lo odio menos, de hecho no me hace ruido a los oídos escuchar NPT.

=)

-as

On 14 Jan 2011, at 06:24, Fernando Gont wrote:

> On 13/01/2011 08:20 p.m., Arturo Servin wrote:
> 
>> Me gusta más seguirlo viendo como diabólico, pero no ignorarlo ya que
>> coincido con todos que NAT66 va a venir querámoslo o no, y que mejor
>> que participar en su diseño a ignorarlo.
> 
> Tanta paranoia hay con el temrino "NAT", que ahora resulta que al NAT66
> lo llaman "NPT", ya que segun ellos "no traduce direcciones, sino
> prefijos" (pero si direccion = prefijo + subnetid + iid, si traduce el
> prefijo, tambien traduce la direccion! ;-) ) -- En retrospectiva, yo
> creo que a la propuesta la podrian haber llamado "NAT666: the most evil
> NAT" :-))
> 
> Un abrazo,
> -- 
> Fernando Gont
> e-mail: fernando at gont.com.ar || fgont at acm.org
> PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1
> 
> 
>