[LAC-TF] Sugerencias para proyecto IPv6

[Luis Palma (AM)]

Jordi,

Que seminario/congreso de IPv6 nos puedes recomendar?.

Slds,

Luis Palma
Senior Solution Architect, Service Providers Chile
Dimension Data
T:  + 56 2 240 8138
M:  +56  9 7807 8918
Reyes Lavalle 3350, Las Condes.
Santiago - Chile.
luis.palma at dimensiondata.com<mailto:luis.palma at dimensiondata.com>
www.dimensiondata.com<http://www.dimensiondata.com/>

De: lactf-bounces at lacnic.net [mailto:lactf-bounces at lacnic.net] En nombre de JORDI PALET MARTINEZ
Enviado el: martes, 24 de abril de 2012 11:55
Para: lactf at lac.ipv6tf.org
Asunto: Re: [LAC-TF] Sugerencias para proyecto IPv6



Todo eso va a venir en unos años cuando se construye una casa, los
usuarios no necesitan "hacerlo".

Saludos,
Jordi






-----Mensaje original-----
De: Darwin Santana <dlsy at tricom.net<mailto:dlsy at tricom.net>>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org<mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>>
Fecha: martes 24 de abril de 2012 16:51
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org<mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>>
Asunto: Re: [LAC-TF] Sugerencias para proyecto IPv6

>Hola Jordi,
>
>Entiendo tu punto de vista, pero tu análisis está basado como usuario
>avanzado. No todos el conjuntos de usuario que usa Internet tiene la misma
>visión que nosotros. El 85% de los usuarios comunes lo único que le
>interesa
>es conectividad y tampoco van a tener mas de 10 equipos conectado. Aunque
>diga que la demótica está avanzando y eso, un usuario común va a usar
>todos
>sus equipos es una sola subred (Eso te lo puedo asegurar). Y entonces para
>ese usuario final que tiene /48, y de eso solo está usando /64 para la
>interconexión de sus equipos, que va a pasar con las demás redes?
>
>Simple, van a estar sin uso.
>
>-----Original Message-----
>From: lactf-bounces at lacnic.net<mailto:lactf-bounces at lacnic.net> [mailto:lactf-bounces at lacnic.net]<mailto:[mailto:lactf-bounces at lacnic.net]> On Behalf
>Of JORDI PALET MARTINEZ
>Sent: Tuesday, April 24, 2012 3:56 AM
>To: lactf at lac.ipv6tf.org<mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>
>Subject: Re: [LAC-TF] Sugerencias para proyecto IPv6
>
>Dar una sola subred es un error gravísimo.
>
>Cada vez es mas habitual que equipos domésticos ofrezcan, por ejemplo,
>varios SSIDs, por ejemplo, para tener una red para los adultos del hogar,
>otra para los niños, e incluso otra para los invitados, pues quiero
>diferenciar a que contenidos o servicios acceden unos u otros.
>
>Yo tengo unas 300 subredes en mi casa, y es solo un ejemplo de hacer
>algunas cosas de domotica y se queda corto respecto de los despliegues de
>IoT que veremos en pocos años. Evidentemente un /56 ya no me sirve.
>
>Saludos,
>Jordi
>
>
>
>
>
>
>-----Mensaje original-----
>De: Luis Carlos Solano <lsolano at racsa.co.cr<mailto:lsolano at racsa.co.cr>>
>Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org<mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>>
>Fecha: martes 24 de abril de 2012 06:18
>Para: <lactf at lac.ipv6tf.org<mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>>
>Asunto: Re: [LAC-TF] Sugerencias para proyecto IPv6
>
>>El caso del /56, considero viene de la idea del temor que nos pase el
>>agotamiento como en IPv4. Algo sí como "mejor ahorramos de una vez,
>>antes de que se repita la historia". Pero viendolo matemáticamente, yo
>>creo que esto es totalmente infundado, 128 bits es algo colosal. Si hoy
>>el espacio global es apenas 1/8 de todo el espacio numéricamente
>>disponible, ese 2000::/3 alcanza para 2^77 /48s. No sé si hice el
>>cálculo a la ligera.
>>
>>Por otro lado, en una dirección de 128 bits, veo poca diferencia entre
>>un /48 y un /56. Si es del lado del ISP, si se le acaba el /32,
>>simplemente, se le da otro y tiene en un instante, 65k+ /48s nuevos.
>>
>>Con respecto al usuario residencial, sin contradecirme, si veo que es un
>>desperdicio un /48. Si bien es cierto alcanzan miles (millones?) de /48s
>>para cada ser humano en este planeta, creo que administrativamente, lo
>>mejor es dar una única subred. Millones de equipso terminales caseros
>>están programados para usar una única red interna. Si es quizá un
>>usuario pequeña empresa que use un servicio residencial, nx/64 estáría
>>bien.
>>
>>Anecdóticamente, desviándome del tema pero siempre en contexto, no sé a
>>cuántos les ha pasado que cuando se habla de IPv6 y el tamaño de los
>>prefijos, los usuarios opinan algo como "¿para qué quiero tantas
>>direcciones?, ¡son demasiadas!". A los seres humanos, nunca se nos queda
>>bien :-)
>>
>>Saludos!
>>
>>--
>>Luis Carlos.
>>
>>PD: La diferencia que hace un "/" en telecomunicaciones: nx64 vs nx/64.
>>
>>_______________________________________________
>>LACTF mailing list
>>lactf at lac.ipv6tf.org<mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>
>>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>
>
>**********************************************
>IPv4 is over
>Are you ready for the new Internet ?
>http://www.consulintel.es
>The IPv6 Company
>
>This electronic message contains information which may be privileged or
>confidential. The information is intended to be for the use of the
>individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware
>that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
>information, including attached files, is prohibited.
>
>
>
>_______________________________________________
>LACTF mailing list
>lactf at lac.ipv6tf.org<mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>
>
>__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>signature
>database 6860 (20120205) __________
>
>The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
>http://www.eset.com
>
>
>
>__________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus
>signature
>database 6860 (20120205) __________
>
>The message was checked by ESET NOD32 Antivirus.
>
>http://www.eset.com
>
>
>_______________________________________________
>LACTF mailing list
>lactf at lac.ipv6tf.org<mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf



**********************************************
IPv4 is over
Are you ready for the new Internet ?
http://www.consulintel.es
The IPv6 Company

This electronic message contains information which may be privileged or confidential. The information is intended to be for the use of the individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this information, including attached files, is prohibited.



_______________________________________________
LACTF mailing list
lactf at lac.ipv6tf.org<mailto:lactf at lac.ipv6tf.org>
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf


itevomcid
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20120425/28f1cb01/attachment.html>