[LAC-TF] Ipv6, dea, fbi...

[Arturo Servin]

	Ah, buen punto. Como técnico no había visto ese lado.

	Lo comenté en otro thread que buena parte de este artículo es FUD (es más o menos lo mismo que decir que IPv6 es más seguro por IPSec pero en el sentido contrario). Lo que si es verdad es que hay que empezar a pensar como quisiéramos que funcionen los bancos de datos de información de redes como el whois.

	Por lo pronto, agnóstico a las políticas y leyes (aunque a veces se desvía) la interfaz REST del whois se está discutiendo en el IETF en WEIRDS.

http://tools.ietf.org/wg/weirds/

Saludos,
as

On 27 Jun 2012, at 12:13, c.a. wrote:

> Fernando, la preocupacion es en especial con posibles trabas impuestas por las agencias de seguridad de eeuu a la transicion hacia ipv6 justo cuando estamos (lacnic, isoc etc) en un gran esfuerzo para profundizar esa transicion.
> 
> Sent from a tablet
> 
> On 27/06/2012, at 15:47, Fernando Gont <fgont at si6networks.com> wrote:
> 
>> On 06/27/2012 03:21 PM, c.a. wrote:
>>> Gracias por las ponderaciones. Pero este es un tema político de la
>>> gobernanza de Internet, que resumidamente es: hasta donde pueden las
>>> LEAs ("law enforcement agencies") ir en sus restricciones a la
>>> operación y desarrollo de la red sin violar principios como la
>>> neutralidad, la no violacion de datos privados etc etc?
>> 
>> Hasta donde sus propias leyes y los habitantes de los correspondientes
>> países lo permitan?
>> 
>> Saludos,
>> -- 
>> Fernando Gont
>> SI6 Networks
>> e-mail: fgont at si6networks.com
>> PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
>> 
>> 
>> 
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> lactf at lac.ipv6tf.org
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20120627/a27f18e8/attachment.html>