[LAC-TF] Fwd: [Ietf-lac] 2001:0db8::/32 - RFC 3849

[Alejandro Acosta]

Estimados todos, comparto esto, hay una interesante discusión en la
lista de v6ops de la IETF.

Si alguien quiere comentar algo al respecto favor hacerlo en esta
lista y/o preferiblemente en v6ops.

Gracias,

Saludos,

---------- Forwarded message ----------
From: "Antonio M. Moreiras" <moreiras at nic.br>
Date: Sun, 11 Aug 2013 19:32:53 -0300
Subject: Re: [Ietf-lac] 2001:0db8::/32 - RFC 3849
To: ietf-lac at lacnog.org

primera versao:

http://tools.ietf.org/html/draft-moreiras-v6ops-rfc3849bis-00

comentarios bienvenidos... si posible en v6ops

[]s
Moreiras.

On 29/07/13 13:51, Antonio M. Moreiras wrote:
> No tengo nada. Voy a escribir algo, entonces.
>
> []s
> Moreiras.
>
> On 29/07/13 12:57, Arturo Servin wrote:
>>
>> 	Creo que lo mejor es no limitarnos por cuanto APNIC pueda crecer.
>>
>> 	La opcion mejor en mi opinion es pedir el /20, /24 o /26 (el que sea
>> mejor) a IANA directamente como IETF. Esto ademas del prefijo actual /32.
>>
>> 	Si ya tienes algun texto lo podemos empezar a circular con algunas
>> personas para que opinen.
>>
>> Slds
>> as
>>
>>
>>
>> On 7/29/13 5:49 PM, Antonio M. Moreiras wrote:
>>> Podríamos preguntar a APNIC si podían reservar 2001:0db8::/29. No está
>>> asignada. Contudo, en nuestros laboratorios, necesitaríamos un /27, por
>>> lo menos. Para estar en el límite de "4 bits" podríamos pensar en un
>>> /24. No creo que un /20 sería algo que temer.
_____________________________________________
Ietf-lac mailing list
Ietf-lac at lacnog.org
Cancelar suscripcion: ietf-lac-unsubscribe at lacnog.org




-- 
=====
^A.......o$