[LAC-TF] IPV6 en Perú (desplegado masivamente en 200,000 conexiones domésticas)

Wed Jun 12 03:39:09 BRT 2013

Estimado Juan Carlos,

Muchas gracias por los datos y los links.  Voy a analizarlos detenidamente.

Uno de ellos (http://6lab.cisco.com/stats/index.php) ya me había sido 
proporcionado generósamente
por otro miembro de las listas.

En otro mail he podido comprobar que los datos de este enlace son, de 
boca de los propios
y científicos que han preparado estos reportes, NO REPRESENTATIVOS del 
grado de implementacion
REAL que tiene IPv6 en un país.  Ellos lo presentan como un acercamiento 
al tema bien general,
bien generoso, y ellos mismos lo toman "con pinzas".  En otro mail 
mencioné los respectivos links.

Igual, muchas gracias por los otros enlaces e información. A ver que 
encontramos allí.

Un cordial saludo,

Javier

On 12/06/2013 12:45 a.m., NETTEL NETTEL wrote:
> Estimado Javier,
> Que bueno tu interés por crecimiento de IPv6 en Perú.
>
> Si quieres probar IPv6, en mi caso lo primero que hice fue poner mi 
> router adsl en modo bridge y levante PPPv6 en mi PC con Windows 7.
> Probe conectividad IPv6 y trabajo sin problemas. Con esto validaba que 
> tenia cobertura de IPv6 por mi zona. Luego conseguí un router Cisco 
> ADSL y ahora tengo IPv6 a nivel del router y con mis PCs en Dual Stack.
>
> Si no tienes cobertura de IPv6 por tu zona, y aun así quieres 
> investigar sobre IPv6, podrías probar con el tunnel broker de HE 
> http://tunnelbroker.net/ .
>
> El concepto de medición de subscribers en IPv4 e IPv6 son diferentes.
> En IPv4 la IP Publica la tenia el router en el lado WAN y básicamente 
> hacen NAT del lado LAN y en ese caso si era valido el concepto de IPv4 
> Publica = # Subscribers (Salvo excepciones).
> En IPv6,  las IPv6 Globales la tienen en el lado WAN y también en la 
> LAN. Desde ese punto de vista, el concepto de IPv6 Publica (Global)  = 
> # Subscribers ya no seria del todo valido.
> En promedio creo que una conexión ADSL típica de Internet en Perú 
> cuentan con 2 a 3 equipos en su LAN.
> Las mediciones de  users' hits realizada por los sitios web mas 
> populares (Google, facebook, etc) justamente miden la conexión desde 
> el lado LAN en IPV6 a través de sus IPV6 Globales por medio de una 
> lógica de conexión Dual Stack hacia esos servidores ( Que sirven como 
> DATA para que Google u otro interesado realice sus cálculos y 
> estimaciones ...No es un conteo uno a uno...)  . También influye el 
> soporte del sistema operativo (Windows XP, sin soporte por default de 
> IPv6 y Windows 7 con soporte nativo de IPv6, Linux, etc ), así como el 
> comportamiento del web browser (Chrome, Firefox, IE, etc)..
>
> Toda la explicación de como se mide el crecimiento en IPv6 es publica.
>
> Aquí unos links con la métricas de crecimiento en IPv6
>
> http://6lab.cisco.com/stats/index.php
> http://www.worldipv6launch.org/measurements/
> http://www.vyncke.org/ipv6status/detailed.php?country=pe#prefixes
>
> Aquí unos links con información de como se calcula este crecimiento
>
> http://6lab.cisco.com/stats/information.php
> http://6lab.cisco.com/stats/data/Internet%20IPv6%20Adoption.pdf (Very 
> Good)
> http://research.google.com/pubs/archive/36240.pdf
> http://www.potaroo.net/ispcol/2013-05/1x1xIPv6.html
>
> Espero no me haya equivocado en algunos conceptos, pero eso es al 
> menos mi entendimiento de lo expuesto en estas semanas.
>
> Saludos
> Juan Carlos G.
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
> Date: Tue, 11 Jun 2013 12:49:51 -0500
> From: InternetLibre at outlook.com
> To: lacnog at lacnic.net; lactf at lac.ipv6tf.org; Peru at mail.lacnic.net; 
> mail.lacnic.net:Espacio de Dialogo para un Peru Digital 
> peru-digital at dgroups.org
> Subject: [LAC-TF] IPV6 en Perú (desplegado masivamente en 200,000 
> conexiones domésticas)
>
> Estimados todos,
>
> Hoy uno de los mayores operadores de telefonía e Internet en Perú 
> indica que
> tiene un PILOTO para colocar *VEINTE MIL modems domésticos con IPV6*.
> http://www.cioperu.pe/articulo/13265/juan-carlos-coquis-de-telefonica//
> //("...*20 mil hogares* cuentan ya con el IPv6... sí va a ser 
> necesario cambiar los módems; es más, ahora tenemos un piloto de*20 
> mil Speedys sobre IPv6* a quienes se les ha hecho un cambio de 
> modem... De hecho, en América Latina, el Perú es el que más tráfico IP 
> está cursando, prácticamente el 2% de nuestro tráfico ya se está 
> cursando sobre IPv6 superando a países como Brasil o México que son 
> bastante más grandes. Y esto se debe a los *20 mil Speedys que están 
> en IPv6*.")/
>
> Ayer, exactamente el 6 de Junio, hace cinco días, el mismo operador, 
> en mi país,
> el Perú, indica que YA EXISTEN algo de *DOSCIENTOS MIL USUARIOS* del
> protocolo IPV6.
> http://pressoffice.telefonica.com/jsp/base.jsp?contenido=/jsp/notasdeprensa/notadetalle.jsp&id=0&idm=eng&pais=1&elem=19926
> /("*200,000 fixed broadband customers in Peru use this protocol *to 
> access the most popular Internet sites such as //Google 
> <http://www.google.com/>//, //YouTube <http://www.youtube.com/>//, 
> //Facebook <http://www.facebook.com/>//, //Yahoo 
> <http://www.yahoo.com/>//or //Wikipedia <http://www.wikipedia.org>//, 
> while IPv4 protocol is also provided for non-migrated services.")/
>
> Alguien, del Perú, en esta lista, tiene o conoce a alguien que siendo 
> usuario
> doméstico, tenga una conexión con IPV6 ?  O, dicho de otro modo, el 
> operador
> mencionado... sería tan amable de aclarar el punto ? donde están esos 
> 200,000
> usuarios o esos 20,000 futuros usuarios? (yo quiero ser uno de esos 
> conejillos
> de Indias... o al menos saber en que distrito o zona de Lima está para 
> buscar
> entre mis conocidos quien vive en dicho distrito o zona y poder 
> conocer en vivo
> y en directo las bondades y dificultades de una conexión IPV6).
>
> Acabo de entender a *Santo Tomás*: tocar para creer. Bueno... ser 
> agnóstico
> no significa ser ateo... es simplemente que me acaban de poner la idea en
> la cabeza de que hay algo que no entiendo (por la APARENTE contradicción
> entre ambas noticias arriba mencionadas).
>
> Quedo preocupado y en espera
>
> Javier Rodríguez
> Lima, Perú
> 11 de Junio del 2013
>
>
> -- 
> ------------------------------------------------------------------
> Javier Rodriguez
> Por una mayor y mejor Internet(1995).
> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
> Fundador de eCOML at C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
> ------------------------------------------------------------------
> I believe in a bigger & better Internet (1995).
> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
> Founder of eCOML at C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
> ----------------------------------------------------------------
> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
> ----------------------------------------------------------------------
> @NetLiberumInternetLibre at outlook.com  <mailto:InternetLibre at outlook.com>
> http://InternetLibrePeru.wordpress.com  
> http://paper.li/NetLiberum/1361689316
> ------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________ LACTF mailing list 
> LACTF at lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf 
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net

-- 
------------------------------------------------------------------
Javier Rodriguez
Por una mayor y mejor Internet(1995).
Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
Fundador de eCOML at C | GAC  | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
------------------------------------------------------------------
I believe in a bigger & better Internet (1995).
I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
Founder of eCOML at C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
----------------------------------------------------------------
Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
----------------------------------------------------------------------
@NetLiberum  InternetLibre at outlook.com
http://InternetLibrePeru.wordpress.com
http://paper.li/NetLiberum/1361689316
------------------------------------------------------------------

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20130612/e6508921/attachment.html>