[LAC-TF] Retrospectiva: Acceso IPv6 en la region Latinoamerica y Caribe (LAC)

[Alejandro Acosta]

Hola Fer, espero todo este bien por alla,

On 12/22/2014 05:11 PM, Fernando Gont wrote:
> Hola, Ale,
>
> Gracias por tu mail. ALgunos comentarios entre lineas...
>
> On 12/22/2014 10:52 AM, Alejandro Acosta wrote:
>>  Como información adicional, desde Lacnic comenzamos el observatorio de
>> tráfico IPv6 para los países de nuestra región en Mayo de este año,
>> específicamente para Perú nuestras primeras mediciones daban en aquel
>> entonces un grado de penetración de 4.6% y observando caídas hasta de
>> 3.4%. Después del 18 de Junio apreciamos un crecimiento sostenido de
>> tráfico IPv6 y superando como se mencionó anteriormente el 10%.
> Tienen mas data de que/como/donde están midiendo?

Claro.
En realidad lo que se hace es tomar un snapshot diario de las
estadisticas IPv6 de Google [1] para todos los paises de la region. Las
variables en su pagina son basicamente un JavaScript y por ello
capturamos la misma y la procesamos (siempre dejando credito de donde la
sacamos, por supuesto).

Una ventaja de almacenarlo es que podemos ver el historio y la evolucion
por pais. Si entramos a la pagina de Google (que es genial igualmente),
buscas un pais desafortunadamente vemos el valor del dia y no datos
anteriores (a excepcion del trafico global).

Adicionalmente, como mencionaba al final del correo de igual manera
tenemos  estadisticas tambien del website de Cisco [2] y
de APNIC [3]. Este ultimo tiene algo muy particular que es que ellos
pueden dar estadisticas de penetracion IPv6 por ASN.


>
>
>
>> Una vez mas: ¿alguna killer application?
>>
>>  Deseo mencionar algo muy llamativo que ocurrió en repetidas
>> oportunidades este año y pienso que es un motivador gigante:
>>
>>  Hubo muchas empresas en LAC que querían conectarse a empresas en Asia…,
>> en LAC tenían IPv4 pero en Asia no, es decir, necesitaban IPv6, para
>> comunicarse, esto trajo consigo que el ISP en nuestra región tuvo que
>> correr e implementar IPv6 o perdía al cliente.
> Podés proveer mas data al respecto?

Claro y me encanta que preguntes por ello, pienso que esto es
potencialmente un disparador de IPv6.
Hay varios ejemplos pero voy a ser _casi_ explicito con uno que tuve muy
cerca:

  Una empresa con sede en Iran esta haciendo trabajos en LAC (empresa
constructora) y estan pidiendo que sus sedes en LAC tengan IPv6 porque
en Iran no tienen IPv4 (estan manejando VPNs sobre IPv6 y otras cosas)

  Lo anterior es fantastico porque aun hay muchos ISPs en nuestra region
que no tienen IPv6, obvio, antes no  era necesario. Pero ahora los
proveedores _van_ a perder a los clientes. Mas aun, internamente en el
ISP van a haber problemas
entre ventas <--> operaciones <--> ingenieria <--> producto  porque el
vendedor va a decir que perdieron el cliente porque tecnicamente no
tienen soporte para IPv6. Cuando al CEO le haga ruido la perdida de
clientes y que los vendedores no pudieron vender alli si comienza el
despliegue serio.

>
> Mal que nos pese, hoy en dia uno "no esta en internet" si no tiene v4.

yep, asi es.

>
>
>>  Sin querer extenderme mucho más, mis mejores deseos en esta navidad,
>> espero la pasen en familia y anhelo tengan tengan un 2015 espectacular.
> Igualmente!
>
>
>
>
>>  Todos lons números arriba indicados fueron tomados de: IPv6 Google
>> stats, Cisco IPv6 stats y APNIC IPv6 stats.
>>
>> [1] http://es.wikipedia.org/wiki/Retrospectiva
> [...]
>
> Genial lo de las referencias!
>
> Abrazo,

[1] http://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html
[2] http://6lab.cisco.com/stats/
[3] http://labs.apnic.net/ipv6-measurement/AS/