[LAC-TF] Peru con mas de 9% de Trafico Nativo IPv6
Carlos M. Martinez
carlosm3011 at gmail.com
Wed Oct 8 17:34:32 BRT 2014
Tiene además de lo que dice Jordi, todo el sentido probar primero con
una operación relativamente pequeña y probablemente con una base de
equipo instalado mas moderna, que jugarte a una operación mucho mas
grande con mucho más equipo legado instalado en casa de los usuarios.
No hay misterio, todos los que hemos trabajados en ISPs medianos o
grandes hemos pasado por estos dilemas y hemos tomado decisiones
similares. Si me pongo filosófico, esto es lo que es el espíritu de
'hacer ingeniería'.
s2
Carlos
On 10/8/14 6:21 PM, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
> No tiene nada que ver.
>
> Hay muchos motivos, técnicos y comerciales, por los que Telefonica España
> esta mas atrasada con el despliegue de IPv6.
>
> Por ejemplo, algo tan simple como que se tardaron muchos mas años en
> comprar CPEs habilitados, mientras que en Peru se hizo antes.
>
> Ademas, cada ³país² de Telefonica tiene estrategias que no necesariamente
> son iguales a las de la matriz.
>
> El ejemplo de Rep. Checa es precisamente una demostración. Alli ha habido
> esfuerzos, incluso a nivel de Gobierno, para avanzar mas con IPv6.
>
> Saludos,
> Jordi
>
>
>
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: "InternetLibre at outlook.com" <InternetLibre at outlook.com>
> Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
> Fecha: miércoles, 8 de octubre de 2014 21:33
> Para: <lactf at lacnic.net>
> Asunto: Re: [LAC-TF] Peru con mas de 9% de Trafico Nativo IPv6
>
>>
>>
>>
>>
>>
>> La razón de la sinrazón
>> (or How to skin a cat in five pretty easy steps)
>>
>> Paso #1: Dejemos que los datos hablen por si mismos:
>>
>>
>> http://www.worldipv6launch.org/measurements/
>>
>> El único carrier de Peru registrado en este estudio es el que otro
>> usuario de esta lista (no yo) ha
>> mencionado: Telefónica del Perú. No tengo nada contra este carrier
>> y prefiero mirar el asunto en forma
>> global: los carriers del Perú (si alguien desea individualizar el
>> tema es su potestad).
>>
>> Este carrier, que todos conocemos, aparece con un 10.30% de
>> implementación de numeros IPv6.
>>
>> Hay que anotar que la casa matriz de este carrier (Telefónica de
>> España) no aparece dentro de este
>> ranking de "carriers" (u otras empresas u organizaciones) que han
>> implementado IPv6. Luego de
>> revisar una por una las 258 organizaciones (empresas, carriers,
>> etc.) incluidas en este estudio,
>> encuentro que tampoco otras filiales de Telefónica de España
>> (entendiendo que son empresas
>> constituidas en los respectivos paises) no se encuentran tampoco
>> siquiera registradas en este
>> ranking, ni con uno o dos por ciento. Sólo tenemos:
>>
>>
>> http://www.worldipv6launch.org/measurements/
>>
>> Me viene a la mente que Telefónica de España y Telefónica de
>> Argentina son inmensamente mucho
>> más grandes (en capacidad, capitales, número de usuarios, etc.) que
>> Telefónica del Perú. Sin embargo
>> no han implementado (según este ranking) IPv6, y por ende no hacen
>> publicidad de ello. Muy razonable.
>>
>> Del mismo sitio web (http://www.worldipv6launch.org/measurements/)
>> podemos ver que este crecimiento
>> de cero por ciento a 10.30% se da aproximadamente en un año (de
>> Marzo del 2013 hasta Marzo del
>> 2014 ya estaban en un ocho por ciento de "penetración" del IPv6).
>>
>>
>>
>> Es decir hay un repentino y muy sostenido interés en el IPv6 y se
>> manifiesta en su crecimiento.
>> Como antecedente tenemos que la referida empresa (importante carrier
>> a nivel internacional)
>> no ha quedado registrada en el año 2012 (año en que se lanza la
>> iniciativa "World IPv6 launch")
>> como participante de esta iniciativa (pueden verificarlo en
>> http://www.worldipv6launch.org/participants/?q=2).
>> De manera que en el 2012 no era algo que estaba en la agenda de esta
>> empresa. Y, por los
>> datos anteriores, vemos que al siguiente año pasa a ser un tema
>> importante y se le dedican
>> los recursos y atención necesarios, de allí su crecimiento.
>>
>> Hacemos notar que tratándose de una filial (Telefonica del Perú) de
>> una gran transnacional (Telefonica
>> de España), y no existiendo más que algo muy similar en la filial
>> Checa (Telefonica Czech Republic),
>> existiendo otras filiales (como Telefónica de Argentina) o la misma
>> empresa matriz (Telefonica
>> de España), podría pensarse que algo repentino sucede en el 2013,
>> que no responde a una estrategia
>> global de la trasnacional en mención. Es algo que sucede en la
>> filial peruana, no replicado en ninguna
>> otra filial (no existe más data de la operación checa), ni tampoco
>> replicado en la casa matriz.
>>
>> Pregunta: si no es una estrategia global, ni ha sido replicado por
>> las otras filiales, ¿a que se debe?
>> Pregunta: Si existe el conocimiento, la técnica, la disposición de
>> capitales, el "will" americano (la
>> voluntad de hacer)... entonces... ¿a que se debe que otras filiales
>> no tienen siquiara una participación
>> notable en estos resultados de medición del IPv6? Peor aún: no
>> aparecen para nada en las estadísticas.
>>
>> Hay muchas más preguntas, pero dejemos que otros hablen.
>>
>> JR
>> (Fin de la 1era parte)
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>>
>> ----------------------------------------------------------------------
>> Javier Rodriguez
>> Por una mayor y mejor Internet(1995).
>> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
>> Fundador de: eCOML at C, GAC, LimaNet , Axisnet, redPE.
>> Fundador y primer presidente de ISOC-Perú
>> Miembro de ISOC Internacional, DIPLO IGC, CircleID, cgiPE, i17Peru.
>> ----------------------------------------------------------------------
>> I believe in a bigger & better Internet (1995).
>> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
>> Founder of: eCOML at C, GAC, LimaNet, Axisnet, redPE.
>> Founder and first president of ISOC-Perú.
>> Member of ISOC International, DIPLO IGC, CircleID, cgiPE, i17Peru.
>> ----------------------------------------------------------------------
>> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
>> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
>> ----------------------------------------------------------------------
>> CONTACTO | SOCIAL LINKS
>> NetLiberum at gmail.comInternetLibre@outlook.comhttp://facebook.com/NetLiberu
>> mhttp://facebook.com/InternetLibrePeruhttps://twitter.com/NetLiberum
>> @NetLiberum
>>
>> PUBLICACIONES | PAPERS
>> http://netliberum.blogspot.com/http://InternetLibrePeru.wordpress.com
>> http://www.circleid.com/members/6980/http://www.diplointernetgovernance.or
>> g/profile/JavierRodriguezhttp://paper.li/NetLiberum/1361689316 (Internet
>> Libre en Español)
>> http://paper.li/NetLiberum/1399039265 (NetLiberum | English edition)
>> ----------------------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>
>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>
More information about the LACTF
mailing list