[LAC-TF] Fwd: [sunset4] Declaring IPv4 Historic

Thu Mar 17 05:41:09 BRT 2016

IPv6 estuvo a punto de convertirse en full standard hace muchos años, creo que hace unos 10. De hecho hicimos una web para iniciar el trabajo de recopilacion de datos que se requiere:

http://www.ipv6-to-standard.org

Pero en ese momento se empezó a pensar en IETF: Para que STD si todos los estándares son RFC en realidad y nadie se toma el trabajo administrativo necesario para declararlo STD ? Se estuvo a punto de retirar el concepto “STD”, pero ya sabemos que en IETF a veces vamos y venimos hasta que tomamos una decisión y eso lleva años.

El trabajo de 6man retoma eso, porque IETF no a eliminado (por el momento) el concepto de STD.

Insisto los operadores que han desplegado IPv6, y proveedores de contenidos como Facebook, Google, etc., lo han hecho porque les es mas rentable. Hay que invertir, claro, como en cualquier nueva tecnología, pero tambien hay que invertir para mantener artificialmente IPv4 y es mucho mas costoso.

Saludos,
Jordi

-----Mensaje original-----
De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Fernando Gont <fgont at si6networks.com>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: jueves, 17 de marzo de 2016, 8:57
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Asunto: Re: [LAC-TF] Fwd: [sunset4] Declaring IPv4 Historic

>On 03/16/2016 03:58 PM, Raúl Echeberría wrote:
>> 
>> Estoy de acuerdo con Jordi. A mi me parece una muy buena idea. No
>> causa ningún daño y por el contrario creo que será muy útil para
>> promover la adopción de IPv6.
>> 
>> Se me escapan los tecnicismos (no lo de paja y paupérrimo claro) de
>> Fernando,  pero si el draft no es lo mejor que puede ser, …… bueno,
>> para eso está la IETF. Habrá que mejorarlo. El concepto me gusta.
>
>Estoy muy en desacuerdo.
>
>Cuando un organismo técnico se pone a hacer politica, falla en lo
>tecnico, y en lo politico.
>
>Cuales son las razones por las que creen que IPv6 no se ha desplegado en
>mayor medida?
>
>Realmente creen que es por no haber declarado a IPv4 como historico? O
>porque no es full standard? (como ahora esta intentandolo hacer 6man).
>
>El motivo por el que la gente no ha desplegado IPv6 en mayor medida es
>porque tiene un costo alto (capacitacion, equipamiento, experiencia,
>etc.) por algo que no se le puede vender de manera clara al cliente final.
>
>Pensar otra cosa es ponernos en un estado de negación increible. Lo cual
>es llamativo hacerlo en una comunidad tecnica.
>
>-- 
>Fernando Gont
>SI6 Networks
>e-mail: fgont at si6networks.com
>PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
>
>
>
>
>_______________________________________________
>LACTF mailing list
>LACTF at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net