[LAC-TF] Fwd: [sunset4] Declaring IPv4 Historic

[JORDI PALET MARTINEZ]

Hoy en día el paso de RFC a STD es puramente administrativo.

Hay muchos protocolos que usamos todos los días (y desde hace años) que no son STD y sin embargo son implementados, desplegados, usados y no hay ningún problema.

La realidad es que creo, personalmente, que da igual que se haga ese paso o no para el caso de IPv6 y de todos esos protocolos, y estoy seguro que en pocos meses, se hará para IPv6.

Obviamente yo, y muchos otros, consideramos que IPv6 tiene un alto grado de madurez técnica.

Ningún protocolo es perfecto, y todo es memorable. Eso pasa en las mejores familias y continuara ocurriendo con todos los protocolos que existen desde hace 30 y hasta 40 años.

Saludos,
Jordi









-----Mensaje original-----
De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Fernando Gont <fgont at si6networks.com>
Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Fecha: jueves, 17 de marzo de 2016, 13:28
Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
Asunto: Re: [LAC-TF] Fwd: [sunset4] Declaring IPv4 Historic

>On 03/17/2016 08:29 AM, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
>> Bajo mi punto de vista: IPv6 tiene mucho mayor grado de madurez técnica que el que tuvo IPv4 en su despliegue y por muchos años que le siguieron.
>
>Estamos hablando de la actualidad, no de lo que sucedio hace treinta años.
>
>Hoy en dia es obvio que IPv6 no tiene el "alto grado de madurez tecnica"
>como para llevarlo a la categoria de "std" ("full std", digamos).
>
>Nadie está diciendo "en conclusion, no lo desplieguen", sin embargo
>-- 
>Fernando Gont
>SI6 Networks
>e-mail: fgont at si6networks.com
>PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492
>
>
>
>
>_______________________________________________
>LACTF mailing list
>LACTF at lacnic.net
>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net