[LAC-TF] Preguntas: Anuncios BGP IPv6 regionales/internacionales?

Thu Jun 8 14:29:41 BRT 2017

Nicolas,

Podrías explicarme porque no se debería usar el mismo ASN?

Por lo que entendí, terminaría siendo algo así:

SanFran:
2001:db8:100::/40 (sitio)
2001:db8::/32 (agg para network visibility)

Buenos Aires:
2001:db8:200::/40

PTT.br:
2001:db8:300::/40

Todos bajo el mismo ASN de ARIN.

Tal vez en PTT.br se podría anunciar el /32 ahí también y levantar iBGP?

2017-06-07 11:08 GMT-03:00 Nicolas Antoniello <nantoniello at gmail.com>:

> El problema (tal vez no entendí del todo lo que planteas) es que si las
> redes son disjuntas en Internet, no deberías utilizar el mismo ASN...
> entonces con que ASN publicarías los bloques de las -demás- redes (las de
> fuera de USA en tu ejemplo)??
>
> Saludos,
> Nico
>
>
>
> El El mar, 6 de jun. de 2017 a las 14:40, Nick Pais <nick at nickserver.net>
> escribió:
>
>> Sobre obtener recursos (tanto ASN y direcciones) de el RIR local sólo lo
>> he visto en empresas/proveedores mucho más grande de lo que estoy
>> presentando. Más en realidad sobre el ASN, ya que direcciones he visto
>> asignada de LACNIC a un AS de ARIN.
>>
>> De momento anunciando prefijos más específicos suena más apetitoso...
>> Aunque igual, no me opongo del todo a tener que obtener recursos de los RIR
>> locales, pero si se debate un tema de costos para un despliegue inicial, es
>> más lógico los anuncios más específicos, por lo menos para empezar.
>>
>> Gracias por las respuestas!
>>
>>
>> 2017-06-06 14:26 GMT-03:00 JORDI PALET MARTINEZ <
>> jordi.palet at consulintel.es>:
>>
>>> De hecho, diría que es lo más lógico y razonable, tener espacio en cada
>>> región RIR donde trabajes …
>>>
>>> Saludos,
>>> Jordi
>>>
>>>
>>> -----Mensaje original-----
>>> De: LACTF <lactf-bounces at lacnic.net> en nombre de Nicolas Antoniello <
>>> nantoniello at gmail.com>
>>> Responder a: <lactf at lac.ipv6tf.org>
>>> Fecha: martes, 6 de junio de 2017, 19:15
>>> Para: <lactf at lac.ipv6tf.org>
>>> Asunto: Re: [LAC-TF] Preguntas: Anuncios BGP IPv6
>>> regionales/internacionales?
>>>
>>>     También se pueden pedir direcciones y otro ASN al RIR local.
>>>     :)
>>>
>>>     La solución de tuneles es cuando menos poco práctica, poco óptima y
>>> puede ser una locura de administrar.
>>>
>>>     Saludos,
>>>     Nicolas
>>>
>>>
>>>     El El mar, 6 de jun. de 2017 a las 13:29, Carlos M. Martinez <
>>> carlosm3011 at gmail.com> escribió:
>>>
>>>
>>>     Hay diferentes formas de resolver ese problema. En realidad, no hay
>>>     problema en anunciar un /40, hasta /48 podes bajar tranquilamente. Lo
>>>     mas fácil es anunciar pedazos diferentes desde cada “pop”,
>>>     eventualmente anunciando el /32 entero desde uno de los lugares.
>>>
>>>     También podrías levantarte túneles entre los pops para poder usar tu
>>>     iBGP de mejor manera.
>>>
>>>     Se de operadores que hacen cosas así, capaz que alguno puede comentar
>>>     detalles.
>>>
>>>     s2
>>>
>>>     Carlos
>>>
>>>     On 6 Jun 2017, at 13:17, Nick Pais wrote:
>>>
>>>     > Lista, buenos días/tardes.
>>>     >
>>>     > Les vengo con unas preguntas que me viene comiendo la cabeza ya
>>> hace
>>>     > un
>>>     > tiempo, dado de que no puedo encontrar información "sólida" al
>>>     > respecto.
>>>     >
>>>     > Todo lo siguiente es un caso hipotético:
>>>     >
>>>     > La empresa Pepe Inc. es una empresa establecida en USA con su
>>> espacio
>>>     > de IP
>>>     > otorgado por ARIN, un /32. De momento, sólo venía anunciando su /32
>>>     > entero
>>>     > en San Francisco. Tiene servicios de colocation y en su
>>> planeamiento
>>>     > de
>>>     > IPv6 ha otorgado un /40 (internamente) para ese sitio. Tiene a
>>>     > Hurricane
>>>     > Electric como transit provider. Usa su propio ASN asignado por
>>> ARIN.
>>>     >
>>>     > Pepe Inc. crece de tal manera que se expande internacionalmente y
>>>     > decide
>>>     > hacer colocation en Buenos Aires. Decide de que quiere asignar otro
>>>     > /40
>>>     > (del /32 anteriormente) en Buenos Aires y tiene a Level3 como
>>> transit
>>>     > provider. Usa el mismo ASN mencionado arriba. Unos meses después,
>>>     > expande a
>>>     > Brasil y se conecta al IXP en São Paulo.
>>>     >
>>>     > En éste caso hipotético, por cuestiones de costo, no hay un enlace
>>>     > directo
>>>     > entre los dos sitios directamente, sino que dependería de Internet
>>>     > mismo
>>>     > para llegar al "otro lado" de si mismo.
>>>     >
>>>     > Mi pregunta es: Cómo hacen para anunciar ese /32 pero poder usarlo
>>> en
>>>     > diferentes puntos del mundo? Tengo presente que el anuncio mínimo
>>>     > (máximo?)
>>>     > para un ISP es un /32, pero qué pasa cuando tienen dos sitios
>>>     > diferentes y
>>>     > anuncian así?
>>>     >
>>>     > - Sería necesario desplegar iBGP en éste caso? Cómo sería?
>>>     > - Se debería anunciar los /40 en los sitios regionales en vez de el
>>>     > /32? O
>>>     > se debería anunciar ambos prefijos (tanto el /32 y el más
>>>     > específico /40 en
>>>     > su respectivo sitio regional)?
>>>     > - Si se anunciara el /32 en ambos lados y usaría iBGP entre las dos
>>>     > PoP, no
>>>     > agregaría demasiada latencia por tener que llegar de una punta a la
>>>     > otra?
>>>     > - La pregunta más importante de todas: Es posible tener un scenario
>>>     > así?
>>>     >
>>>     > Agradezco sus comentarios, saludos!
>>>     > _______________________________________________
>>>     > LACTF mailing list
>>>     > LACTF at lacnic.net
>>>     > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>     > Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>>>     _______________________________________________
>>>     LACTF mailing list
>>>     LACTF at lacnic.net
>>>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>     Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>     _______________________________________________
>>>     LACTF mailing list
>>>     LACTF at lacnic.net
>>>     https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>>     Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> **********************************************
>>> IPv4 is over
>>> Are you ready for the new Internet ?
>>> http://www.consulintel.es
>>> The IPv6 Company
>>>
>>> This electronic message contains information which may be privileged or
>>> confidential. The information is intended to be for the use of the
>>> individual(s) named above. If you are not the intended recipient be aware
>>> that any disclosure, copying, distribution or use of the contents of this
>>> information, including attached files, is prohibited.
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> LACTF mailing list
>>> LACTF at lacnic.net
>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>>> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> LACTF mailing list
>> LACTF at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
>> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>>
>
> _______________________________________________
> LACTF mailing list
> LACTF at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
> Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe at lacnic.net
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/lactf/attachments/20170608/fc178a35/attachment.html>