[LAC-TF] [lacnog] [Ietf-lac] ietf meeting fees

[Fernando Gont]

On 27/6/19 15:21, JORDI PALET MARTINEZ wrote:
> Debajo ...
> 
> 
> El 27/6/19 15:25, "LACNOG en nombre de Fernando Gont"
> <lacnog-bounces at lacnic.net en nombre de fgont at si6networks.com>
> escribió:
> 
> On 26/6/19 14:08, Alvaro Retana wrote:
>> On June 25, 2019 at 5:36:01 PM, Juliana Guerra 
>> (juliana at derechosdigitales.org
>> <mailto:juliana at derechosdigitales.org>) wrote:
>> 
> [....]
>> 
>> Como todos saben, el IETF tomas muchas de sus decisiones basado en
>> el consenso de la comunidad — esto es especialmente cierto en la
>> toma de decisiones grandes; las que afectan o cambian la operación,
>> los procesos, etc..  No es siempre fácil convencer a la comunidad
>> de algún cambio, y, como en todas las comunidades, muchas veces
>> existe un grupo que no quiere cambiar y que además tiene opiniones
>> fuertes y no es tímido al expresarlas.
> 
> El problema no es convencer a la comunidad.
> 
> El problema es no tener apoyo ni consenso en este propio grupo para 
> defender los propios intereses de la región.
> 
> -> Bien cierto! No me gusta pedir apoyos *para nada* (ni he pedido
> nunca un voto), cada uno es libre de seguir los temas que le
> interesen y apoyar a quien desea, sin presiones.

Que hacemos en este grupo entonces? Simplemente quemar tiempo libre, o que?


Es super loco tener mas evangelizadores que gente contribuyendo de
manera activa.



> Ello me ha obligado a ir a varias listas (algún que otro NOG
> básicamente), y pedir esos apoyos.
> 
> Resultado? Solo recibí un apoyo de una persona de LACNOG (lo estoy
> diciendo de memoria, espero no olvidarme de nadie), y otros dos
> apoyos del ESNOG.

Aca yo no hablaba de apoyo a documentos (yo he posteado miles, y he
obtenido cero comentarios), sino basicamente a no lograr apoyo para que
este grupo se pronuncie sobre cosas importantes.



> Es más, muchas veces, aunque eso es más en propuestas de políticas
> que requieren el consenso en la reunión, te encuentras con que, gente
> muy habitual, muy conocida, que participa mucho, durante un año de
> discusión no dice "nada" en la lista, y cuando parece que todos están
> de acuerdo, te lo bombardean en la reunión. Y todos sabemos que una
> vez de alguien conocido es muy significativa para que muchos otros
> "ya no" apoyen ese documento (y no tanto por criterio propio sino por
> lo que ha dicho tal o cual).
> 
> Es muy triste.

Ese es el motivo por el cual muchos ni se gastan en escribir en las
listas de IETF. Simplemente van a la reunion, y cocinan el tema ahi.


-- 
Fernando Gont
SI6 Networks
e-mail: fgont at si6networks.com
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492