<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2><FONT face="Times New Roman" size=3>> Creo que
si tenemos una membresia abierta, el uso de la unanimidad me parece<BR>> poco
apropiado, ya que esto abre la puerta a que individuos solos frenen el<BR>>
funcionamiento del grupo.<BR>> Sin embrago creo que las decisiones deberian
ser lo mas concensuadas<BR>> posibles, por lo que el esquema del 75% me
parece un enfoque razonable,<BR>> aunque espero que no tengamos que llegar a
tener que contar votos :-)<BR>> </FONT><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>No se ustedes que opinenen al respecto, no se si se
pueda realizar dentro de una pagina (La pagina oficial del Grupo de Trabajo de
America y el Caribe), tener un apartado en donde sólo puedan acceder los
miembros y se puedan ver las propuestas en la cual se pueda dar el voto a favor,
en contra y/o abstención, que se saque automaticamente el resultado si se
acepta o no la propuesta indicada, sacando un porcentaje de los votos de los
integrantes del grupo de Trabajo, tomando como aprobatoria el 75 % de los votos
a favor.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Alguna otra sugerencia ?</DIV></FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT
face=Arial size=2></FONT><BR><FONT face=Arial size=2>Salu2.</FONT><BR><FONT
face=Arial size=2>Netza.</FONT><BR>
<STYLE type=text/css><!--
A:link {text-decoration: none}
A:visited {text-decoration: none}
A:hover {color: rgb(213,0,0); text-decoration: underline}
-->
</STYLE>
<TABLE height=133 cellSpacing=1 cellPadding=1 width="69%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD height=46>
<DIV align=left><A href="http://noc.udg.mx"><IMG height=60
src="http://148.202.239.4/imagen/logo0.gif" width=152
border=0></A></DIV></TD></TR>
<TR>
<TD height=11><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" color=#003399
size=1><B><FONT color=#000066>Coordinación de Telecomunicaciones y
Redes</FONT></B></FONT> <B><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif"
color=#000066 size=1></FONT></B></TD></TR>
<TR>
<TD height=57>
<TABLE cellSpacing=1 cellPadding=1 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD height=54><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif"
color=#000066 size=1><B>Ing. Netzahualcoyotl Ornelas
García</B><BR>IPv6 staff working Group & NOC<BR>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
<TBODY>
<TR>
<TD width="7%"><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif"
color=#000066 size=1>Work:</FONT></TD>
<TD width="93%"><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif"
color=#000066 size=1>011(52)3331342220</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD width="7%"><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif"
color=#000066 size=1>Home:</FONT></TD>
<TD width="93%"><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif"
color=#000066 size=1>011(52)3336439225</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD width="7%"><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif"
color=#000066 size=1>Web:</FONT></TD>
<TD width="93%"><A href="http://www.ipv6.udg.mx"><FONT
face="Arial, Helvetica, sans-serif" color=#000066
size=1>www.ipv6.udg.mx</FONT></A></TD></TR></TBODY></TABLE></FONT></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>
<DIV>----- Original Message ----- </DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV>From: "marcelo bagnulo" <<A
href="mailto:mbagnulo@ing.uc3m.es"><U>mbagnulo@ing.uc3m.es</U></A>></DIV>
<DIV>To: "JORDI PALET MARTINEZ" <<A
href="mailto:jordi.palet@consulintel.es"><U>jordi.palet@consulintel.es</U></A>>;
"IPV6 TASK FORCE in LAC Region" <<A
href="mailto:lactf@flip-6.net"><U>lactf@flip-6.net</U></A>></DIV>
<DIV>Sent: Wednesday, April 21, 2004 4:52 AM</DIV>
<DIV>Subject: concenso o mayoria (era: RE: [LAC-TF] estructura)</DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>> Hola Jordi,<BR>> <BR>>
Me parece que este que mencionas es un tema muy relevante.<BR>> <BR>> >
Una cosa que se me ha olvidado comentar. El hecho de que las<BR>> >
decisiones se tomen por mayoria (y que proporcion) o por consenso<BR>> >
es un tema muy delicado.<BR>> ><BR>> > En España, decidimos consenso
y eso dificulto muchisimo algunas<BR>> > decisiones, hasta extremos
ridiculos. Creo que con optar por una<BR>> > "mayoria reforzada" o algo
parecido, quizas el 75% de los votos,<BR>> > seria mas que suficiente para
que las decisiones fueran<BR>> > representativas. Quizas se puede pensar
en algun mecanismo que<BR>> > facilite el consenso (unanimidad) y si en
primera ronda no es<BR>> > posible, con varios dias de retraso obligando a
una<BR>> > reflexion/re-redaccion del documento en cuenstion, pasar a
una<BR>> > segunda votacion tambien por unanimidad y si no ha lugar
por<BR>> > mayoria reforzada. Pero me resulta dificil juzgar hasta que
punto<BR>> > esto es apropiado en la region, puesto que puede depender
de<BR>> > costumbres diferentes a las que estoy viendo en
diferentes<BR>> > ambitos geograficos.<BR>> <BR>> Creo que si
tenemos una membresia abierta, el uso de la unanimidad me parece<BR>> poco
apropiado, ya que esto abre la puerta a que individuos solos frenen el<BR>>
funcionamiento del grupo.<BR>> Sin embrago creo que las decisiones deberian
ser lo mas concensuadas<BR>> posibles, por lo que el esquema del 75% me
parece un enfoque razonable,<BR>> aunque espero que no tengamos que llegar a
tener que contar votos :-)<BR>> <BR>> Otras opiniones?<BR>> <BR>>
Saludos, marcelo<BR>> <BR>> ><BR>> > Saludos,<BR>> >
Jordi<BR>> ><BR>> > ----- Original Message -----<BR>> > From:
"marcelo bagnulo" <<A
href="mailto:marcelo@it.uc3m.es"><U>marcelo@it.uc3m.es</U></A>><BR>> >
To: <<A
href="mailto:jordi.palet@consulintel.es"><U>jordi.palet@consulintel.es</U></A>>;
<<A href="mailto:lactf@flip-6.net"><U>lactf@flip-6.net</U></A>><BR>>
> Sent: Tuesday, April 20, 2004 9:54 AM<BR>> > Subject: RE: [LAC-TF]
estructura<BR>> ><BR>> ><BR>> > > Hola Jordi,<BR>> >
><BR>> > > lo que comentas me parece muy bien.<BR>> > > Por
lo que una posible estructura para el grupo seria:<BR>> > ><BR>>
> > - potenciales miembros: todas las instituciones (empresas,<BR>>
> organizaciones,<BR>> > > entidades publicas o<BR>> >
> privadas, etc.) radicadas en la geografica LAC o con<BR>>
> intereses en la misma<BR>> > ><BR>> > > - Asamblea de
miembros: maxima autoridad del grupo. Las<BR>> > decisiones se
toman<BR>> > > pro mayoria en la lista donde se discuten los
temas.<BR>> > ><BR>> > > - Comite Coordinador: tiene como
objetivo coordinar las<BR>> > acciones del grupo.<BR>> > > Decide
la integracion de nuevos miembros (sujeto a la<BR>> > revocacion por
parte<BR>> > > de la asamblea) esta compuesto por tres representantes
de cada<BR>> > pais de la<BR>> > > region. La eleccion de los
representates es algo interno a cada<BR>> > pais. Sin<BR>> > >
embargo se recomienda que cada uno de los representantes pertenezca a<BR>>
> > colectivos distintos (gobierno, industria y educacion).<BR>> >
><BR>> > > - Secretaria/o del comite coordinador: a cargo de
coordinar los<BR>> > objetivos a<BR>> > > corto plazo<BR>>
> ><BR>> > > Bueno, que les parece algo asi.<BR>> > > De
vuelta, si pueden proveer opiniones, aunque solo sea un<BR>> > "bien" o
"mal"<BR>> > > estaria muy bien, ya que podriamos avanzar mas
rapidamente.<BR>> > > Por supuesto si tienen propuestas alternativas,
seria muy bueno.<BR>> > ><BR>> > > Saludos, marcelo<BR>>
> ><BR>> > > > -----Mensaje original-----<BR>> > >
> De: <A
href="mailto:lactf-bounces@flip-6.net"><U>lactf-bounces@flip-6.net</U></A><BR>>
[mailto:lactf-bounces@flip-6.net]En nombre<BR>> > > de JORDI PALET
MARTINEZ<BR>> > > Enviado el: martes, 20 de abril de 2004 18:38<BR>>
> > Para: IPV6 TASK FORCE in LAC Region<BR>> > > Asunto: Re:
[LAC-TF] estructura<BR>> > ><BR>> > ><BR>> > >
Marcelo,<BR>> > ><BR>> > > Yo diria que los miembros del LAC
IPv6 TF son todas las<BR>> > > instituciones (empresas, organizaciones,
entidades publicas o<BR>> > > privadas, etc.) radicadas en la
geografica LAC o con intereses en<BR>> > > la misma (no creo que haya
que limitar la participacion de<BR>> > > empresas externas que puedan
aportar ideas, dado que en cualquier<BR>> > > caso si las decisiones se
toman por mayoria, siempre teneis el<BR>> > > "control" de las mismas,
y de hecho asi se hace en el resto de<BR>> > > los TFs
internacionales).<BR>> > ><BR>> > > Respecto del comite
coordinador, creo que cada pais debe de<BR>> > > decidir sobre quien
son sus representantes, aunque el plenario<BR>> > > puede poner una
normas. Por ejemplo numero maximo de miembros por<BR>> > > pais y tipo
de representacion (que al menos haya una empresa<BR>> > > privada, por
ejemplo). De esta forma no intervenimos en lo que<BR>> > > cada pais
decida, pero obligamos a respetar unos "minimos".<BR>> > ><BR>> >
> Creo que el comite coordinator debe de tener las atribuciones de<BR>>
> > decidir la aceptacion de nuevos representantes, y como tu
dices,<BR>> > > pudieran ser revocados por el plenario.<BR>> >
><BR>> > > Por ultimo, en el comite coordinador deberia de elegirse
tambien<BR>> > > alguna figura tipo chair (o co-chairs), secretario,
etc. Una<BR>> > > opcion es que estos cargos sean rotativos, como se ha
hecho en<BR>> > > Asia Pacifico, cada 6 meses, u otro periodo que se
decida; por<BR>> > > ejemplo si se decide que las reuniones del
plenario coincidan con<BR>> > > las de LACNIC, que entiendo que son
cada 6 meses, mas o menos, de<BR>> > > esta forma se asegura que cada
termino se asegure de llevar a<BR>> > > cabo sus objetivos a corto
plazo de una forma eficaz.<BR>> > ><BR>> > > Saludos,<BR>>
> > Jordi<BR>> ><BR>> ><BR>> <BR>> <BR>>
**********************************<BR>> Madrid 2003 Global IPv6
Summit<BR>> Presentations and videos on line at:<BR>> <A
href="http://www.ipv6-es.com"><U>http://www.ipv6-es.com</U></A><BR>> <BR>>
This electronic message contains information which may be privileged or<BR>>
confidential. The information is intended to be for the use of the<BR>>
individual(s) named above. If you are not the intended recipient be
aware<BR>> that any disclosure, copying, distribution or use of the contents
of this<BR>> information, including attached files, is prohibited.<BR>>
<BR>> <BR>> <BR>>
_______________________________________________<BR>> LACTF mailing
list<BR>> <A
href="mailto:LACTF@flip-6.net"><U>LACTF@flip-6.net</U></A><BR>> <A
href="http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><U>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</U></A><BR>>
<BR>> _______________________________________________<BR>> LACTF mailing
list<BR>> <A
href="mailto:LACTF@flip-6.net"><U>LACTF@flip-6.net</U></A><BR>> <A
href="http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><U>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</U></A><BR>>
</DIV></BODY></HTML>