<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1400" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>> > Primero me gustaria discutir si el 75% es mayoria 
necesaria.<BR>> > puede ser que con un 70% o 65%. sea suficiente.<BR>> 
> que opinan?<BR>> <BR>> Vengo siguiendo todos los mail pero por ahí 
alguno se me escapo, Disculpen<BR>> por la pregunta.<BR>> Este porcentaje 
(70% o 75%) sobre que base se calcularia, sobre los<BR>> suscriptos de la 
lista o del total de votos??.<BR>> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>El porcentaje lo propuso Jordi para tomar como 
aprobatoria una propuesta con el 75 % de los votos a favor, las personas que 
votarán serán sólo los miembros de este Grupo de Trabajo de IPv6 para 
America Latina y el Caribe, del cual se está debatiendo de quien realizará la 
pagina oficial para tener el Website oficial de este Grupo de Trabajo y poder 
crear los apartados y estar actualizando información de lo que se estará 
realizando.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>De hecho un simple comentario más respecto a esto, 
sería bueno que los datos de las encuestas se estén guardando en una base de 
datos, para tener un historial de lo que se va acordando, tener cual fué el 
porcentaje y ver las propuestas que se han llevado acabo, esto para que las 
personas que se vayan incorporando se den cuenta del trabajo que se esté 
realizando y no se les tenga que explicar lo que se ha hecho desde el principio, 
así sólo checan la pagina y como quien dice se hacen un update de los trabajos 
que se estarán realizando y si tienen dudas al respecto serán minimas, bueno eso 
espero. ;-)</FONT></DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><FONT face=Arial 
size=2></FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><BR><FONT face=Arial size=2>Salu2 
cordiales.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Netza.</FONT></DIV>
<STYLE type=text/css><!--
A:link {text-decoration: none}
A:visited {text-decoration: none}
A:hover {color: rgb(213,0,0); text-decoration: underline}
-->
</STYLE>

<DIV>
<TABLE height=133 cellSpacing=1 cellPadding=1 width="69%" border=0>
  <TBODY>
  <TR>
    <TD height=46>
      <DIV align=left><A href="http://noc.udg.mx"><IMG height=60 
      src="http://148.202.239.4/imagen/logo0.gif" width=152 
    border=0></A></DIV></TD></TR>
  <TR>
    <TD height=11><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" color=#003399 
      size=1><B><FONT color=#000066>Coordinación de Telecomunicaciones y 
      Redes</FONT></B></FONT> <B><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" 
      color=#000066 size=1></FONT></B></TD></TR>
  <TR>
    <TD height=57>
      <TABLE cellSpacing=1 cellPadding=1 width="100%" border=0>
        <TBODY>
        <TR>
          <TD height=54><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" 
            color=#000066 size=1><B>Ing. Netzahualcoyotl Ornelas 
            García</B><BR>IPv6 staff working Group & NOC<BR>
            <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width="100%" border=0>
              <TBODY>
              <TR>
                <TD width="7%"><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" 
                  color=#000066 size=1>Work:</FONT></TD>
                <TD width="93%"><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" 
                  color=#000066 size=1>011(52)3331342220</FONT></TD></TR>
              <TR>
                <TD width="7%"><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" 
                  color=#000066 size=1>Home:</FONT></TD>
                <TD width="93%"><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" 
                  color=#000066 size=1>011(52)3336439225</FONT></TD></TR>
              <TR>
                <TD width="7%"><FONT face="Arial, Helvetica, sans-serif" 
                  color=#000066 size=1>Web:</FONT></TD>
                <TD width="93%"><A href="http://www.ipv6.udg.mx"><FONT 
                  face="Arial, Helvetica, sans-serif" color=#000066 
                  size=1>www.ipv6.udg.mx</FONT></A></TD></TR></TBODY></TABLE></FONT></TD></TR></TBODY></TABLE>
      <DIV>----- Original Message ----- 
      <DIV>From: "Rodolfo Alvarez" <<A 
      href="mailto:rodolfo.alvarez@fibertel.com.ar"><U>rodolfo.alvarez@fibertel.com.ar</U></A>></DIV>
      <DIV>To: "'Christian Lazo R.'" <<A 
      href="mailto:clazo@inf.uach.cl"><U>clazo@inf.uach.cl</U></A>>; "'IPV6 
      TASK FORCE in LAC Region'" <<A 
      href="mailto:lactf@flip-6.net"><U>lactf@flip-6.net</U></A>></DIV>
      <DIV>Sent: Wednesday, April 21, 2004 5:23 PM</DIV>
      <DIV>Subject: RE: concenso o mayoria (era: RE: [LAC-TF] 
      estructura)</DIV></DIV>
      <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><BR></DIV>> Gente de la 
      lista<BR>> <BR>> > -----Mensaje original-----<BR>> > De: <A 
      href="mailto:lactf-bounces@flip-6.net"><U>lactf-bounces@flip-6.net</U></A> 
      [mailto:lactf-bounces@flip-6.net] En nombre<BR>> > de Christian Lazo 
      R.<BR>> > Enviado el: miércoles, 21 de abril de 2004 10:38<BR>> 
      > Para: IPV6 TASK FORCE in LAC Region<BR>> > Asunto: Re: concenso 
      o mayoria (era: RE: [LAC-TF] estructura)<BR>> > <BR>> > 
      Lista.<BR>> > <BR>> > Primero me gustaria discutir si el 75% 
      es mayoria necesaria.<BR>> > puede ser que con un 70% o 65%. sea 
      suficiente.<BR>> > que opinan?<BR>> <BR>> Vengo siguiendo 
      todos los mail pero por ahí alguno se me escapo, Disculpen<BR>> por la 
      pregunta.<BR>> Este porcentaje (70% o 75%) sobre que base se 
      calcularia, sobre los<BR>> suscriptos de la lista o del total de 
      votos??.<BR>> <BR>> <BR>> Rodolfo Alvarez<BR>> Grupo 
      CableVisión S.A. <BR>> Sector Networking<BR>> Network Operation 
      Center<BR>> <A 
      href="mailto:ralvarez@fibertel.net.ar"><U>ralvarez@fibertel.net.ar</U></A><BR>> 
      Aguero 3440 Munro Bs.As. -Argentina<BR>> (011) 5199-5118<BR>> 
      <BR>> > Por otro lado me parece genial la idea de un area privada de 
      votacion y<BR>> > mejor todavia si esta,  en la misma pagina 
      del  grupo de trabajo, en el<BR>> > sitio oficial de las 
      TF.<BR>> > <BR>> > Jordi:<BR>> > Podemos disponer  
      ya de ese sitio?<BR>> > <BR>> > Lista:<BR>> > Quien 
      tendra la administracion de ese sitio ?<BR>> > Quien  
      programara  el sitio web  para que maneje las consultas?<BR>> 
      > Algun Webmaster en el grupo?<BR>> > <BR>> > <BR>> > 
      saludos<BR>> > <BR>> > Christian.<BR>> > <BR>> > 
      <BR>> > <BR>> > ----- Original Message -----<BR>> > 
      From: "NAP CUBADATA" <<A 
      href="mailto:nap@tel.etecsa.cu"><U>nap@tel.etecsa.cu</U></A>><BR>> 
      > To: "IPV6 TASK FORCE in LAC Region" <<A 
      href="mailto:lactf@flip-6.net"><U>lactf@flip-6.net</U></A>><BR>> 
      > Sent: Wednesday, April 21, 2004 8:00 PM<BR>> > Subject: Re: 
      concenso o mayoria (era: RE: [LAC-TF] estructura)<BR>> > <BR>> 
      > <BR>> > > También nuestro grupo<BR>> > ><BR>> 
      > > Jorge Quintana<BR>> > > NAP CUBADATA<BR>> > 
      ><BR>> > > ----- Original Message -----<BR>> > > 
      From: "Harold de Dios T." <<A 
      href="mailto:harold@noc.udg.mx"><U>harold@noc.udg.mx</U></A>><BR>> 
      > > To: "JORDI PALET MARTINEZ" <<A 
      href="mailto:jordi.palet@consulintel.es"><U>jordi.palet@consulintel.es</U></A>>; 
      "IPV6 TASK<BR>> > FORCE<BR>> > in<BR>> > > LAC 
      Region" <<A 
      href="mailto:lactf@flip-6.net"><U>lactf@flip-6.net</U></A>><BR>> 
      > > Sent: Wednesday, April 21, 2004 1:58 PM<BR>> > > 
      Subject: RE: concenso o mayoria (era: RE: [LAC-TF] estructura)<BR>> 
      > ><BR>> > ><BR>> > > De igual manera apoyo la 
      excelente idea de Netza.<BR>> > ><BR>> > > 
      Saludos.<BR>> > > Harold, NOC UdeG.<BR>> > > 
      -----Original Message-----<BR>> > > From: <A 
      href="mailto:lactf-bounces@flip-6.net"><U>lactf-bounces@flip-6.net</U></A> 
      [mailto:lactf-bounces@flip-6.net]On<BR>> > > Behalf Of JORDI 
      PALET MARTINEZ<BR>> > > Sent: Wednesday, April 21, 2004 12:50 
      PM<BR>> > > To: IPV6 TASK FORCE in LAC Region<BR>> > > 
      Subject: Re: concenso o mayoria (era: RE: [LAC-TF] estructura)<BR>> 
      > ><BR>> > ><BR>> > > Hola Netza,<BR>> > 
      ><BR>> > > Si, me parece correcto, de hecho en todas las TF, 
      siempre hay areas<BR>> > privadas<BR>> > > para los 
      miembros, y este puede ser, desde luego un buen uso, que<BR>> > 
      facilite<BR>> > > el trabajo ;-)<BR>> > ><BR>> > 
      > Saludos,<BR>> > > Jordi<BR>> > ><BR>> > > 
      ----- Original Message -----<BR>> > > From: "Netzahualcoyotl 
      Ornelas García" <<A 
      href="mailto:netza@noc.udg.mx"><U>netza@noc.udg.mx</U></A>><BR>> 
      > > To: <<A 
      href="mailto:mbagnulo@ing.uc3m.es"><U>mbagnulo@ing.uc3m.es</U></A>>; 
      "IPV6 TASK FORCE in LAC Region"<BR>> > > <<A 
      href="mailto:lactf@flip-6.net"><U>lactf@flip-6.net</U></A>>; "JORDI 
      PALET MARTINEZ" <<A 
      href="mailto:jordi.palet@consulintel.es"><U>jordi.palet@consulintel.es</U></A>><BR>> 
      > > Sent: Wednesday, April 21, 2004 10:00 AM<BR>> > > 
      Subject: Re: concenso o mayoria (era: RE: [LAC-TF] estructura)<BR>> 
      > ><BR>> > ><BR>> > > > Creo que si tenemos una 
      membresia abierta, el uso de la unanimidad me<BR>> > > 
      parece<BR>> > > > poco apropiado, ya que esto abre la puerta a 
      que individuos solos<BR>> > frenen<BR>> > > el<BR>> > 
      > > funcionamiento del grupo.<BR>> > > > Sin embrago 
      creo que las decisiones deberian ser lo mas concensuadas<BR>> > > 
      > posibles, por lo que el esquema del 75% me parece un enfoque<BR>> 
      > razonable,<BR>> > > > aunque espero que no tengamos que 
      llegar a tener que contar votos :-)<BR>> > > ><BR>> > 
      ><BR>> > > No se ustedes que opinenen al respecto, no se si se 
      pueda realizar<BR>> > dentro<BR>> > de<BR>> > > una 
      pagina (La pagina oficial del Grupo de Trabajo de America y el<BR>> 
      > Caribe),<BR>> > > tener un apartado en donde sólo puedan 
      acceder los miembros y se puedan<BR>> > ver<BR>> > > las 
      propuestas en la cual se pueda dar el voto a favor, en contra y/o<BR>> 
      > > abstención, que se saque automaticamente el resultado si se 
      acepta o no<BR>> > la<BR>> > > propuesta indicada, sacando 
      un porcentaje de los votos de los<BR>> > integrantes<BR>> > 
      > del grupo de Trabajo, tomando como aprobatoria el 75 % de los votos 
      a<BR>> > favor.<BR>> > ><BR>> > > Alguna otra 
      sugerencia ?<BR>> > ><BR>> > > Salu2.<BR>> > > 
      Netza.<BR>> > ><BR>> > 
      >       Coordinación de 
      Telecomunicaciones y Redes<BR>> > 
      >             
      Ing. Netzahualcoyotl Ornelas García<BR>> > 
      >             
      IPv6 staff working Group & NOC<BR>> > 
      >                   
      Work: 011(52)3331342220<BR>> > 
      >                   
      Home: 011(52)3336439225<BR>> > 
      >                   
      Web: <A href="http://www.ipv6.udg.mx"><U>www.ipv6.udg.mx</U></A><BR>> 
      > ><BR>> > ><BR>> > ><BR>> > > ----- 
      Original Message -----<BR>> > > From: "marcelo bagnulo" <<A 
      href="mailto:mbagnulo@ing.uc3m.es"><U>mbagnulo@ing.uc3m.es</U></A>><BR>> 
      > > To: "JORDI PALET MARTINEZ" <<A 
      href="mailto:jordi.palet@consulintel.es"><U>jordi.palet@consulintel.es</U></A>>; 
      "IPV6 TASK<BR>> > FORCE<BR>> > in<BR>> > > LAC 
      Region" <<A 
      href="mailto:lactf@flip-6.net"><U>lactf@flip-6.net</U></A>><BR>> 
      > > Sent: Wednesday, April 21, 2004 4:52 AM<BR>> > > 
      Subject: concenso o mayoria (era: RE: [LAC-TF] estructura)<BR>> > 
      ><BR>> > ><BR>> > > > Hola Jordi,<BR>> > 
      > ><BR>> > > > Me parece que este que mencionas es un 
      tema muy relevante.<BR>> > > ><BR>> > > > > Una 
      cosa que se me ha olvidado comentar. El hecho de que las<BR>> > > 
      > > decisiones se tomen por mayoria (y que proporcion) o por 
      consenso<BR>> > > > > es un tema muy delicado.<BR>> > 
      > > ><BR>> > > > > En España, decidimos consenso y 
      eso dificulto muchisimo algunas<BR>> > > > > decisiones, 
      hasta extremos ridiculos. Creo que con optar por una<BR>> > > 
      > > "mayoria reforzada" o algo parecido, quizas el 75% de los 
      votos,<BR>> > > > > seria mas que suficiente para que las 
      decisiones fueran<BR>> > > > > representativas. Quizas se 
      puede pensar en algun mecanismo que<BR>> > > > > facilite 
      el consenso (unanimidad) y si en primera ronda no es<BR>> > > 
      > > posible, con varios dias de retraso obligando a una<BR>> > 
      > > > reflexion/re-redaccion del documento en cuenstion, pasar a 
      una<BR>> > > > > segunda votacion tambien por unanimidad y 
      si no ha lugar por<BR>> > > > > mayoria reforzada. Pero me 
      resulta dificil juzgar hasta que punto<BR>> > > > > esto es 
      apropiado en la region, puesto que puede depender de<BR>> > > 
      > > costumbres diferentes a las que estoy viendo en 
      diferentes<BR>> > > > > ambitos geograficos.<BR>> > 
      > ><BR>> > > > Creo que si tenemos una membresia 
      abierta, el uso de la unanimidad me<BR>> > > parece<BR>> > 
      > > poco apropiado, ya que esto abre la puerta a que individuos 
      solos<BR>> > frenen<BR>> > > el<BR>> > > > 
      funcionamiento del grupo.<BR>> > > > Sin embrago creo que las 
      decisiones deberian ser lo mas concensuadas<BR>> > > > 
      posibles, por lo que el esquema del 75% me parece un enfoque<BR>> > 
      razonable,<BR>> > > > aunque espero que no tengamos que llegar 
      a tener que contar votos :-)<BR>> > > ><BR>> > > > 
      Otras opiniones?<BR>> > > ><BR>> > > > Saludos, 
      marcelo<BR>> > > ><BR>> > > > ><BR>> > 
      > > > Saludos,<BR>> > > > > Jordi<BR>> > 
      > > ><BR>> > > > > ----- Original Message 
      -----<BR>> > > > > From: "marcelo bagnulo" <<A 
      href="mailto:marcelo@it.uc3m.es"><U>marcelo@it.uc3m.es</U></A>><BR>> 
      > > > > To: <<A 
      href="mailto:jordi.palet@consulintel.es"><U>jordi.palet@consulintel.es</U></A>>; 
      <<A 
      href="mailto:lactf@flip-6.net"><U>lactf@flip-6.net</U></A>><BR>> 
      > > > > Sent: Tuesday, April 20, 2004 9:54 AM<BR>> > 
      > > > Subject: RE: [LAC-TF] estructura<BR>> > > > 
      ><BR>> > > > ><BR>> > > > > > Hola 
      Jordi,<BR>> > > > > ><BR>> > > > > > 
      lo que comentas me parece muy bien.<BR>> > > > > > Por 
      lo que una posible estructura para el grupo seria:<BR>> > > > 
      > ><BR>> > > > > > - potenciales miembros: todas 
      las instituciones (empresas,<BR>> > > > > 
      organizaciones,<BR>> > > > > > entidades publicas 
      o<BR>> > > > > >   privadas, etc.) radicadas 
      en la geografica LAC o con<BR>> > > > > intereses en la 
      misma<BR>> > > > > ><BR>> > > > > > - 
      Asamblea de miembros: maxima autoridad del grupo. Las<BR>> > > 
      > > decisiones se toman<BR>> > > > > > pro mayoria 
      en la lista donde se discuten los temas.<BR>> > > > > 
      ><BR>> > > > > > - Comite Coordinador: tiene como 
      objetivo coordinar las<BR>> > > > > acciones del 
      grupo.<BR>> > > > > > Decide la integracion de nuevos 
      miembros (sujeto a la<BR>> > > > > revocacion por 
      parte<BR>> > > > > > de la asamblea) esta compuesto por 
      tres representantes de cada<BR>> > > > > pais de la<BR>> 
      > > > > > region. La eleccion de los representates es algo 
      interno a cada<BR>> > > > > pais. Sin<BR>> > > 
      > > > embargo se recomienda que cada uno de los 
      representantes<BR>> > pertenezca<BR>> > a<BR>> > > 
      > > > colectivos distintos (gobierno, industria y 
      educacion).<BR>> > > > > ><BR>> > > > > 
      > - Secretaria/o del comite coordinador: a cargo de coordinar 
      los<BR>> > > > > objetivos a<BR>> > > > > 
      > corto plazo<BR>> > > > > ><BR>> > > > 
      > > Bueno, que les parece algo asi.<BR>> > > > > > 
      De vuelta, si pueden proveer opiniones, aunque solo sea un<BR>> > 
      > > > "bien" o "mal"<BR>> > > > > > estaria muy 
      bien, ya que podriamos avanzar mas rapidamente.<BR>> > > > 
      > > Por supuesto si tienen propuestas alternativas, seria muy 
      bueno.<BR>> > > > > ><BR>> > > > > > 
      Saludos, marcelo<BR>> > > > > ><BR>> > > > 
      > > > -----Mensaje original-----<BR>> > > > > > 
      > De: <A 
      href="mailto:lactf-bounces@flip-6.net"><U>lactf-bounces@flip-6.net</U></A><BR>> 
      > > > [mailto:lactf-bounces@flip-6.net]En nombre<BR>> > 
      > > > > de JORDI PALET MARTINEZ<BR>> > > > > 
      > Enviado el: martes, 20 de abril de 2004 18:38<BR>> > > > 
      > > Para: IPV6 TASK FORCE in LAC Region<BR>> > > > > 
      > Asunto: Re: [LAC-TF] estructura<BR>> > > > > 
      ><BR>> > > > > ><BR>> > > > > > 
      Marcelo,<BR>> > > > > ><BR>> > > > > > 
      Yo diria que los miembros del LAC IPv6 TF son todas las<BR>> > > 
      > > > instituciones (empresas, organizaciones, entidades publicas 
      o<BR>> > > > > > privadas, etc.) radicadas en la 
      geografica LAC o con intereses en<BR>> > > > > > la 
      misma (no creo que haya que limitar la participacion de<BR>> > > 
      > > > empresas externas que puedan aportar ideas, dado que en 
      cualquier<BR>> > > > > > caso si las decisiones se toman 
      por mayoria, siempre teneis el<BR>> > > > > > "control" 
      de las mismas, y de hecho asi se hace en el resto de<BR>> > > 
      > > > los TFs internacionales).<BR>> > > > > 
      ><BR>> > > > > > Respecto del comite coordinador, 
      creo que cada pais debe de<BR>> > > > > > decidir sobre 
      quien son sus representantes, aunque el plenario<BR>> > > > 
      > > puede poner una normas. Por ejemplo numero maximo de miembros 
      por<BR>> > > > > > pais y tipo de representacion (que al 
      menos haya una empresa<BR>> > > > > > privada, por 
      ejemplo). De esta forma no intervenimos en lo que<BR>> > > > 
      > > cada pais decida, pero obligamos a respetar unos 
      "minimos".<BR>> > > > > ><BR>> > > > > 
      > Creo que el comite coordinator debe de tener las atribuciones 
      de<BR>> > > > > > decidir la aceptacion de nuevos 
      representantes, y como tu dices,<BR>> > > > > > pudieran 
      ser revocados por el plenario.<BR>> > > > > ><BR>> 
      > > > > > Por ultimo, en el comite coordinador deberia de 
      elegirse tambien<BR>> > > > > > alguna figura tipo chair 
      (o co-chairs), secretario, etc. Una<BR>> > > > > > 
      opcion es que estos cargos sean rotativos, como se ha hecho en<BR>> 
      > > > > > Asia Pacifico, cada 6 meses, u otro periodo que 
      se decida; por<BR>> > > > > > ejemplo si se decide que 
      las reuniones del plenario coincidan con<BR>> > > > > > 
      las de LACNIC, que entiendo que son cada 6 meses, mas o menos, de<BR>> 
      > > > > > esta forma se asegura que cada termino se asegure 
      de llevar a<BR>> > > > > > cabo sus objetivos a corto 
      plazo de una forma eficaz.<BR>> > > > > ><BR>> > 
      > > > > Saludos,<BR>> > > > > > 
      Jordi<BR>> > > > ><BR>> > > > ><BR>> > 
      > ><BR>> > > ><BR>> > > > 
      **********************************<BR>> > > > Madrid 2003 
      Global IPv6 Summit<BR>> > > > Presentations and videos on line 
      at:<BR>> > > > <A 
      href="http://www.ipv6-es.com"><U>http://www.ipv6-es.com</U></A><BR>> 
      > > ><BR>> > > > This electronic message contains 
      information which may be privileged<BR>> > or<BR>> > > > 
      confidential. The information is intended to be for the use of the<BR>> 
      > > > individual(s) named above. If you are not the intended 
      recipient be<BR>> > aware<BR>> > > > that any 
      disclosure, copying, distribution or use of the contents of<BR>> > 
      this<BR>> > > > information, including attached files, is 
      prohibited.<BR>> > > ><BR>> > > ><BR>> > 
      > ><BR>> > > > 
      _______________________________________________<BR>> > > > 
      LACTF mailing list<BR>> > > > <A 
      href="mailto:LACTF@flip-6.net"><U>LACTF@flip-6.net</U></A><BR>> > 
      > > <A 
      href="http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><U>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</U></A><BR>> 
      > > ><BR>> > > > 
      _______________________________________________<BR>> > > > 
      LACTF mailing list<BR>> > > > <A 
      href="mailto:LACTF@flip-6.net"><U>LACTF@flip-6.net</U></A><BR>> > 
      > > <A 
      href="http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><U>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</U></A><BR>> 
      > > ><BR>> > ><BR>> > ><BR>> > > 
      **********************************<BR>> > > Madrid 2003 Global 
      IPv6 Summit<BR>> > > Presentations and videos on line at:<BR>> 
      > > <A 
      href="http://www.ipv6-es.com"><U>http://www.ipv6-es.com</U></A><BR>> 
      > ><BR>> > > This electronic message contains information 
      which may be privileged or<BR>> > > confidential. The information 
      is intended to be for the use of the<BR>> > > individual(s) named 
      above. If you are not the intended recipient be<BR>> > aware<BR>> 
      > > that any disclosure, copying, distribution or use of the 
      contents of<BR>> > this<BR>> > > information, including 
      attached files, is prohibited.<BR>> > ><BR>> > ><BR>> 
      > ><BR>> > > 
      _______________________________________________<BR>> > > LACTF 
      mailing list<BR>> > > <A 
      href="mailto:LACTF@flip-6.net"><U>LACTF@flip-6.net</U></A><BR>> > 
      > <A 
      href="http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><U>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</U></A><BR>> 
      > ><BR>> > > 
      _______________________________________________<BR>> > > LACTF 
      mailing list<BR>> > > <A 
      href="mailto:LACTF@flip-6.net"><U>LACTF@flip-6.net</U></A><BR>> > 
      > <A 
      href="http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><U>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</U></A><BR>> 
      > ><BR>> > ><BR>> > > 
      _______________________________________________<BR>> > > LACTF 
      mailing list<BR>> > > <A 
      href="mailto:LACTF@flip-6.net"><U>LACTF@flip-6.net</U></A><BR>> > 
      > <A 
      href="http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><U>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</U></A><BR>> 
      > <BR>> > _______________________________________________<BR>> 
      > LACTF mailing list<BR>> > <A 
      href="mailto:LACTF@flip-6.net"><U>LACTF@flip-6.net</U></A><BR>> > <A 
      href="http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><U>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</U></A><BR>> 
      <BR>> <BR>> _______________________________________________<BR>> 
      LACTF mailing list<BR>> <A 
      href="mailto:LACTF@flip-6.net"><U>LACTF@flip-6.net</U></A><BR>> <A 
      href="http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><U>http://lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</U></A><BR>> 
    </TD></TR></TBODY></TABLE></DIV></BODY></HTML>