<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16705" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hola a todos</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hay algo en el&nbsp;comentario de Jorge que me 
gustaría se debata&nbsp;más en esta lista:</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>... "El equipamiento&nbsp; IPv4/IPv6 no es mucho 
mas caro que el equipamiento "IPv4 only", es solo cuestion de saber 
seleccionar." ...</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Tengo la experiencia de que en Cisco lo anterior no 
es tan cierto, el sistema operativo IOS cuesta muchísimo&nbsp;más si 
tiene&nbsp;soporte para IPv6.&nbsp; El hardware tiene el mismo número de 
interfaces, procesador, memoria, etc, pero si quiero darle soporte IPv6 debo 
pagar un par de miles de dólares adicionales (hablo de equipos de core).&nbsp; 
Si consideramos que debo actualizar no un equipo sino varios, la cuenta sube 
sustancialmente.&nbsp; </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Si los proveedores pasarían este costo adicional a 
los clientes, el mismo servicio sería más caro solo por el hecho de tener 
soporte&nbsp;IPv6.&nbsp; Aquí aplica el comentario de Bayardo, ¿cómo le 
beneficia esto al cliente?, al común usuario que simplemente quiere que su 
servicio funcione y no quiere adentrarse en la parte técnica.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Si no quiero pagar el costo adicional hay 2 
opciones:</FONT></DIV>
<OL>
  <LI><FONT face=Arial size=2>Comprar equipos de otra marca, pero&nbsp;Cisco 
  está muy bien posicionado en nuestro mercado y la mayor parte del equipamiento 
  de networking es Cisco.&nbsp; Cambiar de marca igual implica un costo 
  adicional.</FONT> 
  <LI><FONT face=Arial size=2>Piratear el IOS.&nbsp; Esta es la alternativa que 
  muchos siguen, pero sé que Cisco está trabajando en mejorar su licenciamiento 
  y en algún momento no se podrá actualizar el software tan 
  fácilmente.&nbsp;&nbsp; Además, al menos a mi, me&nbsp;gusta&nbsp;hacer las 
  cosas correctamente y deberíamos respectar los derechos de 
  autor.&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></LI></OL>
<DIV><FONT face=Arial size=2>En mi país (Ecuador) estamos trabajando mucho por 
reducir los costos del servicio de Internet, pero el hecho de tener costos 
adicionales por el soporte IPv6&nbsp;es una limitante que por ahora le pone a un 
lado a la migración.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hemos&nbsp;buscado apertura de Cisco para reducir 
costos, pero la primera pregunta es:&nbsp; ¿DE CUANTO ES EL PROYECTO?, pero no 
tenemos un costo fijo del proyecto, buscamos que el costo no sea tan alto y que 
incentive o al menos no sea una limitante para la migración.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>¿Cuál es la experiencia sobre&nbsp;el tema de 
costos en otros países?, ¿hay opción de que LACNIC nos apoye para buscar 
disminir los costos para&nbsp;toda la región?, así !el costo del proyecto (lo 
que pregunta&nbsp;Cisco) será mucho mayor y la reducción del costo más 
significativa¡.&nbsp;&nbsp;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Saludos,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Fabián Mejía<BR>AEPROVI<BR></FONT><A 
href="http://www.aeprovi.org.ec"><FONT face=Arial 
size=2>www.aeprovi.org.ec</FONT></A><BR></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>----- Original Message ----- </FONT>
<DIV><FONT face=Arial size=2>From: "Jorge Villa" &lt;</FONT><A 
href="mailto:villa@reduniv.edu.cu"><FONT face=Arial 
size=2>villa@reduniv.edu.cu</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>To: &lt;</FONT><A 
href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org"><FONT face=Arial 
size=2>lactf@lac.ipv6tf.org</FONT></A><FONT face=Arial size=2>&gt;</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Sent: Tuesday, August 19, 2008 9:43 AM</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Subject: Re: [LAC-TF] Resolucion emitida 
recientemente de apoyo al IPv6 enCuba</FONT></DIV></DIV>
<DIV><FONT face=Arial><BR><FONT size=2></FONT></FONT></DIV><FONT face=Arial 
size=2>&gt; Hola a </FONT><A href="mailto:tod@s"><FONT face=Arial 
size=2>tod@s</FONT></A><FONT face=Arial size=2>, como estan?<BR>&gt; <BR>&gt; 
Entiendo las preocupaciones de Bayardo, porque en realidad las experiencias 
<BR>&gt; en cada pais son diferentes, y quizas su percepcion de la realidad le 
lleva <BR>&gt; a ese pensamiento, lo cual puede ser perfectamente 
valido.<BR>&gt; <BR>&gt; IPv6 requiere de entender multiples aspectos, no solo 
los problemas tecnicos <BR>&gt; (que quizas sean los que mas claros estan), sino 
como puede ayudar a que el <BR>&gt; pais avance en determinadas areas. La 
realidad es que a diferencia de IPv4 <BR>&gt; en que pueden señalarse tres 
momentos en cuanto a aplicaciones (primero <BR>&gt; E-Mail, luego Web y por 
ultimo todo lo Peer-to-Peer [eMule, Kazaa, <BR>&gt; BitTorrent, etc]), en IPv6 
no existe lo que se conoce como una "killer <BR>&gt; application", y por tanto 
la idea es fomentar la innovacion a partir de las <BR>&gt; potencialidades del 
nuevo protocolo.<BR>&gt; <BR>&gt; Con independencia de las caracteristicas 
economico-sociales de cada pais, <BR>&gt; cada gobierno tiene posibilidades de 
influenciar o acelerar el proceso. Si <BR>&gt; los presupuestos gubernamentales 
para tecnologias (sean grandes, medianos o <BR>&gt; pequeños) incluyen a IPv6 
como un lineamiento para sus propuestas, con <BR>&gt; seguridad los proveedores 
de tecnologia y otras empresas empezaran a tener <BR>&gt; en cuenta que debe 
haber compatibilidad con IPv6, aunque no envies un bit <BR>&gt; con ese 
protocolo hasta dentro de 2 o 3 años, y el propio proceso de <BR>&gt; renovacion 
tecnologica tiene que ir creando esas capacidades en las <BR>&gt; distintas 
redes. Cualquier ISP en Nicaragua tiene equipamiento IPv6 <BR>&gt; compatible 
(seguramente Cisco, Juniper, Extreme, Foundry, etc), aunque a lo <BR>&gt; mejor 
necesitan actualizar los IOS, pero no es una inversion perdida. <BR>&gt; 
Nuestros paises tienen gran escasez de recursos financieros, pero si cada 
<BR>&gt; peso que tienes lo inviertes bien, entonces ganaste. El equipamiento 
<BR>&gt; IPv4/IPv6 no es mucho mas caro que el equipamiento "IPv4 only", es solo 
<BR>&gt; cuestion de saber seleccionar. A lo mejor en un router para una escuela 
<BR>&gt; rural no lo tienes en cuenta, pero podemos estar hablando de un equipo 
de <BR>&gt; 50-100 dolares, pero en un core router de un ISP que vale miles de 
dolares, <BR>&gt; como no lo vas a tener en cuenta?<BR>&gt; <BR>&gt; Yo creo que 
si, que los gobiernos tienen que involucrarse en el proceso <BR>&gt; porque de 
ellos dependen varios sectores (asi como las estrategias de <BR>&gt; desarrollo 
de los paises); y si no han respondido a anteriores llamados, no <BR>&gt; por 
ello se puede desistir de explicarselo nuevamente hasta que lo <BR>&gt; 
entiendan. Es por eso que es fundamental lo que pueda suceder en estas 2 
<BR>&gt; reuniones que se estan convocando, como planteaba ayer Jesus, y hay que 
<BR>&gt; prestar gran atencion a sus resultados y posibles planes de 
accion.<BR>&gt; <BR>&gt; Saludos,<BR>&gt; Jorge<BR>&gt; <BR>&gt; ----- Original 
Message ----- <BR>&gt; From: "Bayardo Rivas" &lt;</FONT><A 
href="mailto:bayardo.rivas@puntos.org.ni"><FONT face=Arial 
size=2>bayardo.rivas@puntos.org.ni</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;<BR>&gt; To: &lt;</FONT><A href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org"><FONT 
face=Arial size=2>lactf@lac.ipv6tf.org</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;<BR>&gt; Sent: Monday, August 18, 2008 10:01 PM<BR>&gt; Subject: Re: 
[LAC-TF] Resolucion emitida recientemente de apoyo al IPv6 en <BR>&gt; 
Cuba<BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt;&gt; Siguen las mismas preguntas en mi 
cabeza:<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; 1. Para que llamar a los gobiernos?? Hay 
resultados de los llamados<BR>&gt;&gt; anteriores??<BR>&gt;&gt; 2. Qué esperamos 
de los gobiernos?? Compromisos que no se cumplan o<BR>&gt;&gt; pequeñas acciones 
que aporte mucho??<BR>&gt;&gt; 3. Cómo desempacamos (divulgamos coloquialmente) 
los beneficios que<BR>&gt;&gt; puedan despertar el interés que se necesita para 
estimular el apoyo y<BR>&gt;&gt; compromiso de trabajar en busca de la 
implementación de IPv6?<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Ya sé que me pueden recomendar 
algunas lecturas, pero la verdad, estoy<BR>&gt;&gt; haciendo de "abogado del 
diablo" y pregunto como cualquier mortal que<BR>&gt;&gt; necesita convencerse de 
por qué usar IPv6.... ojo...no aspectos<BR>&gt;&gt; técnicos, sino los sociales 
que afectan la vida de las empresas,<BR>&gt;&gt; academias, personas, 
etc.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Saludos y gracias por aclararme estas 
dudas.<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; Bayardo Rivas<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; 
Jesus Martinez escribió:<BR>&gt;&gt;&gt; Amigos;<BR>&gt;&gt;&gt; Me alegra mucho 
el ver que la lista se ha movido, los comentarios del<BR>&gt;&gt;&gt; Villa son 
muy certeros y fueron los argumentos que hemos siempre<BR>&gt;&gt;&gt; utilizado 
pero verdaderamente no ha sido fácil el camino recorrido y<BR>&gt;&gt;&gt; mucho 
mas difícil es el camino por recorrer pues hay que mover a<BR>&gt;&gt;&gt; 
muchas personas con disímiles de intereses y problemas. Las pautas 
de<BR>&gt;&gt;&gt; como comenzar están dadas en la resolución, armar los equipos 
de<BR>&gt;&gt;&gt; trabajo que muevan todo el proceso es complejo y todo un 
reto. Como<BR>&gt;&gt;&gt; otras veces hemos comentados, lo que mas se aproxima 
a este que se no<BR>&gt;&gt;&gt; viene encima es el esfuerzo realizado cuando el 
error del Milenio a<BR>&gt;&gt;&gt; diferencia de que en aquel momento nunca 
supimos si era cierto o no,<BR>&gt;&gt;&gt; este, es una realidad para la cual 
debemos de prepararnos con mucha<BR>&gt;&gt;&gt; 
responsabilidad.<BR>&gt;&gt;&gt; Hoy, LACNIC&nbsp; a vuelto a convocar y a 
debatir el tema en Montevideo,<BR>&gt;&gt;&gt; donde se reunen prestigiosas 
personalidades de la Región, que muchos<BR>&gt;&gt;&gt; de ellos no son tan 
técnicos como nosotros, pero que también comparten<BR>&gt;&gt;&gt; esa 
responsabilidad. Dos reuniones claves, Consulta de LACNIC sobre<BR>&gt;&gt;&gt; 
temas muy importantes donde el tema IPv6 está incluido.La otra<BR>&gt;&gt;&gt; 
reunión, preparatoria de de la agenda del tercer Foro de Gobernanza 
de<BR>&gt;&gt;&gt; Internet, y el tema IPv6 será objeto de análisis. Llamo la 
atención<BR>&gt;&gt;&gt; pues considero que un resultado importante debe ser un 
llamado a los<BR>&gt;&gt;&gt; Gobiernos (uno más), a prestar gran atención al 
proceso de<BR>&gt;&gt;&gt; introducción del protocolo IPv6 en sus 
países.<BR>&gt;&gt;&gt; Además, hago un llamado a seguir esta importante reunión 
por los<BR>&gt;&gt;&gt; mecanismos que LACNIC tiene 
implementados.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; Saludos a todos.<BR>&gt;&gt;&gt; 
Jesús<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; 
On 8/18/08, *Bayardo Rivas* &lt;</FONT><A 
href="mailto:bayardo.rivas@puntos.org.ni"><FONT face=Arial 
size=2>bayardo.rivas@puntos.org.ni</FONT></A><BR><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt;&gt; &lt;</FONT><A 
href="mailto:bayardo.rivas@puntos.org.ni"><FONT face=Arial 
size=2>mailto:bayardo.rivas@puntos.org.ni</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt; wrote:<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Hola estimados:<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Antes 
que nada felicito al gobierno cubano por sus 
logros.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Después de 
bastante tiempo de recibir los mensajes de la lista, 
me<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
animo<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; por primera vez a comentar un poco 
sobre un hilo.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Yo 
coincido con Jorge con respecto a las condiciones favorables 
de<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Cuba<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; para empujar procesos como estos a 
base de resoluciones. Sin<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; embargo, 
no<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; veo como en mi país Nicaragua sea 
posible. Aqui tenemos varios<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
factores<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; no favorables: economía 
complicada, una situación politica<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
complicada...<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; pero jalando mas hacia 
nuestros terreno de trabajo, tenemos 
menos<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
gente<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; informada sobre los pro y contras 
del cambio de tecnologías,<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
protocolos,<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; etc. En este aspecto 
considero que aunque los avances han sido <BR>&gt;&gt;&gt; 
grandes<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; en cuanto a migcrar a IPv6, 
todavía falta mucho por recorrer pero,<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
nuestro camino se hace mas dificil cuando los esfuerzos y logros 
se<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; observan en aspectos técnicos 
unicamente. Mi experiencia es que <BR>&gt;&gt;&gt; 
cuando<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; se alcanza algo nuevo con IPv6, 
no logramos aterrizar lo que eso<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
implica<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; en beneficio para los pueblos y 
países en desarrollo.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Me 
encantaría poder preguntarle y compartir con esta lista 
las<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; respuestas de diputados (congreso), 
empresarios e incluso a los<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; académicos 
de las universidades de mi país si ellos conocen de 
al<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
menos<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; dos beneficios SOCIALES que 
traería IPv6. Tengo la impresión que<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
terminaríamos hablando una vez mas de enrutamiento, 
etc.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Creo que se ha 
avanzado, pero tenemos muchas cosas pendientes 
que<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; no 
son<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; precisamente las técnicas de 
enrutamiento, conectividad,etc. Para que<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
realmente los gobiernos, instituciones, empresas e incluso 
personas<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; particulares empujemos a 
trabajar con IPv6 tenemos que demostrar 
y<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; promover para que va a servir ese 
cambio, que va a implicar en los<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
servicios y comunicaciones que utilizan, además, que 
implica..<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; .inversión en equipos, rrhh 
calificados, etc., etc., 
etc.<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Saludos,<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bayardo 
Rivas.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Nicaragua<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Jorge Villa escribió:<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Azael, como 
estas? Creo que tu pregunta esta flotando desde 
el<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
anterior<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; documento que habia 
circulado Jesus en la lista, referido a 
la<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
anterior<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; resolucion cubana para el 
tema de la importacion de tecnologias.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Mira, en realidad yo creo que 
este tipo de situaciones tiene que<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ver 
con la<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; voluntad y la claridad de 
los gobiernos respecto al tema de<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; IPv6, 
tanto para<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; los propios paises, asi 
como en la region y en el mundo, y<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
entender las<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; ventajas y 
posibilidades que puede ofrecer. Es por eso que 
es<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; tan 
importante<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; el trabajo coordinado de 
las fuerzas de tareas IPv6 nacionales,<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
la fuerza de<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; tarea regional, LACNIC 
y otras organizaciones que puedan ser<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
"escuchadas" a<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; nivel gubernamental 
(con mayor o menor fuerza). Me parece 
que<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (de 
forma<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; general) aun no se entiende 
la situacion a nivel gubernamental,<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; o si 
se<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; entiende, no hay un consenso 
amplio para lograr algo asi; y no<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; creas 
que<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; tampoco fue tan simple la 
batalla en esta parte del mundo,<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; aunque 
si creo<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; que la voluntad ha estado 
presente en todo el proceso, pero no<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
estaban<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; claras las condiciones 
subjetivas para que algo asi saliera a 
la<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; luz, y 
por<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; eso llevo un periodo de 
maduracion.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Cuba tiene una organizacion 
economico-social bastante favorable<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; para 
lograr<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; avances basados en 
resoluciones de este tipo, ya que la 
mayor<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; parte de 
la<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; economia pertenece al sector 
estatal. En otros paises donde hay <BR>&gt;&gt;&gt; 
gran<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; influencia de capital privado, 
la situacion puede no ser tan<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; evidente, 
pero<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; en cualquier caso puede 
organizar el proceso.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Si recuerdas lo sucedido en En 
Estados Unidos la situacion fue<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mas o 
menos<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; asi. Se emitio en el 2005 el 
memo presidencial para que todas<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; las 
agencias<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; federales estuvieran 
corriendo IPv6 el 30 de junio del 2008, 
y<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; esto 
no<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; implicaba cero IPv4, pero al 
menos si garantizaba que hubiera<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; dual 
stack.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Con independencia del mayor 
o menor exito de conseguir lo<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; planteado 
en ese<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; memo, se comenzo a crear una 
masa critica respecto a IPv6,<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; porque 
hasta<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; entonces, los unicos que 
respiraban IPv6 eran los academicos 
(bajo<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Internet2) y algunas empresas 
de tecnologia (como Cisco, Juniper y<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt; Microsoft). Yo no se cuales seran los siguientes 
acontecimientos<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; que 
se<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; diseñen en ese escenario, pero 
al menos la industria ha empezado<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a ver 
a<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; IPv6 como una realidad (quizas no 
tan inmediata, pero ya lo<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; considera 
en<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; alguna medida), y un sector 
(como el de las agencias federales),<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; que 
maneja<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; tan altos presupuestos en 
tecnologia, ya esta en el juego. Si mal <BR>&gt;&gt;&gt; 
no<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; recuerdo en Japon, las empresas 
que desarrollaran tecnologias<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; IPv6 
pagaban<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; menos impuestos, en fin, 
que cada escenario es distinto y no hay <BR>&gt;&gt;&gt; 
una<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; "solucion 
magica".<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Me parece que cualquier 
aproximacion a IPv6 es valida, y es un<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
reto para<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; todos los que estamos 
involucrados en esto. Solo queda 
aumentar<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; el ritmo 
de<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; trabajo, y afinar la 
punteria.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
Saludos,<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
Jorge<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; ----- Original Message 
-----<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; From: "Azael Fernandez 
Alcantara" &lt;</FONT><A href="mailto:azael@redes.unam.mx"><FONT face=Arial 
size=2>azael@redes.unam.mx</FONT></A><BR><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;</FONT><A 
href="mailto:azael@redes.unam.mx"><FONT face=Arial 
size=2>mailto:azael@redes.unam.mx</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; To: "Jesus 
Martinez" &lt;</FONT><A href="mailto:jesus.jemar@gmail.com"><FONT face=Arial 
size=2>jesus.jemar@gmail.com</FONT></A><BR><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;</FONT><A 
href="mailto:jesus.jemar@gmail.com"><FONT face=Arial 
size=2>mailto:jesus.jemar@gmail.com</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Cc: &lt;</FONT><A 
href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org"><FONT face=Arial 
size=2>lactf@lac.ipv6tf.org</FONT></A><FONT face=Arial size=2> &lt;</FONT><A 
href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org"><FONT face=Arial 
size=2>mailto:lactf@lac.ipv6tf.org</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Sent: Monday, 
August 18, 2008 1:48 PM<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Subject: 
Re: [LAC-TF] Resolucion emitida recientemente de 
apoyo<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; al IPv6 
en<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
Cuba<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Buenas 
Tardes.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Felicitaciones nuevamente a 
todos los que han hecho posible este<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt; tipo de Resoluciones.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
Estaremos al tanto del desarrollo de las acciones a emprender en 
el<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; periodo Feb2009-Agosto 2011 que 
se menciona.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Nuevamente un tema interesante 
de preguntar es si los Ministerios <BR>&gt;&gt;&gt; 
de<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Comunicaciones de los demas 
paises pueden promover el uso de<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
determinadas<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; tecnologias, 
protocolos y/o servicios, por ejemplo 
IPv6,<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; haciendo 
notar<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; sus ventajas y beneficios, 
asi como las consecuencias de no <BR>&gt;&gt;&gt; 
hacerlo.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
SALUDOS<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
____________________________________<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt; Azael<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
UNAM<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
Mexico<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; On Mon, 18 Aug 2008, Jesus 
Martinez wrote:<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; Mariela, amigos de la 
Región;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; Les adjunto la 
resolución que recién se acaba de firmar por 
el<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ministro 
de<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; Informática y Comunicaciones 
de Cuba, donde se plantea de<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; manera 
clara<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
como<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; será la introducción del 
protocolo IPv6 en Cuba.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
Recuerdo que anteriormente se había emitido una 
importante<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; resolución 
que<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; obligaba a la 
compatibilidad del protocolo en las importaciones 
y<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; exportaciones que se realicen 
a partir de enero del 2009.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
Para cumplir la meta del IPv6, el apoyo del gobierno es 
muy<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
importante,<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; esperamos que&nbsp; 
todo nuestros paises apoyen las iniciativas 
de<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; LACNIC 
en<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
tal<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
empeño.<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; Un Saludo a 
todos<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
Jesús<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
_______________________________________________<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
LACTF mailing list<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT><A 
href="mailto:LACTF@lacnic.net"><FONT face=Arial 
size=2>LACTF@lacnic.net</FONT></A><FONT face=Arial size=2> &lt;</FONT><A 
href="mailto:LACTF@lacnic.net"><FONT face=Arial 
size=2>mailto:LACTF@lacnic.net</FONT></A><FONT face=Arial 
size=2>&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT><A 
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><FONT face=Arial 
size=2>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</FONT></A><BR><FONT 
face=Arial size=2>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; 
------------------------------------------------------------------------<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; 
_______________________________________________<BR>&gt;&gt;&gt; LACTF mailing 
list<BR>&gt;&gt;&gt; </FONT><A href="mailto:LACTF@lacnic.net"><FONT face=Arial 
size=2>LACTF@lacnic.net</FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2>&gt;&gt;&gt; 
</FONT><A href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><FONT face=Arial 
size=2>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</FONT></A><BR><FONT 
face=Arial size=2>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; __________ 
Información de NOD32, revisión 3365 (20080818) 
__________<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt; Este mensaje ha sido analizado 
con&nbsp; NOD32 antivirus system<BR>&gt;&gt;&gt; </FONT><A 
href="http://www.nod32.com"><FONT face=Arial 
size=2>http://www.nod32.com</FONT></A><BR><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;&gt;<BR>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; 
_______________________________________________<BR>&gt;&gt; LACTF mailing 
list<BR>&gt;&gt; </FONT><A href="mailto:LACTF@lacnic.net"><FONT face=Arial 
size=2>LACTF@lacnic.net</FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2>&gt;&gt; </FONT><A 
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><FONT face=Arial 
size=2>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</FONT></A><BR><FONT 
face=Arial size=2>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; -- <BR>&gt;&gt; Este mensaje ha sido 
analizado por MailScanner<BR>&gt;&gt; en busca de virus y otros contenidos 
peligrosos,<BR>&gt;&gt; y se considera que está limpio.<BR>&gt;&gt; For all your 
IT requirements visit: </FONT><A href="http://www.transtec.co.uk"><FONT 
face=Arial size=2>http://www.transtec.co.uk</FONT></A><BR><FONT face=Arial 
size=2>&gt;&gt;<BR>&gt;&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; <BR>&gt; -- <BR>&gt; Este mensaje 
ha sido analizado por MailScanner<BR>&gt; en busca de virus y otros contenidos 
peligrosos,<BR>&gt; y se considera que está limpio.<BR>&gt; For all your IT 
requirements visit: </FONT><A href="http://www.transtec.co.uk"><FONT face=Arial 
size=2>http://www.transtec.co.uk</FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2>&gt; 
<BR>&gt; _______________________________________________<BR>&gt; LACTF mailing 
list<BR>&gt; </FONT><A href="mailto:LACTF@lacnic.net"><FONT face=Arial 
size=2>LACTF@lacnic.net</FONT></A><BR><FONT face=Arial size=2>&gt; </FONT><A 
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"><FONT face=Arial 
size=2>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</FONT></A><BR><FONT 
face=Arial size=2>&gt; <BR>&gt; No virus found in this incoming message.<BR>&gt; 
Checked by AVG - </FONT><A href="http://www.avg.com"><FONT face=Arial 
size=2>http://www.avg.com</FONT></A><FONT face=Arial size=2> <BR>&gt; Version: 
8.0.138 / Virus Database: 270.6.5/1618 - Release Date: 2008-08-18 06:51<BR>&gt; 
<BR>&gt;</FONT> </BODY></HTML>