<div dir="ltr">Que tal a todos,<br><br>Sobre el comentario de Fabián, de los costos:<br><br>Como bien lo señala la mayor parte del equipo es Cisco y los costos pueden variar por el licenciamiento, pero hay otras marcas en el mercado con una buena experiencia en la implementación de IPv6 en su hardware, ejemplos hay varios ya conocidos.<br>
<br>Algo que me parece importante señalar e intentar argumentar, es la parte del beneficio a los usuarios, &quot;<font face="Arial" size="2">¿cómo le 
beneficia esto al cliente?, al común usuario que simplemente quiere que su 
servicio funcione y no quiere adentrarse en la parte técnica&quot;:<br><br>Bien identifico dos partes sobre esto, una el beneficio para el usuario y segunda el beneficio para el operador o proveedor de servicio.<br><br>Es evidente que al usuario no le importa la parte técnica, pero en cambio, le interesan las caracteristicas de el servicio que contrata, características, tales como la calidad en el servicio, la variedad de los servicio, la movilidad, cantidad de dispositivos, entre otras muchas más.<br>
<br>Para el operador representa una gran oportunidad en la parte económica, ya que gracias a las opciones que ofrece IPv6, puede también generar mayores ingresos, en base a, dejar de ser un simple provedor de acceso y hacer una transición a un operador que oferte servicios, que cree servicios nuevos, todo sobre la convergencia voz, datos y video, al final puede crear los servicios multimedia para ofertarlos al usuario. Y entre más servicios se creen, crecera la cantidad de dispositivos y de usuarios, lo cual es una simple y contundente razón para el uso de IPv6 y, como anteriormente lo he dicho existen muchas más razones para comenzar a adoptar a IPv6.<br>
<br>Creo que existen muchos beneficios tanto para operadores como para los usuarios, solo hace falta ser concientes de las oportunidades tanto de desarrollo tecnológico como económicas que otorga la implementación de IPv6, para el mundo, y sobre todo la gran oportunidad para nuestra región.<br>
<br>Saludos<br><br>Hebert Dueñas<br></font><br><div class="gmail_quote">El 19 de agosto de 2008 10:42, Fabián R. Mejía M. <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mejiaf@aeprovi.org.ec">mejiaf@aeprovi.org.ec</a>&gt;</span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">





<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">Hola a todos</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">Hay algo en el&nbsp;comentario de Jorge que me 
gustaría se debata&nbsp;más en esta lista:</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">... &quot;El equipamiento&nbsp; IPv4/IPv6 no es mucho 
mas caro que el equipamiento &quot;IPv4 only&quot;, es solo cuestion de saber 
seleccionar.&quot; ...</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">Tengo la experiencia de que en Cisco lo anterior no 
es tan cierto, el sistema operativo IOS cuesta muchísimo&nbsp;más si 
tiene&nbsp;soporte para IPv6.&nbsp; El hardware tiene el mismo número de 
interfaces, procesador, memoria, etc, pero si quiero darle soporte IPv6 debo 
pagar un par de miles de dólares adicionales (hablo de equipos de core).&nbsp; 
Si consideramos que debo actualizar no un equipo sino varios, la cuenta sube 
sustancialmente.&nbsp; </font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">Si los proveedores pasarían este costo adicional a 
los clientes, el mismo servicio sería más caro solo por el hecho de tener 
soporte&nbsp;IPv6.&nbsp; Aquí aplica el comentario de Bayardo, ¿cómo le 
beneficia esto al cliente?, al común usuario que simplemente quiere que su 
servicio funcione y no quiere adentrarse en la parte técnica.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">Si no quiero pagar el costo adicional hay 2 
opciones:</font></div>
<ol>
  <li><font face="Arial" size="2">Comprar equipos de otra marca, pero&nbsp;Cisco 
  está muy bien posicionado en nuestro mercado y la mayor parte del equipamiento 
  de networking es Cisco.&nbsp; Cambiar de marca igual implica un costo 
  adicional.</font> 
  </li><li><font face="Arial" size="2">Piratear el IOS.&nbsp; Esta es la alternativa que 
  muchos siguen, pero sé que Cisco está trabajando en mejorar su licenciamiento 
  y en algún momento no se podrá actualizar el software tan 
  fácilmente.&nbsp;&nbsp; Además, al menos a mi, me&nbsp;gusta&nbsp;hacer las 
  cosas correctamente y deberíamos respectar los derechos de 
  autor.&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font></li></ol>
<div><font face="Arial" size="2">En mi país (Ecuador) estamos trabajando mucho por 
reducir los costos del servicio de Internet, pero el hecho de tener costos 
adicionales por el soporte IPv6&nbsp;es una limitante que por ahora le pone a un 
lado a la migración.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">Hemos&nbsp;buscado apertura de Cisco para reducir 
costos, pero la primera pregunta es:&nbsp; ¿DE CUANTO ES EL PROYECTO?, pero no 
tenemos un costo fijo del proyecto, buscamos que el costo no sea tan alto y que 
incentive o al menos no sea una limitante para la migración.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">¿Cuál es la experiencia sobre&nbsp;el tema de 
costos en otros países?, ¿hay opción de que LACNIC nos apoye para buscar 
disminir los costos para&nbsp;toda la región?, así !el costo del proyecto (lo 
que pregunta&nbsp;Cisco) será mucho mayor y la reducción del costo más 
significativa¡.&nbsp;&nbsp;</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">Saludos,</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font>&nbsp;</div>
<div><font face="Arial" size="2">Fabián Mejía<br>AEPROVI<br></font><a href="http://www.aeprovi.org.ec" target="_blank"><font face="Arial" size="2">www.aeprovi.org.ec</font></a><br></div>
<div><div class="Ih2E3d"><font face="Arial" size="2">----- Original Message ----- </font>
<div><font face="Arial" size="2">From: &quot;Jorge Villa&quot; &lt;</font><a href="mailto:villa@reduniv.edu.cu" target="_blank"><font face="Arial" size="2">villa@reduniv.edu.cu</font></a><font face="Arial" size="2">&gt;</font></div>

<div><font face="Arial" size="2">To: &lt;</font><a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org" target="_blank"><font face="Arial" size="2">lactf@lac.ipv6tf.org</font></a><font face="Arial" size="2">&gt;</font></div>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c"><div><font face="Arial" size="2">Sent: Tuesday, August 19, 2008 9:43 AM</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Subject: Re: [LAC-TF] Resolucion emitida 
recientemente de apoyo al IPv6 enCuba</font></div></div></div></div><div><div></div><div class="Wj3C7c">
<div><font face="Arial"><br><font size="2"></font></font></div><font face="Arial" size="2">&gt; Hola a </font><a href="mailto:tod@s" target="_blank"><font face="Arial" size="2">tod@s</font></a><font face="Arial" size="2">, como estan?<br>
&gt; <br>&gt; 
Entiendo las preocupaciones de Bayardo, porque en realidad las experiencias 
<br>&gt; en cada pais son diferentes, y quizas su percepcion de la realidad le 
lleva <br>&gt; a ese pensamiento, lo cual puede ser perfectamente 
valido.<br>&gt; <br>&gt; IPv6 requiere de entender multiples aspectos, no solo 
los problemas tecnicos <br>&gt; (que quizas sean los que mas claros estan), sino 
como puede ayudar a que el <br>&gt; pais avance en determinadas areas. La 
realidad es que a diferencia de IPv4 <br>&gt; en que pueden señalarse tres 
momentos en cuanto a aplicaciones (primero <br>&gt; E-Mail, luego Web y por 
ultimo todo lo Peer-to-Peer [eMule, Kazaa, <br>&gt; BitTorrent, etc]), en IPv6 
no existe lo que se conoce como una &quot;killer <br>&gt; application&quot;, y por tanto 
la idea es fomentar la innovacion a partir de las <br>&gt; potencialidades del 
nuevo protocolo.<br>&gt; <br>&gt; Con independencia de las caracteristicas 
economico-sociales de cada pais, <br>&gt; cada gobierno tiene posibilidades de 
influenciar o acelerar el proceso. Si <br>&gt; los presupuestos gubernamentales 
para tecnologias (sean grandes, medianos o <br>&gt; pequeños) incluyen a IPv6 
como un lineamiento para sus propuestas, con <br>&gt; seguridad los proveedores 
de tecnologia y otras empresas empezaran a tener <br>&gt; en cuenta que debe 
haber compatibilidad con IPv6, aunque no envies un bit <br>&gt; con ese 
protocolo hasta dentro de 2 o 3 años, y el propio proceso de <br>&gt; renovacion 
tecnologica tiene que ir creando esas capacidades en las <br>&gt; distintas 
redes. Cualquier ISP en Nicaragua tiene equipamiento IPv6 <br>&gt; compatible 
(seguramente Cisco, Juniper, Extreme, Foundry, etc), aunque a lo <br>&gt; mejor 
necesitan actualizar los IOS, pero no es una inversion perdida. <br>&gt; 
Nuestros paises tienen gran escasez de recursos financieros, pero si cada 
<br>&gt; peso que tienes lo inviertes bien, entonces ganaste. El equipamiento 
<br>&gt; IPv4/IPv6 no es mucho mas caro que el equipamiento &quot;IPv4 only&quot;, es solo 
<br>&gt; cuestion de saber seleccionar. A lo mejor en un router para una escuela 
<br>&gt; rural no lo tienes en cuenta, pero podemos estar hablando de un equipo 
de <br>&gt; 50-100 dolares, pero en un core router de un ISP que vale miles de 
dolares, <br>&gt; como no lo vas a tener en cuenta?<br>&gt; <br>&gt; Yo creo que 
si, que los gobiernos tienen que involucrarse en el proceso <br>&gt; porque de 
ellos dependen varios sectores (asi como las estrategias de <br>&gt; desarrollo 
de los paises); y si no han respondido a anteriores llamados, no <br>&gt; por 
ello se puede desistir de explicarselo nuevamente hasta que lo <br>&gt; 
entiendan. Es por eso que es fundamental lo que pueda suceder en estas 2 
<br>&gt; reuniones que se estan convocando, como planteaba ayer Jesus, y hay que 
<br>&gt; prestar gran atencion a sus resultados y posibles planes de 
accion.<br>&gt; <br>&gt; Saludos,<br>&gt; Jorge<br>&gt; <br>&gt; ----- Original 
Message ----- <br>&gt; From: &quot;Bayardo Rivas&quot; &lt;</font><a href="mailto:bayardo.rivas@puntos.org.ni" target="_blank"><font face="Arial" size="2">bayardo.rivas@puntos.org.ni</font></a><font face="Arial" size="2">&gt;<br>
&gt; To: &lt;</font><a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org" target="_blank"><font face="Arial" size="2">lactf@lac.ipv6tf.org</font></a><font face="Arial" size="2">&gt;<br>&gt; Sent: Monday, August 18, 2008 10:01 PM<br>&gt; Subject: Re: 
[LAC-TF] Resolucion emitida recientemente de apoyo al IPv6 en <br>&gt; 
Cuba<br>&gt; <br>&gt; <br>&gt;&gt; Siguen las mismas preguntas en mi 
cabeza:<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; 1. Para que llamar a los gobiernos?? Hay 
resultados de los llamados<br>&gt;&gt; anteriores??<br>&gt;&gt; 2. Qué esperamos 
de los gobiernos?? Compromisos que no se cumplan o<br>&gt;&gt; pequeñas acciones 
que aporte mucho??<br>&gt;&gt; 3. Cómo desempacamos (divulgamos coloquialmente) 
los beneficios que<br>&gt;&gt; puedan despertar el interés que se necesita para 
estimular el apoyo y<br>&gt;&gt; compromiso de trabajar en busca de la 
implementación de IPv6?<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Ya sé que me pueden recomendar 
algunas lecturas, pero la verdad, estoy<br>&gt;&gt; haciendo de &quot;abogado del 
diablo&quot; y pregunto como cualquier mortal que<br>&gt;&gt; necesita convencerse de 
por qué usar IPv6.... ojo...no aspectos<br>&gt;&gt; técnicos, sino los sociales 
que afectan la vida de las empresas,<br>&gt;&gt; academias, personas, 
etc.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Saludos y gracias por aclararme estas 
dudas.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; Bayardo Rivas<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; 
Jesus Martinez escribió:<br>&gt;&gt;&gt; Amigos;<br>&gt;&gt;&gt; Me alegra mucho 
el ver que la lista se ha movido, los comentarios del<br>&gt;&gt;&gt; Villa son 
muy certeros y fueron los argumentos que hemos siempre<br>&gt;&gt;&gt; utilizado 
pero verdaderamente no ha sido fácil el camino recorrido y<br>&gt;&gt;&gt; mucho 
mas difícil es el camino por recorrer pues hay que mover a<br>&gt;&gt;&gt; 
muchas personas con disímiles de intereses y problemas. Las pautas 
de<br>&gt;&gt;&gt; como comenzar están dadas en la resolución, armar los equipos 
de<br>&gt;&gt;&gt; trabajo que muevan todo el proceso es complejo y todo un 
reto. Como<br>&gt;&gt;&gt; otras veces hemos comentados, lo que mas se aproxima 
a este que se no<br>&gt;&gt;&gt; viene encima es el esfuerzo realizado cuando el 
error del Milenio a<br>&gt;&gt;&gt; diferencia de que en aquel momento nunca 
supimos si era cierto o no,<br>&gt;&gt;&gt; este, es una realidad para la cual 
debemos de prepararnos con mucha<br>&gt;&gt;&gt; 
responsabilidad.<br>&gt;&gt;&gt; Hoy, LACNIC&nbsp; a vuelto a convocar y a 
debatir el tema en Montevideo,<br>&gt;&gt;&gt; donde se reunen prestigiosas 
personalidades de la Región, que muchos<br>&gt;&gt;&gt; de ellos no son tan 
técnicos como nosotros, pero que también comparten<br>&gt;&gt;&gt; esa 
responsabilidad. Dos reuniones claves, Consulta de LACNIC sobre<br>&gt;&gt;&gt; 
temas muy importantes donde el tema IPv6 está incluido.La otra<br>&gt;&gt;&gt; 
reunión, preparatoria de de la agenda del tercer Foro de Gobernanza 
de<br>&gt;&gt;&gt; Internet, y el tema IPv6 será objeto de análisis. Llamo la 
atención<br>&gt;&gt;&gt; pues considero que un resultado importante debe ser un 
llamado a los<br>&gt;&gt;&gt; Gobiernos (uno más), a prestar gran atención al 
proceso de<br>&gt;&gt;&gt; introducción del protocolo IPv6 en sus 
países.<br>&gt;&gt;&gt; Además, hago un llamado a seguir esta importante reunión 
por los<br>&gt;&gt;&gt; mecanismos que LACNIC tiene 
implementados.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Saludos a todos.<br>&gt;&gt;&gt; 
Jesús<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; 
On 8/18/08, *Bayardo Rivas* &lt;</font><a href="mailto:bayardo.rivas@puntos.org.ni" target="_blank"><font face="Arial" size="2">bayardo.rivas@puntos.org.ni</font></a><br><font face="Arial" size="2">&gt;&gt;&gt; &lt;</font><a href="mailto:bayardo.rivas@puntos.org.ni" target="_blank"><font face="Arial" size="2">mailto:bayardo.rivas@puntos.org.ni</font></a><font face="Arial" size="2">&gt;&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Hola estimados:<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Antes 
que nada felicito al gobierno cubano por sus 
logros.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Después de 
bastante tiempo de recibir los mensajes de la lista, 
me<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
animo<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; por primera vez a comentar un poco 
sobre un hilo.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Yo 
coincido con Jorge con respecto a las condiciones favorables 
de<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Cuba<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; para empujar procesos como estos a 
base de resoluciones. Sin<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; embargo, 
no<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; veo como en mi país Nicaragua sea 
posible. Aqui tenemos varios<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
factores<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; no favorables: economía 
complicada, una situación politica<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
complicada...<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; pero jalando mas hacia 
nuestros terreno de trabajo, tenemos 
menos<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
gente<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; informada sobre los pro y contras 
del cambio de tecnologías,<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
protocolos,<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; etc. En este aspecto 
considero que aunque los avances han sido <br>&gt;&gt;&gt; 
grandes<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; en cuanto a migcrar a IPv6, 
todavía falta mucho por recorrer pero,<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
nuestro camino se hace mas dificil cuando los esfuerzos y logros 
se<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; observan en aspectos técnicos 
unicamente. Mi experiencia es que <br>&gt;&gt;&gt; 
cuando<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; se alcanza algo nuevo con IPv6, 
no logramos aterrizar lo que eso<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
implica<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; en beneficio para los pueblos y 
países en desarrollo.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Me 
encantaría poder preguntarle y compartir con esta lista 
las<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; respuestas de diputados (congreso), 
empresarios e incluso a los<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; académicos 
de las universidades de mi país si ellos conocen de 
al<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
menos<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; dos beneficios SOCIALES que 
traería IPv6. Tengo la impresión que<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
terminaríamos hablando una vez mas de enrutamiento, 
etc.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Creo que se ha 
avanzado, pero tenemos muchas cosas pendientes 
que<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; no 
son<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; precisamente las técnicas de 
enrutamiento, conectividad,etc. Para que<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
realmente los gobiernos, instituciones, empresas e incluso 
personas<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; particulares empujemos a 
trabajar con IPv6 tenemos que demostrar 
y<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; promover para que va a servir ese 
cambio, que va a implicar en los<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
servicios y comunicaciones que utilizan, además, que 
implica..<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; .inversión en equipos, rrhh 
calificados, etc., etc., 
etc.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Saludos,<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Bayardo 
Rivas.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Nicaragua<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Jorge Villa escribió:<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Azael, como 
estas? Creo que tu pregunta esta flotando desde 
el<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
anterior<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; documento que habia 
circulado Jesus en la lista, referido a 
la<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
anterior<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; resolucion cubana para el 
tema de la importacion de tecnologias.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Mira, en realidad yo creo que 
este tipo de situaciones tiene que<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; ver 
con la<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; voluntad y la claridad de 
los gobiernos respecto al tema de<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; IPv6, 
tanto para<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; los propios paises, asi 
como en la region y en el mundo, y<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
entender las<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; ventajas y 
posibilidades que puede ofrecer. Es por eso que 
es<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; tan 
importante<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; el trabajo coordinado de 
las fuerzas de tareas IPv6 nacionales,<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
la fuerza de<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; tarea regional, LACNIC 
y otras organizaciones que puedan ser<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&quot;escuchadas&quot; a<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; nivel gubernamental 
(con mayor o menor fuerza). Me parece 
que<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (de 
forma<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; general) aun no se entiende 
la situacion a nivel gubernamental,<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; o si 
se<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; entiende, no hay un consenso 
amplio para lograr algo asi; y no<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; creas 
que<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; tampoco fue tan simple la 
batalla en esta parte del mundo,<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; aunque 
si creo<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; que la voluntad ha estado 
presente en todo el proceso, pero no<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
estaban<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; claras las condiciones 
subjetivas para que algo asi saliera a 
la<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; luz, y 
por<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; eso llevo un periodo de 
maduracion.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Cuba tiene una organizacion 
economico-social bastante favorable<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; para 
lograr<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; avances basados en 
resoluciones de este tipo, ya que la 
mayor<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; parte de 
la<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; economia pertenece al sector 
estatal. En otros paises donde hay <br>&gt;&gt;&gt; 
gran<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; influencia de capital privado, 
la situacion puede no ser tan<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; evidente, 
pero<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; en cualquier caso puede 
organizar el proceso.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Si recuerdas lo sucedido en En 
Estados Unidos la situacion fue<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; mas o 
menos<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; asi. Se emitio en el 2005 el 
memo presidencial para que todas<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; las 
agencias<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; federales estuvieran 
corriendo IPv6 el 30 de junio del 2008, 
y<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; esto 
no<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; implicaba cero IPv4, pero al 
menos si garantizaba que hubiera<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; dual 
stack.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Con independencia del mayor 
o menor exito de conseguir lo<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; planteado 
en ese<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; memo, se comenzo a crear una 
masa critica respecto a IPv6,<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; porque 
hasta<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; entonces, los unicos que 
respiraban IPv6 eran los academicos 
(bajo<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Internet2) y algunas empresas 
de tecnologia (como Cisco, Juniper y<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt; Microsoft). Yo no se cuales seran los siguientes 
acontecimientos<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; que 
se<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; diseñen en ese escenario, pero 
al menos la industria ha empezado<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; a ver 
a<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; IPv6 como una realidad (quizas no 
tan inmediata, pero ya lo<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; considera 
en<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; alguna medida), y un sector 
(como el de las agencias federales),<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; que 
maneja<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; tan altos presupuestos en 
tecnologia, ya esta en el juego. Si mal <br>&gt;&gt;&gt; 
no<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; recuerdo en Japon, las empresas 
que desarrollaran tecnologias<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; IPv6 
pagaban<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; menos impuestos, en fin, 
que cada escenario es distinto y no hay <br>&gt;&gt;&gt; 
una<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; &quot;solucion 
magica&quot;.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Me parece que cualquier 
aproximacion a IPv6 es valida, y es un<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
reto para<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; todos los que estamos 
involucrados en esto. Solo queda 
aumentar<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; el ritmo 
de<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; trabajo, y afinar la 
punteria.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
Saludos,<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
Jorge<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; ----- Original Message 
-----<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; From: &quot;Azael Fernandez 
Alcantara&quot; &lt;</font><a href="mailto:azael@redes.unam.mx" target="_blank"><font face="Arial" size="2">azael@redes.unam.mx</font></a><br><font face="Arial" size="2">&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;</font><a href="mailto:azael@redes.unam.mx" target="_blank"><font face="Arial" size="2">mailto:azael@redes.unam.mx</font></a><font face="Arial" size="2">&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; To: &quot;Jesus 
Martinez&quot; &lt;</font><a href="mailto:jesus.jemar@gmail.com" target="_blank"><font face="Arial" size="2">jesus.jemar@gmail.com</font></a><br><font face="Arial" size="2">&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &lt;</font><a href="mailto:jesus.jemar@gmail.com" target="_blank"><font face="Arial" size="2">mailto:jesus.jemar@gmail.com</font></a><font face="Arial" size="2">&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Cc: &lt;</font><a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org" target="_blank"><font face="Arial" size="2">lactf@lac.ipv6tf.org</font></a><font face="Arial" size="2"> &lt;</font><a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org" target="_blank"><font face="Arial" size="2">mailto:lactf@lac.ipv6tf.org</font></a><font face="Arial" size="2">&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Sent: Monday, 
August 18, 2008 1:48 PM<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Subject: 
Re: [LAC-TF] Resolucion emitida recientemente de 
apoyo<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; al IPv6 
en<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
Cuba<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Buenas 
Tardes.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Felicitaciones nuevamente a 
todos los que han hecho posible este<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt; tipo de Resoluciones.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
Estaremos al tanto del desarrollo de las acciones a emprender en 
el<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; periodo Feb2009-Agosto 2011 que 
se menciona.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Nuevamente un tema interesante 
de preguntar es si los Ministerios <br>&gt;&gt;&gt; 
de<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; Comunicaciones de los demas 
paises pueden promover el uso de<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
determinadas<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; tecnologias, 
protocolos y/o servicios, por ejemplo 
IPv6,<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; haciendo 
notar<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; sus ventajas y beneficios, 
asi como las consecuencias de no <br>&gt;&gt;&gt; 
hacerlo.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
SALUDOS<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
____________________________________<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt; Azael<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
UNAM<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; 
Mexico<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt; On Mon, 18 Aug 2008, Jesus 
Martinez wrote:<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; Mariela, amigos de la 
Región;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; Les adjunto la 
resolución que recién se acaba de firmar por 
el<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ministro 
de<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; Informática y Comunicaciones 
de Cuba, donde se plantea de<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; manera 
clara<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
como<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; será la introducción del 
protocolo IPv6 en Cuba.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
Recuerdo que anteriormente se había emitido una 
importante<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; resolución 
que<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; obligaba a la 
compatibilidad del protocolo en las importaciones 
y<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; exportaciones que se realicen 
a partir de enero del 2009.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
Para cumplir la meta del IPv6, el apoyo del gobierno es 
muy<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
importante,<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; esperamos que&nbsp; 
todo nuestros paises apoyen las iniciativas 
de<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; LACNIC 
en<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
tal<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
empeño.<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; Un Saludo a 
todos<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &gt;&gt; 
Jesús<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
_______________________________________________<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
LACTF mailing list<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font><a href="mailto:LACTF@lacnic.net" target="_blank"><font face="Arial" size="2">LACTF@lacnic.net</font></a><font face="Arial" size="2"> &lt;</font><a href="mailto:LACTF@lacnic.net" target="_blank"><font face="Arial" size="2">mailto:LACTF@lacnic.net</font></a><font face="Arial" size="2">&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank"><font face="Arial" size="2">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</font></a><br><font face="Arial" size="2">&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; 
------------------------------------------------------------------------<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; 
_______________________________________________<br>&gt;&gt;&gt; LACTF mailing 
list<br>&gt;&gt;&gt; </font><a href="mailto:LACTF@lacnic.net" target="_blank"><font face="Arial" size="2">LACTF@lacnic.net</font></a><br><font face="Arial" size="2">&gt;&gt;&gt; 
</font><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank"><font face="Arial" size="2">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</font></a><br><font face="Arial" size="2">&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; __________ 
Información de NOD32, revisión 3365 (20080818) 
__________<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Este mensaje ha sido analizado 
con&nbsp; NOD32 antivirus system<br>&gt;&gt;&gt; </font><a href="http://www.nod32.com" target="_blank"><font face="Arial" size="2">http://www.nod32.com</font></a><br><font face="Arial" size="2">&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>&gt;&gt; 
_______________________________________________<br>&gt;&gt; LACTF mailing 
list<br>&gt;&gt; </font><a href="mailto:LACTF@lacnic.net" target="_blank"><font face="Arial" size="2">LACTF@lacnic.net</font></a><br><font face="Arial" size="2">&gt;&gt; </font><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank"><font face="Arial" size="2">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</font></a><br>
<font face="Arial" size="2">&gt;&gt;<br>&gt;&gt; -- <br>&gt;&gt; Este mensaje ha sido 
analizado por MailScanner<br>&gt;&gt; en busca de virus y otros contenidos 
peligrosos,<br>&gt;&gt; y se considera que está limpio.<br>&gt;&gt; For all your 
IT requirements visit: </font><a href="http://www.transtec.co.uk" target="_blank"><font face="Arial" size="2">http://www.transtec.co.uk</font></a><br><font face="Arial" size="2">&gt;&gt;<br>&gt;&gt; <br>&gt; <br>&gt; <br>
&gt; -- <br>&gt; Este mensaje 
ha sido analizado por MailScanner<br>&gt; en busca de virus y otros contenidos 
peligrosos,<br>&gt; y se considera que está limpio.<br>&gt; For all your IT 
requirements visit: </font><a href="http://www.transtec.co.uk" target="_blank"><font face="Arial" size="2">http://www.transtec.co.uk</font></a><br><font face="Arial" size="2">&gt; 
<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; LACTF mailing 
list<br>&gt; </font><a href="mailto:LACTF@lacnic.net" target="_blank"><font face="Arial" size="2">LACTF@lacnic.net</font></a><br><font face="Arial" size="2">&gt; </font><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank"><font face="Arial" size="2">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</font></a><br>
</div></div><font face="Arial" size="2">&gt; <br>&gt; No virus found in this incoming message.<br>&gt; 
Checked by AVG - </font><a href="http://www.avg.com" target="_blank"><font face="Arial" size="2">http://www.avg.com</font></a><font face="Arial" size="2"> <br>&gt; Version: 
8.0.138 / Virus Database: 270.6.5/1618 - Release Date: 2008-08-18 06:51<br>&gt; 
<br>&gt;</font> </div>
<br>_______________________________________________<br>
LACTF mailing list<br>
<a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Gracias y Saludos<br><br>Hebert Dueñas<br>
</div>