<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.5659" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Hola a <A href="mailto:tod@s">tod@s</A>, como 
estan?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Pues como bien expresa Hebert, la introduccion 
de cualquier tecnología nueva lleva asociado un costo, que sera mayor o 
menor dependiendo de multiples factores. En realidad, el factor economico si 
puede limitar la adopcion tecnologica en cualquier campo, pues aunque sea 
una tecnologia ventajosa, si no se tienen los recursos (financieros y humanos) 
es dificil de poder adquirirla y emplearla adecuadamente. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2> </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>En el caso de IPv6, pueden adoptarse multiples 
estrategias para minimizar los costos de la integracion de IPv6 a las actuales 
redes IPv4, y seguramente en la pregunta acerca de las experiencias 
regionales tendremos buenos ejemplos. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>El tema de la actualizacion de infraestructura en 
muchos ISP puede no ser un problema serio, ya que por diversas razones se 
actualizan los equipos a versiones mas completas de Sistema Operativo, no 
necesariamente por IPv6 pero generalmente se incluye, asi que ya 
seguramente existe una capacidad IPv6 instalada en los equipos de Core (en buena 
parte de ellos sobre tecnologia MPLS, como comentaba Luis Carlos ayer). Sin 
embargo en la capa de acceso puede necesitarse inversion en actualizacion de 
equipamiento y en los equipos de usuario final, evidentemente se necesitara 
bastante inversion. Hay costos, como el caso de la capacitacion que no hay 
manera de eliminarlos, y en funcion del tamaño y complejidad ISP pueden resultar 
significativos. </FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Claro, la escencia del asunto radica en la forma de 
adoptar la tecnologia. El proceso de transicion puede estimarse en X cantidad de 
dinero, y no es lo mismo invertir esa cantidad X de dinero en un solo momento 
(suponiendo que haya una urgencia de IPv6 en un momento dado, que obligue a 
tener todo listo en unos pocos meses), que invertir esa misma cantidad de forma 
gradual (aprovechando la renovacion natural de las redes, las ampliaciones, 
etc), durante todo el tiempo que pueda durar una transicion bien diseñada y 
ordenada (que perfectamente puede andar por unos 3 años). Si el 
proceso se hace gradual, puede resultar economicamente aceptable 
para la gran mayoria de los ISP (aun cuando no exista la 
aplicacion IPv6 que te obligue al cambio, porque no seria una inversion 
exclusivamente en funcion de IPv6), es solo incluir IPv6 en sus planes de 
desarrollo como una tecnologia a requerir. Entonces en estos casos la economia 
no seria exactamente un freno en la adopcion de IPv6, porque con o sin IPv6, las 
redes crecen y se renuevan, o sea, que hay inversion y gastos.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Saludos,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2>Jorge</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=hebert.deltoro@gmail.com 
  href="mailto:hebert.deltoro@gmail.com">Hebert Osvaldo Dueñas del Toro</A> 
  </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=lactf@lac.ipv6tf.org 
  href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org">lactf@lac.ipv6tf.org</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, October 28, 2008 3:39 
  PM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [LAC-TF] FAQ: Grupo1 - 
  Pregunta "b"</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Sobre la pregunta 2,<BR><BR>No debe de constituir una 
  limitante, ya que los costos son implicitos a la adopción de una nueva 
  tecnología, el asunto aquí es que el ISP debe de encontrar nuevos servicios 
  que generen la necesidad de utilizar IPv6, y pues en ese sentido es claro, que 
  ahora mismo se puede trabajar al rededor de los servicios multimedia sobre IP 
  y los servicios de comunicación personal. Ahora se debe recordar que los ISP, 
  le dan una prioridad mayor a la parte comercial, por lo que si observan que 
  uno de sus negocios como es el simple acceso a Internet es un negocio que aún 
  les está generando muchas ganancias, como es claro en México, y en particular 
  con TELMEX, pues ellos no ven un beneficio en algo que forzozamente les 
  requiere capacitación en la parte del Recurso Humano ya que la infraestructura 
  tecnológica la tienen. Entonces la transición a IPv6 debe llevarse al plano de 
  los beneficios comerciales, como se menciono al final de la respuesta a la 
  pregunta anterior.<BR><BR>Los ISP tienen conciencia de la tecnología, pero 
  hace falta, una burbuja donde puedan observar el beneficio económico, esa 
  burbuja debe de estar asociada directamente a servicios que vendan. Un 
  ejemplo, que ahora esta observando TELMEX, es uso de la banda AM para 
  telefonía IP, esto sí que les ha hecho voltear a ver a IPv6, necesitan mayor 
  cantidad de dispositivos, necesitan más direcciones. Ejemplos como este, pues 
  exísten más, los servicios que generen utilidades a los ISP´s motivaran a una 
  transición a IPv6 mas lenta o rápida según los casos de los ISP´s en cada país 
  y de acuerdo a su estrategia de negocios.<BR><BR>En cuanto a la 
  infraestructura física, no creo que tengan mucho problema en costos.Los ISP´s 
  tienen planes de actualización de su infraestructura, normalmente esos planes 
  incluyen recambio de equipo o actaulización de IOS, Firmware, etc. A demás que 
  si desde un inicio eligieron bien el equipo y las versiones de IOS, pues no 
  implica un costo mayor. También por la cantidad de equipos que manejan pues si 
  hubiera el caso de hacer la erogación de un pago para obtener una 
  actualización, llegan a buenos acuerdos económicos, con los fabricantes de 
  equipos, CISCO, Foundry, Juniper, etc.<BR><BR>Saludos,<BR><BR>Hebert 
  Dueñas<BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>El 28 de octubre de 2008 12:58, Mariela Rocha <SPAN 
  dir=ltr><<A 
  href="mailto:marielac.rocha@gmail.com">marielac.rocha@gmail.com</A>></SPAN> 
  escribió:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid"><BR><BR>Pregunta:<BR><BR>¿El 
    hecho de tener costos adicionales por el soporte IPv6, constituye<BR>una 
    limitante para realizar la Transición de IPv4 a IPv6?<BR><BR><BR>Una posible 
    respuesta, elaborada por Jesús, es la siguiente:<BR><BR><BR>"No debe 
    constituir una limitante, los cambios fundamentales a realizar<BR>y que se 
    deben de planificar muy bien en el tiempo se justifican<BR>plenamente con 
    los beneficios que recibirán. Los cambios radican en<BR>actualizaciones de 
    sistemas operativos y sustitución de equipos viejos<BR>que no permiten los 
    cambios de los IOS."<BR><BR><BR>Esperamos recibir vuestros comentarios y 
    opinones hasta el próximo<BR>martes 4 de Noviembre.<BR><BR>Saludos 
    cordiales,<BR><BR>Mariela.-<BR><BR>_______________________________________________<BR>LACTF 
    mailing list<BR><A href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</A><BR><A 
    href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" 
    target=_blank>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
  clear=all><BR>-- <BR>Gracias y Saludos<BR><BR>Hebert Dueñas<BR><BR>-- <BR>Este 
  mensaje ha sido analizado por <A 
  href="http://www.mailscanner.info/"><B>MailScanner</B></A> <BR>en busca de 
  virus y otros contenidos peligrosos, <BR>y se considera que está limpio. 
  <BR>MailScanner agradece a <A href="http://www.transtec.co.uk/">transtec 
  Computers</A> por su apoyo. 
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>LACTF mailing 
  list<BR>LACTF@lacnic.net<BR>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf<BR></BLOCKQUOTE></BODY><br />-- 
<br />Este mensaje ha sido analizado por 
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>
<br />en busca de virus y otros contenidos peligrosos,
<br />y se considera que está limpio.
<br />MailScanner agradece a <a href="http://www.transtec.co.uk/">transtec Computers</a> por su apoyo.
</HTML>