<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7654.12">
<TITLE>RE: [LAC-TF] IPv6 @Home</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/plain format -->

<P><FONT SIZE=2>Carlos,<BR>
&nbsp; Es muy interesante lo que mencionas de acceso a nivel hogareño, por el momento lo últimos estudios que he leído son mediciones para llegar al usuario final, mas no necesariamente al &quot;hogar&quot;.<BR>
&nbsp; Te dejo dos links de los papers que he visto y de hecho son los mismos en los que baso mis estudios:<BR>
<BR>
<A HREF="http://www.ipjforum.org/?p=238">http://www.ipjforum.org/?p=238</A><BR>
<A HREF="http://www.potaroo.net/ispcol/2008-04/ipv6.html">http://www.potaroo.net/ispcol/2008-04/ipv6.html</A><BR>
<BR>
Saludos,<BR>
<BR>
<BR>
-----Mensaje original-----<BR>
De: lactf-bounces@lacnic.net en nombre de Carlos Martinez<BR>
Enviado el: mar 07/09/2010 15:00<BR>
Para: lactf@lac.ipv6tf.org<BR>
Asunto: Re: [LAC-TF] IPv6 @Home<BR>
<BR>
Hola Alejandro,<BR>
<BR>
Muchas gracias por tu respuesta. Les comento un poco mas. Mi idea es tener<BR>
un panorama del acceso IPv6 a nivel hogareño en la region LAC y<BR>
eventualmente pensar estrategias para fomentarlo, eventualmente facilitando<BR>
el uso de los tuneles.<BR>
<BR>
Slds<BR>
<BR>
Carlos<BR>
<BR>
From:&nbsp; Alejandro Acosta &lt;alejandro.acosta@btlatam.com.ve&gt;<BR>
Reply-To:&nbsp; &lt;lactf@lac.ipv6tf.org&gt;<BR>
Date:&nbsp; Tue, 7 Sep 2010 14:12:51 -0430<BR>
To:&nbsp; &lt;lactf@lac.ipv6tf.org&gt;, &lt;lactf@lac.ipv6tf.org&gt;<BR>
Subject:&nbsp; Re: [LAC-TF] IPv6 @Home<BR>
<BR>
Buenos días Carlos, lista,<BR>
&nbsp; Muy buena tu pregunta y te comento que personalmente yo he estado<BR>
trabajando en este estudio en los últimos meses utilizando metodos sencillos<BR>
pero precisos de medición. Mi proyecto solo esta enfocado a paises hispano<BR>
parlantes y aún sigo madurando mi estudio e indiscutiblemente lo compartiré<BR>
en linea.<BR>
&nbsp; Como bien dices seguramente la mayoría utiliza Teredo y tuneles 6to4.<BR>
Freenet6 también es muy bueno.<BR>
&nbsp; En fin, dividir el tipo de acceso es muy sencillo debido al prefijo que<BR>
utilizan estas direcciones IPv6 (las ipv6 de Teredo comienzan por<BR>
2001:0::/32 y de 6to4 por 2002::/16), es decir, uno puede asumir que las<BR>
direcciones IPv6 que no tengan estos prefijos (y obviamente fe80, fec0) se<BR>
pueden asumir como navegación con ipv6 nativa.<BR>
&nbsp; Lamento decir que de más de 400 accesos en IPv6 a mi servidor Web ninguno<BR>
ha venido de una dirección IPv6 nativa. 6to4 tiene una penetración de 55% y<BR>
Teredo de 45%<BR>
<BR>
Saludos,<BR>
<BR>
Alejandro Acosta,<BR>
<BR>
-----Mensaje original-----<BR>
De: lactf-bounces@lacnic.net en nombre de Carlos Martinez<BR>
Enviado el: mar 07/09/2010 9:45<BR>
Para: lactf@lac.ipv6tf.org<BR>
Asunto: [LAC-TF] IPv6 @Home<BR>
<BR>
Hola a todos,<BR>
<BR>
Comparto un link de RIPE sobre una experiencia de medidas de IPv6 en el<BR>
hogar: <A HREF="http://labs.ripe.net/Members/dfk/ipv6-home/ipv6-home">http://labs.ripe.net/Members/dfk/ipv6-home/ipv6-home</A><BR>
<BR>
Y esto me sirve como excusa para una pregunta que hace tiempo quiero hacer a<BR>
la lista: ¿Quienes y de que forma estan pudiendo utilizar IPv6 en sus<BR>
servicios de Internet hogareños?<BR>
<BR>
Me imagino que la mayoria de los que lo hacen usan alguna forma de tuneles<BR>
(6to4, teredo, go6.net). Me gustaria poder hacer un estudio comparativo de<BR>
las experiencias al respecto.<BR>
<BR>
Slds<BR>
<BR>
Carlos<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
_______________________________________________ LACTF mailing list<BR>
LACTF@lacnic.net <A HREF="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</A><BR>
<BR>
<BR>
</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>