<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div>Alejandro,</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Cheque los logs de nuestro webserver en un dia aleatorio de Agosto y después de eliminar el monitoreo y al Googlebot (no eliminé las redes de LACNIC lo cual puede meter un poco de ruido) encontré que solo el 2% es 6to4 y no pude encontrar ninguna IP en el prefijo de Teredo. Busqué varios patrones de búsqueda pero ninguno me arrojó resultados. Alguna idea del patrón de Teredo (ej. 2001:0, 2001:0000, etc.)?</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>El resto parecen ser redes nativas aunque no cheque todos los hits en el archivo.</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Es interesante como diferentes tipo de contenido pudieran llamar a ciertos tipos de usuarios con mayor probabilidad.</div><div><br></div><div>Saludos,</div><div>asn</div><div><br></div><br><div><div>On 7 Sep 2010, at 15:42, Alejandro Acosta wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
<div>
<!-- Converted from text/plain format --><p><font size="2">Buenos días Carlos, lista,<br>
Muy buena tu pregunta y te comento que personalmente yo he estado trabajando en este estudio en los últimos meses utilizando metodos sencillos pero precisos de medición. Mi proyecto solo esta enfocado a paises hispano parlantes y aún sigo madurando mi estudio e indiscutiblemente lo compartiré en linea.<br>
Como bien dices seguramente la mayoría utiliza Teredo y tuneles 6to4. Freenet6 también es muy bueno.<br>
En fin, dividir el tipo de acceso es muy sencillo debido al prefijo que utilizan estas direcciones IPv6 (las ipv6 de Teredo comienzan por 2001:0::/32 y de 6to4 por 2002::/16), es decir, uno puede asumir que las direcciones IPv6 que no tengan estos prefijos (y obviamente fe80, fec0) se pueden asumir como navegación con ipv6 nativa.<br>
Lamento decir que de más de 400 accesos en IPv6 a mi servidor Web ninguno ha venido de una dirección IPv6 nativa. 6to4 tiene una penetración de 55% y Teredo de 45%<br>
<br>
Saludos,<br>
<br>
Alejandro Acosta,<br>
<br>
-----Mensaje original-----<br>
De: <a href="mailto:lactf-bounces@lacnic.net">lactf-bounces@lacnic.net</a> en nombre de Carlos Martinez<br>
Enviado el: mar 07/09/2010 9:45<br>
Para: <a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org">lactf@lac.ipv6tf.org</a><br>
Asunto: [LAC-TF] IPv6 @Home<br>
<br>
Hola a todos,<br>
<br>
Comparto un link de RIPE sobre una experiencia de medidas de IPv6 en el<br>
hogar: <a href="http://labs.ripe.net/Members/dfk/ipv6-home/ipv6-home">http://labs.ripe.net/Members/dfk/ipv6-home/ipv6-home</a><br>
<br>
Y esto me sirve como excusa para una pregunta que hace tiempo quiero hacer a<br>
la lista: ¿Quienes y de que forma estan pudiendo utilizar IPv6 en sus<br>
servicios de Internet hogareños?<br>
<br>
Me imagino que la mayoria de los que lo hacen usan alguna forma de tuneles<br>
(6to4, teredo, <a href="http://go6.net">go6.net</a>). Me gustaria poder hacer un estudio comparativo de<br>
las experiencias al respecto.<br>
<br>
Slds<br>
<br>
Carlos<br>
<br>
<br>
<br>
</font>
</p>
</div>
_______________________________________________<br>LACTF mailing list<br><a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br></blockquote></div><br></body></html>