<div>Fernando,</div>
<div> </div>
<div>Es verdad lo que decís respecto a ciertos temas que no están incluidos en la FAQ..</div>
<div>La FAQ comenzó como un proyecto muy participativo y exitoso, pero luego, como todo proyecto quizás demasiado extenso, fue perdiendo entusiasmo por parte de todos los que integramos la lista... eso es natural, y no puede forzarse su continuidad, sería contraproducente para la lista.</div>

<div>Pero como bien lo decis, hay cuestiones de seguridad (entre otros temas) que no se han incluido, pues al ser puramente técnicos, escapaban un poco al ánimo de la FAQ que era dejar plasmado cómo veía la región el tema del despliegue, desde el punto de vista de las organizaciones, iniciativas, acciones, los diferentes sectores involucrados, etc.</div>

<div>Pero claro que pueden agregarse cuestiones más técnicas, y tal como hizo el grupo de voluntarios que armó el primer listado de preguntas, armar otro listado con temas como los que vos mencionás... Podrías generar un listado de preguntas que tengan que ver con seguridad? Y quizás otros voluntarios podrían armar sobre otros temas... </div>

<div> </div>
<div>Saludos,</div>
<div> </div>
<div>Mariela.-<br><br></div>
<div class="gmail_quote">2011/1/21 Fernando Gont <span dir="ltr"><<a href="mailto:fernando@gont.com.ar">fernando@gont.com.ar</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Hola, Jordi,<br>
<div class="im"><br>On 21/01/2011 04:05 a.m., JORDI PALET MARTINEZ wrote:<br>> Entiendo lo que dices, pero no tiene sentido que se discutan en los TF<br>> nacionales temas horizontales, ya que eso seria repetitivo, y por eso se<br>
> crean los TF regionales (en este caso esta misma lista).<br><br></div>Ese es justamente el punto. Personalmente me gustaria encontrar en el<br>FAQ de LACTF respuestas a las preguntas usuales sobre los aspectos de<br>
seguridad y QoS de IPv6. Hay demasiados mitos alrededor de estas<br>cuesitones, y creo que seria bueno que este esté claro.<br>
<div class="im"><br><br><br>> Se trata de evitar duplicidades, para ser mas eficaces, sino no tendrian<br>> sentido varios niveles de TF.<br><br></div>Entiendo.<br>
<div class="im"><br><br><br>> Igualmente, los TF deben de huir de convertirse en herramientas de<br>> "marketing". Una cosa es divulgacion y otra decir que IPv6 es mas seguro o<br>> ofrece QoS. Magnificar las cosas suele hacer mas mal que bien.<br>
<br></div>Coincido completamente en este ultimo punto. Magificar estas cosas lleva<br>a frustraciones, lo cual termina siendo negativo. El punto es que pese a<br>que estos temas (seguridad, QoS, etc.) han sido discutidos incluso en<br>
esta lista una cantidad de veces, creo que aun no figuran en el FAQ.<br><br>Saludos cordiales,<br>
<div class="im">--<br>Fernando Gont<br>e-mail: <a href="mailto:fernando@gont.com.ar">fernando@gont.com.ar</a> || <a href="mailto:fgont@acm.org">fgont@acm.org</a><br>PGP Fingerprint: 7809 84F5 322E 45C7 F1C9 3945 96EE A9EF D076 FFF1<br>
<br><br><br><br></div>
<div>
<div></div>
<div class="h5">_______________________________________________<br>LACTF mailing list<br><a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>