<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On 30 Nov 2011, at 09:18, Fernando Gont wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div>On 11/29/2011 09:49 PM, Arturo Servin wrote:<font class="Apple-style-span" color="#640904"><br></font></div></blockquote><div><br></div>&lt;snip&gt;<br><blockquote type="cite"><div><br><br><blockquote type="cite">Si la función es balancear http, dns, y otros protocolos específicos<br></blockquote><blockquote type="cite">la complejidad de la caja es mucho menor que un NAT que como dijeron<br></blockquote><blockquote type="cite">en otro post debe manejar ALGs.<br></blockquote><br>Para el caso de lo que es web, y *asumiendo* que las paginas no incluyen<br>URLs que contienen direcciones IP, se podria prescindir de los ALGs. Con<br>otras aplicaciones vas muerto, ya que el propio protocolo "manda" la<br>inclusion de tales direcciones (por ej., FTP).<br></div></blockquote><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre">        </span>Si, por ello lo reduje a HTTP nada más que es donde un balanceador puede tener sentido (IMHO) para simplificar la implementación de v6 en un&nbsp;proveedor de contenido (ICP). Asumiendo además que las aplicaciones del ICP no tienen literales, claro.</div><br></div><div>&lt;snip&gt;</div><div><br></div><div>Saludos,</div><div>.as</div><br></body></html>