<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>No entiendo porque planteas que hay una lucha entre el nat y el
      IPv6. De hecho el prefix translation ya existe y puede cubrir los
      casos de uso 'razonables' de NAT (renumeración y multi homing w/o
      BGP), y funciona en ipv6, y mantiene casi todos los beneficios del
      end-to-end.<br>
    </p>
    <p>Mi problema filosófico con el NAT es sobre todo con el NAT del
      lado del proveedor, llámese CGN o lo que sea. Creo que es un
      mecanismo pesimo y que solo va a traer problemas a la larga para
      todos. Ni que hablar que es tratar de cobrarle lo mismo a los
      usuarios por un servicio que va a ser positivamente peor.<br>
    </p>
    <p>Con el NAT del lado de cliente, creo que va a quedar a criterio
      de cada uno. Yo lo pienso evitar todo lo que pueda. Ya hoy
      incluso, a traves de un pobre túnel que tengo puedo hacer cosas
      que me es imposible o muy engorroso con ipv4 y NAT.</p>
    <p>Sobre el BGP creo sin duda que es uno de los aspectos que peor se
      conocen y sobre los que menos know how existe. He charlado con
      organizaciones medianas que prefiere no ser multi homed por una
      suerte de 'miedo' al BGP, y tambien he visto una importante
      resistencia de algunos ISP a habilitar BGP con clientes. <br>
    </p>
    <p>Ahora, el hecho de que sea algo que hay que estudiar un poco para
      usar, no nos exime como comunidad técnica de tratar de empezar a
      usarlo ni a aquellos que ya lo usamos, de usarlo mejor.<br>
    </p>
    <p>Lo que comentar Arturo sobre los niveles de desagregación que
      muestra nuestra región es real: somos la peor o segunda peor
      región en términos de desagregación. Si miramos la tabla de
      enrutamiento solo de las rutas de la región, esta es 4.0 - 4.4
      veces mas grande de lo que podría ser si estuviera perfectamente
      agregada.<br>
    </p>
    <p>En [1] vean la cantidad de AS de nuestra región que son listados
      en los primeros puestos. Creo que es algo en lo que tenemos que
      trabajar.<br>
    </p>
    <p>slds<br>
    </p>
    <p>Carlos<br>
    </p>
    <p>[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.cidr-report.org/as2.0/#Gains">http://www.cidr-report.org/as2.0/#Gains</a><br>
    </p>
    <div class="gmail_quote">On Apr 11, 2012 7:41 PM, "Luis Carlos
      Solano" <<a href="mailto:lsolano@racsa.co.cr" target="_blank">lsolano@racsa.co.cr</a>>
      wrote:<br type="attribution">
    </div>
  </body>
</html>