<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>El RFC3177 está ya obsoleto, se sustituyó por el 6177.</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>Si eres un ISP con un /32 puedes seguir esta recomendación (aunque siempre puedes asignar más o menos):</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>/60, /56 para usuarios residenciales <span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>/48 para cada sitio de usuarios corporativos</div><div><br></div><div><span class="Apple-tab-span" style="white-space:pre"> </span>A lo que no le veo mucho sentido como ISP (aunque si como usuario final) es tener IPv4 privado e IPv6 público. Mientras tu RIR tenga IPv4 (en tu caso LACNIC creo) lo mejor es seguir usando v4 público, de otra forma vas a requerir usar un CGN que te va a traer otros problemas.</div><div><br></div><div>Saludos,</div><div>-as</div><br><div><div>On 23 Apr 2012, at 16:14, Carlos Andres Pulgarin Gomez wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div class="gmail_extra">Gracias por la sugerencia.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Te cuento un poco mas trabajo para un ISP y tenemos asignado un /32.</div><div class="gmail_extra"><br></div>
<div class="gmail_extra">La verdad vengo muy familiarizado de IPv4 y ha sido un cambio total de mentalidad por que no me caben en la cabeza todas las direcciones :)<br><br>Si la verdad vi un correo de alguien que viene trabajando con un subneting y pues Jordi lo corrigió para basarse en el RFC 3177 y para una compañía como un ISP es bueno basarse en buenas practicas y creo que este RFC puede aplicar para mi red dado a que tengo un segmento grande asignado por LACNIC</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Con Dual-Stack con IPv4 privadas y IPv6 Publicas no se si sea algo loco aunque puede funcionar también.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">
Como referencia: Recuerdo en un LACNIC en Guatemala me entregaron las 2 versiones 4 y 6 en mi tarjeta Wifi y funcionaba sin problemas.<br><br>Espero que me sigan colaborando con este tema, posibles escenarios, experiencias son muy importantes para mi proyecto.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Gracias<br><br><div class="gmail_quote">2012/4/23 Carlos M. Martinez <span dir="ltr"><<a href="mailto:carlosm3011@gmail.com" target="_blank">carlosm3011@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hola Carlos<br>
<br>
Primero que naa felicitaciones por el proyecto. Son muchas preguntas en una, luego te mando una respuesta mas extensiva pero algunas puntualizaciones :<br>
<br>
- el 48 es para todo tu sitio, tienes que segmentarlo de acuerdo a tu red. Cada su red va a tener un 64<br>
<br>
- que cada punto a punto use un 64 es bastante discutido, a mi personalmente no me gusta, prefiero un 112 o un 96 tomados eso si del un mismo 64<br>
<br>
Slds<br>
<br>
Carlos<br>
<br>
Sent from my iPad<br>
<div><div class="h5"><br>
On Apr 23, 2012, at 2:18 PM, Carlos Andres Pulgarin Gomez <<a href="mailto:carlos1andres@gmail.com">carlos1andres@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
> Buenas tardes<br>
><br>
> Señores me gustaría que me dieran aportes sobre un nuevo proyecto de colectividad que esta cursando en la empresa que trabajo.<br>
><br>
> La idea es iniciar un proyecto piloto para dar colectividad en IPv6.<br>
><br>
> Actualmente ya tengo la conexión a Internet y transito de IPv6 tengo habilitado dual-stack<br>
><br>
> Ahora ya he estado revisando documento de subneting, rfc etc.<br>
><br>
> Según el que he entendido es que a cada sitio se debe asignar un prefijo /48 según la recomendación<br>
> /64 para enlaces punto a punto.<br>
> Algun otro aporte sobre el subtening ?<br>
><br>
> Del prefijo /48 la idea es utilizar un DHCPv6 para que asigne las direcciones a las maquinas internamente.<br>
><br>
> Adicionalmente tengo dudas sobre la parte de conectividad de IPv6 to IPv4 hay muchos documentos que tratan sobre utilización de NAT64 alguien tiene alguna experiencia sobre este tema o no es necesario<br>
><br>
> O que escenarios de conectividad conocer que puedan compartir para realizar este tipo de proyectos.<br>
><br>
> Alguien tiene algún aporte al proyecto que se tiene para iniciar la adopción de IPv6.<br>
><br>
><br>
> Muchas gracias por sus aportes.<br>
><br>
> --<br>
> Carlos Andres<br>
> Linux User # 333131<br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> LACTF mailing list<br>
> <a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org">lactf@lac.ipv6tf.org</a><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
_______________________________________________<br>
LACTF mailing list<br>
<a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org">lactf@lac.ipv6tf.org</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Carlos Andres Pulgarin<br>Linux User # 333131<br>
</div>
_______________________________________________<br>LACTF mailing list<br><a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org">lactf@lac.ipv6tf.org</a><br>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf<br></blockquote></div><br></body></html>