Hola, escribo por que estoy interesado en conocer en detalle las posibilidades de IPV6 como protocolo y todo lo relacionado a sus características.<br><br>Me interesaría pedir la opinión respecto al link <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/IPv6">http://es.wikipedia.org/wiki/IPv6</a>, dado que he leído algunas cosas que me han llamado la atención que en los tutoriales pocas veces lo he encontrado explicado en detalle, en particular es el punto respecto a las cantidades posibles de direcciones. En ciertos tutoriales mencionan que una vez implementado IPV6 existirán aproximadamente 1000 direcciones disponibles por persona, y en el enlace a wikipedia se menciona algo así como " (670 mil <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Bill%C3%B3n" title="Billón">billones</a>) de direcciones por cada <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mil%C3%ADmetro" title="Milímetro">milímetro</a> cuadrado de la superficie de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tierra" title="Tierra">La Tierra</a>". Me resultan muy llamativas las diferencias entre ambas cifras, ¿cual es el dato correcto? Puesto que hay mucha diferencia entre 1000 por personas y 670 mil billones por mm cuadrado de la superficie de la tierra, ¿ustedes qué opinan?<br>
<br>Estoy interesado en leer material serio y profesional respecto a estos temas en particulares. Y también temas relacionados al estado de implementación actual y las mejorías que puede decirse que está aportando la nueva versión del protocolo.<br>
<br><br>Desde ya muchas gracias a quienes puedan ayudarme en estos temas.<br><br><br>Saludos,<br><br clear="all"><span style="font-size:small">Roberto D. Martínez</span><br><font face="'courier new', monospace">Tel: (54 11) 2050 9874<br>
</font><div><font face="'courier new', monospace">Cel: 11 5476 5563</font><font size="1"><br></font></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">El 1 de junio de 2012 13:23, Jorge Villa <span dir="ltr"><<a href="mailto:villa@reduniv.edu.cu" target="_blank">villa@reduniv.edu.cu</a>></span> escribió:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr" bgcolor="#ffffff" text="#000000">
<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt;font-family:'Calibri'">
<div>
<div style="font-size:small;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:'Calibri';display:inline;font-weight:normal"><font face="Calibri" size="3">Hola a <a href="mailto:tod@s" target="_blank">tod@s</a>, como
estan?</font></div>
<div><font face="Calibri" size="3"></font> </div>
<div><font face="Calibri" size="3">Como se ha comentado en los dias pasados aqui en
la lista, se estuvo produciendo (hasta ayer 31 de mayo de 2012) el registro de
Sitios Web interesados en participar en el Dia Mundial IPv6 2012. Siguiendo los
datos publicados por ISOC, estuve procesando los datos para otro trabajo, pero
me parecio interesante compartir los resultados aqui en la lista. Los
resultados, al menos en cuanto a proporcion, me resultaron segun lo esperado,
teniendo en cuenta los porcientos de asignacion de direcciones IPv6 por los
diferentes RIRs (segun la estadistica de NRO).</font></div>
<div><font face="Calibri" size="3"></font> </div>
<div><font face="Calibri" size="3">De estos datos, podemos apreciar que nuestra
region fue la cuarta en registrar sitios en esta convocatoria, por detras de
RIPE NCC, APNIC y ARIN respectivamente. </font>El total de registros desde la
region de Latinoamerica y El Caribe fue de 176, de un total de 2545 (un 6.91%),
y se distribuyen por paises de la siguiente manera:</div>
<div> </div>
<div>Argentina 26</div>
<div> </div>
<div>Belize 10</div>
<div> </div>
<div>Brazil 54</div>
<div> </div>
<div>Chile 9</div>
<div> </div>
<div>Colombia 13</div>
<div> </div>
<div>Costa Rica 5</div>
<div> </div>
<div>Cuba 4</div>
<div> </div>
<div>Dominican Republic 2</div>
<div> </div>
<div>Ecuador 9</div>
<div> </div>
<div>Guyana 1</div>
<div> </div>
<div>Mexico 14</div>
<div> </div>
<div>Panama 1</div>
<div> </div>
<div>Paraguay 1</div>
<div> </div>
<div>Peru 5</div>
<div> </div>
<div>Trinidad and Tobago 1</div>
<div> </div>
<div>Uruguay 11</div>
<div> </div>
<div>Venezuela 10</div>
<div> </div>
<div>En nuestra region, los paises mas destacados son Brasil con 54 registros y
Argentina con 26. En ARIN, Estados Unidos con 395 sitios registrados. Por RIPE
NCC son Alemania, Reino Unido y España con 163, 124 y 107 registros
respectivamente. En APNIC destacan Taiwán con 180 inscripciones y Australia con
112. El país más destacado en AFRINIC fue Nigeria con 5 registros.</div>
<div> </div>
<div>Adjunto el reporte completo, que incluye la informacion de registros para
todos los paises participantes, agrupados segun el RIR al que pertenecen. Espero
resulte de interes.</div>
<div> </div>
<div>Saludos,</div>
<div>Jorge</div></div></div></div></div><br>
Consulte la enciclopedia colaborativa cubana. <a href="http://www.ecured.cu" target="_blank">http://www.ecured.cu</a>
<br>_______________________________________________<br>
LACTF mailing list<br>
<a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org">lactf@lac.ipv6tf.org</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
<br></blockquote></div><br>