<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'><div>Estimado Javier,</div><div>Que bueno tu interés por crecimiento de IPv6 en Perú.</div><div><br></div><div>Si quieres probar IPv6, en mi caso lo primero que hice fue poner mi router adsl en modo bridge y levante PPPv6 en mi PC con Windows 7.</div><div>Probe conectividad IPv6 y trabajo sin problemas. Con esto validaba que tenia cobertura de IPv6 por mi zona. Luego conseguí un router Cisco ADSL y ahora tengo IPv6 a nivel del router y con mis PCs en Dual Stack.</div><div><br></div><div>Si no tienes cobertura de IPv6 por tu zona, y aun así quieres investigar sobre IPv6, podrías probar con el tunnel broker de HE <a href="http://tunnelbroker.net/" target="_blank" style="font-size: 12pt;">http://tunnelbroker.net/</a> .</div><div><br></div><div><span style="font-size: 12pt;">El concepto de medición de subscribers en IPv4 e IPv6 son diferentes.</span></div><div>En IPv4 la IP Publica la tenia el router en el lado WAN y básicamente hacen NAT del lado LAN y en ese caso si era valido el concepto de IPv4 Publica = # Subscribers (Salvo excepciones).</div><div>En IPv6, las IPv6 Globales la tienen en el lado WAN y también en la LAN. Desde ese punto de vista, el concepto de IPv6 Publica (Global) = # Subscribers ya no seria del todo valido.</div><div>En promedio creo que una conexión ADSL típica de Internet en Perú cuentan con 2 a 3 equipos en su LAN.</div><div>Las mediciones de users’ hits realizada por los sitios web mas populares (Google, facebook, etc) justamente miden la conexión desde el lado LAN en IPV6 a través de sus IPV6 Globales por medio de una lógica de conexión Dual Stack hacia esos servidores ( Que sirven como DATA para que Google u otro interesado realice sus cálculos y estimaciones ...No es un conteo uno a uno...) . También influye el soporte del sistema operativo (Windows XP, sin soporte por default de IPv6 y Windows 7 con soporte nativo de IPv6, Linux, etc ), así como el comportamiento del web browser (Chrome, Firefox, IE, etc)..</div><div><br></div><div>Toda la explicación de como se mide el crecimiento en IPv6 es publica.</div><div><br></div><div>Aquí unos links con la métricas de crecimiento en IPv6</div><div><br></div><div>http://6lab.cisco.com/stats/index.php</div><div><span style="font-size: 12pt;">http://www.worldipv6launch.org/measurements/</span></div><div><span style="font-size: 12pt;">http://www.vyncke.org/ipv6status/detailed.php?country=pe#prefixes</span></div><div><br></div><div>Aquí unos links con información de como se calcula este crecimiento</div><div><br></div><div>http://6lab.cisco.com/stats/information.php</div><div>http://6lab.cisco.com/stats/data/Internet%20IPv6%20Adoption.pdf (Very Good)</div><div>http://research.google.com/pubs/archive/36240.pdf</div><div>http://www.potaroo.net/ispcol/2013-05/1x1xIPv6.html</div><div><br></div><div><span style="font-size: 12pt;">Espero no me haya equivocado en algunos conceptos, pero eso es al menos mi entendimiento de lo expuesto en estas semanas.</span></div><div><br></div><div>Saludos</div><div>Juan Carlos G.</div><div><br></div><br><div><hr id="stopSpelling">Date: Tue, 11 Jun 2013 12:49:51 -0500<br>From: InternetLibre@outlook.com<br>To: lacnog@lacnic.net; lactf@lac.ipv6tf.org; Peru@mail.lacnic.net; mail.lacnic.net:Espacio de Dialogo para un Peru Digital peru-digital@dgroups.org<br>Subject: [LAC-TF] IPV6 en Perú (desplegado masivamente en 200,000 conexiones domésticas)<br><br>
Estimados todos,<br>
<br>
Hoy uno de los mayores operadores de telefonía e Internet en Perú
indica que<br>
tiene un PILOTO para colocar <big><b>VEINTE MIL modems domésticos
con IPV6</b></big>.<br>
<a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://www.cioperu.pe/articulo/13265/juan-carlos-coquis-de-telefonica/" target="_blank">http://www.cioperu.pe/articulo/13265/juan-carlos-coquis-de-telefonica/</a><small><i><br>
</i><i>("...<b>20 mil hogares</b> cuentan ya con el IPv6... sí va
a ser necesario cambiar los módems; es más, ahora tenemos un
piloto de<b> 20 mil Speedys sobre IPv6</b> a quienes se les ha
hecho un cambio de modem... De hecho, en América Latina, el Perú
es el que más tráfico IP está cursando, prácticamente el 2% de
nuestro tráfico ya se está cursando sobre IPv6 superando a
países como Brasil o México que son bastante más grandes. Y esto
se debe a los <b>20 mil Speedys que están en IPv6</b>.")</i></small><br>
<br>
Ayer, exactamente el 6 de Junio, hace cinco días, el mismo operador,
en mi país, <br>
el Perú, indica que YA EXISTEN algo de <big><b>DOSCIENTOS MIL
USUARIOS</b></big> del <br>
protocolo IPV6.<br>
<a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://pressoffice.telefonica.com/jsp/base.jsp?contenido=/jsp/notasdeprensa/notadetalle.jsp&id=0&idm=eng&pais=1&elem=19926" target="_blank">http://pressoffice.telefonica.com/jsp/base.jsp?contenido=/jsp/notasdeprensa/notadetalle.jsp&id=0&idm=eng&pais=1&elem=19926</a><br>
<small><i>("<b>200,000 fixed broadband customers in Peru use this
protocol </b>to access the most popular Internet sites such
as </i><i><a href="http://www.google.com/" target="_blank">Google</a></i><i>, </i><i><a href="http://www.youtube.com/" target="_blank">YouTube</a></i><i>, </i><i><a href="http://www.facebook.com/" target="_blank">Facebook</a></i><i>, </i><i><a href="http://www.yahoo.com/" target="_blank">Yahoo</a></i><i> or </i><i><a href="http://www.wikipedia.org" target="_blank">Wikipedia</a></i><i>, while
IPv4 protocol is also provided for non-migrated services.")</i></small><br>
<br>
Alguien, del Perú, en esta lista, tiene o conoce a alguien que
siendo usuario<br>
doméstico, tenga una conexión con IPV6 ? O, dicho de otro modo, el
operador<br>
mencionado... sería tan amable de aclarar el punto ? donde están
esos 200,000<br>
usuarios o esos 20,000 futuros usuarios? (yo quiero ser uno de esos
conejillos<br>
de Indias... o al menos saber en que distrito o zona de Lima está
para buscar<br>
entre mis conocidos quien vive en dicho distrito o zona y poder
conocer en vivo<br>
y en directo las bondades y dificultades de una conexión IPV6).<br>
<br>
Acabo de entender a <b>Santo Tomás</b>: tocar para creer. Bueno...
ser agnóstico<br>
no significa ser ateo... es simplemente que me acaban de poner la
idea en<br>
la cabeza de que hay algo que no entiendo (por la APARENTE
contradicción<br>
entre ambas noticias arriba mencionadas).<br>
<br>
Quedo preocupado y en espera<br>
<br>
Javier Rodríguez<br>
Lima, Perú<br>
11 de Junio del 2013<br>
<br>
<br>
<pre class="ecxmoz-signature">--
------------------------------------------------------------------
Javier Rodriguez
Por una mayor y mejor Internet(1995).
Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
Fundador de eCOML@C | GAC | ISOC-Perú | LimaNet | AxisNet | redPE
------------------------------------------------------------------
I believe in a bigger & better Internet (1995).
I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
Founder of eCOML@C | GAC | ISOC-Peru | LimaNet | Axisnet | redPE
----------------------------------------------------------------
Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
----------------------------------------------------------------------
@NetLiberum <a class="ecxmoz-txt-link-abbreviated" href="mailto:InternetLibre@outlook.com">InternetLibre@outlook.com</a>
<a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://InternetLibrePeru.wordpress.com" target="_blank">http://InternetLibrePeru.wordpress.com</a>
<a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://paper.li/NetLiberum/1361689316" target="_blank">http://paper.li/NetLiberum/1361689316</a>
------------------------------------------------------------------
</pre>
<br>_______________________________________________
LACTF mailing list
LACTF@lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf
Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe@lacnic.net</div> </div></body>
</html>