<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body wsmode="reply" text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">Estimado Alejandro,<br>
<br>
Contesto entre tus líneas.<br>
<br>
Un resumen para los que no tengan tiempo, ni interés en leer lo de
abajo:<br>
<ul>
<li>Alejandro, en buena onda, dice, en su párrafo final, el
equivalente a "el fin justifica los medios". Aunque fuera
falso que se han instalado 200,000 conexiones con IPv6 en mi
país, me pide que me calle para que, tal vez, así se motiven
otros países.</li>
<li>Alejandro, en mejor onda, me cuenta que muchos han visto las
compras de equipos habilitados para IPv6 y similares asuntos.
Mi respuesta: todos mis amigos dentro del operador en cuestión
no han podido informarme donde están instalados dichos
equipos.</li>
</ul>
La respuesta final la tendrá que dar el regulador de las
telecomunicaciones en mi país, OSIPTEL, al cual le pediré
aclaraciones sobre este tema.<br>
<br>
Saludos,<br>
<br>
Javier<br>
<br>
Por si acaso estas son <b>las últimas multas que OSIPTEL le ha
colocado al operador mencionado</b>. (357 mil + 714 mil + 1.4
millones +193 mil, + 5 millones + 122 mil.... 7.7 millones de
soles aprox.... como <b>2 millones de dólares aprox...</b>) <u><b>Todas
este año...</b></u> pero... ya se sabrá la verdad. <u><b>Confiamos
en que las 200,000 instalaciones IPv6 sean un orgullo... y no
una nueva multa!</b></u><br>
<br>
<br>
<img src="cid:part1.07050604.07040609@outlook.com" alt=""><br>
<br>
<br>
Ahora mi respuesta a Alejandro (no lean si no tienen tiempo, con
el resumen de arriba basta y sobra!)<br>
<br>
JR<br>
<br>
<br>
<br>
On 09/10/2014 05:57 p.m., Alejandro Guzman wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr"><b>Hola Javier</b>
<div><b><br>
</b></div>
<div><b>Hablo por mi, pero creo que es el sentir de muchos,
Pienso que es frustrante ver cuando alguien en una lista de
discusión como esta envía emails superlargos</b> </div>
</div>
</blockquote>
<br>
Esto no es twitter (140 caracteres) ni existe ninguna norma que
obligue a leer un email, o que me impida escribir y explicar con
profundidad un tema. Sería muy bonito poner una regla: "Cuando el
tema es picante... para pasarlo por abajo de la mesa le decimos que
es largo...". No existe tal regla.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>pero con base en conclusiones equivocadas. </b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Dices que las conclusiones son equivocadas. Yo no he planteado
ninguna conclusión. Hago preguntas porque tengo muchas dudas. Las
tuve hace un año (cuando apareció la noticia en todos los medios de
prensa de mi país). Pero hasta ahora las sigo teniendo. Porque me
dices que las conclusiones son equivocadas? Cuales conclusiones? En
que te basas?<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>Tus argumentos pero en especial tus suposiciones no son
correctas </b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Ah! Suposiciones, ya no conclusiones... bueno... Pongámoslo claro:
Tampoco hago suposiciones. Estoy haciendo un esfuerzo por
recolectar data que confirme algo que a nivel de marketing se ha
venido propagando desde Junio del 2013. Estoy investigando y
compartiendo. Suposiciones? Creo que tu "supones" que yo hago
"suposiciones" y hay temor que se conviertan en conclusiones?<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>y por tal motivo lo que estás generando en la lista no
es lo que tu llamas la "verdad"</b> </div>
</div>
</blockquote>
<br>
Yo no genero nada Alejandro. Muestro datos, citas, cifras, y más
datos. Cuando he mencionado la palabra "verdad" o me he atribuido
la propiedad absoluta de "la verdad" ! Nunca. De hecho, para
tranquilidad de todos, puede ser que yo esté totalmente equivocado.
Y aquí, sentado, espero de buena fe, que alguien pueda dar UN DATO,
UNA CIFRA, UN ARGUMENTO que refuerze la idea de que efectivamente,
mi país es el número 10 en implementación de IPv6 en el mundo. Que
más quisiera yo! Que orgullo sería!<br>
<br>
Pero Alejandro, aquí en mi país, entiendo como funcionan las cosas.
Ya estoy muy viejo y seguro que no me tienen que aguantar ni
siquiera muchos años más. No me atrevería a hablar de como se hacen
las cosas en otro país. Pero aqui, donde nuestro tráfico hacia la
INternet mundial es pequeño... me asombra ver, para citar un caso,
como los números de "hits" en los servidores de control (los que
están midiendo) son tan superiores a paises con alto tráfico y son
casi similares a los de Estados Unidos. <br>
<br>
Sólo quedan una posibilidad: Los 200,000 usuarios peruanos de IPv6
son (en sus hábitos de comportamiento y hábitos de consumo) tan
norteamericanos como un nacido en Nueva York.<br>
<br>
Y así hay una serie de otros elementos que llaman la atención porque
no guardan relación con el comportamiento de mis connacionales. De
otras tierras no hablo. <br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>y por el contrario estás generando desinformación. </b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Cual es la desinformación?<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>Digo que es frustrante porque las discusiones en la
lista son enriquecedoras pero en el caso de tus mensajes
tomaría demasiado tiempo aclarar esa gran cantidad de
información que envías </b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Si tu estás ocupado... que bueno! Por que no dejas a otros la
oportunidad de leer, entender, comparar, analizar, y tal vez
aportar? Tal vez otros tengan tiempo. <br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>sacada de contexto </b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Que he sacado de contexto? <br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>y con conocimiento parcial </b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Me conoces? Sabes todo lo que yo he estudiado o aprendido en toda mi
vida? Sabes lo que estudié y lo que viví en estos ya cercanos
setenta años? Conoces my background? Decirme que tengo un
"conocimiento parcial" sobre estos temas es, lo diré políticamente,
muy curioso. Yo no me atrevería a decirte lo mismo, te respeto
demasiado.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>cuando el objetivo inicial de quien envió el correo es
generar conciencia de la importancia de implementar IPv6 </b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Y mi objetivo es llegar a la verdad. Si no periodistas, políticos y
empresarios de mi país, estarían actuando sobre hechos que no se
ajustarían a la verdad. Y podrían tomar decisiones equivocadas que
afecten a mi país y a mis connacionales. Ahora traslada lo mismo a
latinoamérica y al mundo entero. Sólo la verdad te hará libre
Alejandro. Y si estoy equivocado... pues adelante! Refuta
técnicamente, legalmente, académicamente, los datos que estoy
mostrando (y vienen más).<br>
<br>
Pero claro... yo entiendo: no hay tiempo para hacerlo. Sencillo: no
respondan a este tonto que pierde su tiempo (ese soy yo) tratando de
analizar un hecho que se quiere pasar "por agua tibia". Simplemente
el tonto (yo) se aburrirá y se irá con su música a otra parte (por
ejemplo al OSIPTEL de mi país, donde pediré aclaren este tema. Y si
gustan, y me lo permiten, les contaré como va todo esto).<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>y mostrar que si se puede porque ya un operador de la
región lo está haciendo y por ello ha generado buenas
estadísticas para un país,</b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Realmente deseo que sea así. Pero... tengo dudas. No tengo esa fe
ciega que tu tienes Alejandro.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div> <b>si bien 9% aún está lejos del ideal. Justamente muchos
de los que estamos en la lista queremos que IPv6 se
desarrolle y que mucha gente esté bien enterada. Es por ello
que simplemente borrar el correo aunque tentador no es lo
mejor porque en la lista también hay personas que apenas
están incursionando en el IPv6 y que pueden confundirse.</b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Ahora estas actuando paternalmente, siendo condescendiente,
minimizando la inteligencia de toda persona nueva que ingrese a la
lista a leer sobre IPv6. Creo que esa es una ofensa muy seria para
profesionales que, siendo nuevos en el tema del IPv6, saben no
solamente leer sino interpretar estadísticas, datos, fuentes, etc.
No son niños, ni descapacitados que necesitan de tutores. "Don't
patronize me" te dirían en inglés.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div><b>Dado que no tengo tiempo </b></div>
</div>
</blockquote>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>para responder una a una todas tus afirmaciones </b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Alejandro, no respondas ni una! No es obligación amigo. Si alguna
de mis afirmaciones te ha herido te pido disculpas. No hay que
sufrir mis dudas, curiosidades, afirmaciones. Si tan claro lo
tienes... para que gastar pluma (tinta) en mi ?<br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>quiero limitarme a lo sustancial.</b></div>
<div><b><br>
</b></div>
<div><b>1. Llegar al 9% se puede lograr de muchas maneras... que
todos los operadores tengan un 9% o que un operador que
tenga el 50% del mercado tenga 18%, etc. Hay infinitas
variantes, pero ninguna de ellas quita el hecho de que en el
Perú 9% del tráfico sea Nativo IPv6. </b><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Si el trafico está mal medido entonces el 9% es el resultado de una
distorsión.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>2. Contrario a lo que afirmas muchas de las mediciones
que se publican son basadas en mecanismos más complejos que
no son engañados por supuestos dobles anillos de NAT. Por
ello te invitaba a leer toda la explicación de APNIC de
donde publicaste estadísticas pues tu argumentación refleja
que no te quedó claro como se obtienen las cifras.</b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
La gente de Google puso también sus observaciones sobre la
existencia de distorsiones. Ellos no son APNIC.<br>
<br>
No me invitaste a leer. Te burlaste y como a un niño de primaria me
mandaste a leer (y lo estás volviendo a hacer). Yo soy respetuoso
Alejandro porque supongo que cuando te dieron el título de Ingeniero
ya eran un "par" con tus maestros y educadores. A partir de ese
momento ya nadie puede "mandarte" a leer (ni "invitarte" a leer).
Estamos muy viejos para estos juegos Alejandro. Pruebas, hechos,
datos, contrastación, contraprueba, comprobación. Eso es ciencia.
"Invitar a leer" es politica y herramienta para ganar un debate ya
sea en el Agora Ateniense o en la plaza del pueblo, no es ciencia.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div> </div>
<div><b>3. Telefónica Perú y no otras filiales en otros países
fue escogida para liderar y probar el despliegue de IPv6.
Así que no hay nada sospechoso en que otras filiales no
tengan mucho IPv6 y Perú si. De hecho esto es lo esperado y
lo puedes ver en </b><b><a moz-do-not-send="true"
href="http://www.telefonica.com.pe/news/shtml/NP_05062013.shtml"
target="_blank">http://www.telefonica.com.pe/news/shtml/NP_05062013.shtml</a></b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Marzo 2013 comienza el crecimiento. Marzo 2014 termina el
crecimiento. Un año. Estamos a Octubre del 2014. Voy a sentarme a
esperar que otras filiales del mencionado carrier implementen IPv6.<br>
<br>
He sostenido muchas conversaciones a lo largo de este año, pero no
puedo mencionarlas porque no son hechos comprobables. Un hecho
comprobable es que el sitio movistar.com.pe (el sitio principal del
carrier que opera en mi país) tiene el IPv6 correctamente
implementado. Lo puedes comprobar tu mismo Alejandro. Y así podría
seguir. Pero... no te quiero quitar más tiempo. DELETE o filtrado!
Tan antiguo como la Internet o los BBs de los 80s!<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>4. La estadística no implica que IPv6 esté disponible
para todos los usuarios a solicitud, solo dice que un grupo
de usuarios si lo tiene, por ello llamar a pedirlo y no
obtenerlo no es para nada un argumento en contra de la
cifra.</b></div>
</div>
</blockquote>
Yo lo dije: no es ciencia, no es estadística. Estás repitiendo lo
que yo dije.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div><b>Varias personas de la lista sabemos de buena fuente que
efectivamente este operador ha hecho esfuerzos por
implementar IPv6 en avance. El core y la capa de acceso está
configurada en dual stack, compraron una buena cantidad de
CPEs que soportan IPv6 y sus upstream les proveen
conectividad IPv6 a generadores de contenido que son IPv6
ready hace ya varios años. </b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Lo viene estudiando e implementando desde 1999. Nada nuevo me
dices. ¿Qué más conoces sobre este operador? Es una megaempresa,
grande, compleja y completa, con abogados, ingenieros, gerentes,
ejecutivos. Yo conozco a este operador tal como conozco a los demás
de mi país. Y estoy en estos temas desde... 1995? Por lo menos.<br>
<br>
Si yo estoy equivocado (el OSIPTEL lo dirá) pues simplemente llamo a
mis amigos que trabajan en Telefónica del Perú y nos vamos a
almorzar y nos reimos del tema. Si no estoy tan equivocado pues, te
cuento Alejandro, que mis amigos de Telefónica, todos ellos, me han
dicho que no pueden hablar de este tema. El tiempo dirá Alejandro.
Ellos no se rasgan las vestiduras, porque tu si?<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>Al menos 3 entidades de medición coinciden en cífras
similares. </b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Y los datos de los tres muestran un número de hits impresionante,
que no se condice con el tráfico de internet de mi país. Y hay más
que no he tenido tiempo de relatar. <br>
<br>
Y de esos tres, ya mostré que los Ingenieros de Google afirman que
los datos pueden no ser fiables si se encuentran con situaciones de
"traslado", "reemplazo" de cabeceras del IP de origen (tal como lo
hace el NAT). No puedo repetir el argumento.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><b>Cuando se miran los reportes de países con mayor
despliegue de IPv6 el 90% de la lista realmente corresponde
a países que si tienen mayor desarrollo de IPv6. Entonces lo
más lógico es concluir que ocurre lo mismo con Perú.</b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
Nosotros, el Perú, no tenemos la punta, no lideramos nada de ningun
tema de Internet. No tenemos ni la masa poblacional, ni la
riqueza. Nuestra brecha digital es abrumadora. Si hablamos de
despliegue de IPv6 y despliegue de internet (que es lo que entiendo
has querido decir, el párrafo no está muy claro) lo lógico es que en
temas de Internet somos muy pequeños. De allí nació la duda de que
estemos liderando A NIVEL MUNDIAL el tema de implementación del
IPv6. Y de allí nace este buscar datos que sostengan la excelente
posibilidad de que estemos, realmente, liderando el IPv6 con un
crecimiento exponencial abrumador.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div><b>Y por último en el peor y </b><b>más improbable</b><b>
de los casos si la cifra no fuera cierta, pues al menos
coloca presión en los demás para que hagan algo. </b><br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Alejandro! Estás no solamente que "comulguemos con ruedas de molino"
sino que estás afirmando que "el fin justifica los medios".
Inadmisible. No hablaremos contigo sobre temas éticos o coherencia
lógica del discurso porque después de tu reconocimiento explícito...
¿que esperanza queda que recuperemos un nivel adecuado de discusión
y diálogo?.<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div><b>Perú va liderando... qué países lo seguirán?</b></div>
</div>
</blockquote>
<br>
El tiempo dirá que lideramos, quien, como, y porque se hizo esta
afirmación. Pero sobre todo el tiempo dirá si yo realmente debo
alegrarme de que 200,000 peruanos tengan IPv6 y puedo dormir
tranquilo de que el nombre de mi país, y las personas de sus
habitantes, no han sido objeto de algun error o apresuramiento de
marketing, o de algun desentendido entre las areas de ingeniería y
marketing del operador en cuestión. El tiempo dirá.<br>
<br>
Saludos,<br>
<br>
Javier<br>
<br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CACfENO9pwu0qg5CWG9M5t__Yz+zp4jpvAYXQny2076rP3HmCog@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<div>Saludos</div>
<div><br>
</div>
<div>Alejandro</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">2014-10-09 13:10 GMT-07:00 <a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:InternetLibre@outlook.com" target="_blank">InternetLibre@outlook.com</a>
<span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:InternetLibre@outlook.com" target="_blank">InternetLibre@outlook.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"> Estimados amigos
todos,<br>
<br>
Sirva la presente para denunciar este vergonzoso ataque
"ad hominen". ¿Combaten al hombre porque no pueden
combatir sus ideas?<br>
<ul>
<li><u><b>Yo he sido MUY respetuoso</b></u> al
referime a las personas, instituciones, empresas y
organizaciones involucradas.</li>
<li><u><b>Yo no he contestado, hasta ahora, las burlas</b></u>
o los intentos de negar lo que los datos recopilados
muestran. Ninguna de las contestaciones dadas como
réplicas a mi observación ha sido técnica: me han
enviado a leer, me han dicho que estudie, que
primero aprenda, etc. Pero ni una sola línea de
respuesta técnica ha sido dada. Matan al mensajero
pero no dicen nada sobre el mensaje.<br>
</li>
<li>Yo no he sido la persona (o usuario) que le puso
nombre, indentificó, a la empresa involucrada
(revisen los correos, fue otro usuario).<br>
</li>
<li><u><b>Yo no he recopilado los datos</b></u>. Lo
han hecho Google y otras entidades que se han tomado
la molestia de medir y evaluar la penetración de
IPv6 en el mundo.</li>
<li>Yo no he hablado mal de ningún país (en todo caso
de mi país, el Perú tengo pleno derecho de hablar).
Y quien identificó al carrier involucrado fue otro
de los participantes en la lista, no yo. Y en todo
momento le doy el beneficio de la duda al mencionado
carrier.<br>
</li>
</ul>
<p><u><b>Estoy guardando registro de todos los
comentarios sobre este tema, de los que participan
del mismo y de la forma en que lo hacen</b></u>.
Estos comentarios no son privados, van a una lista
pública, de una importante institución (LACNIC).
Mucho lamento ver a personas que sigo considerando
serias el caer en facilismos y niñerías. Esta no es
una lista de personas de 12 años de edad, ni sobre
actores de cine, ni un lugar para la chacota, el
parloteo, y para utilizar técnicas, que existen desde
mucho antes de la Internet, en los BBS de los 80s,
para desacreditar ideas o posiciones cuando no podemos
responder con seriedad o con argumentos.<br>
</p>
<p>Hay dos usuarios que se han atrevido a acusarme y
decirme que estoy cumpliendo las funciones de un
"troll". Ante ello yo les pregunto: <u><b>a quien he
atacado? a quien he provocado?</b></u>. Esta
lista tiene un moderador? Si el moderador existe y
está leyendo esto por favor le pido encarecidamente
que se comunique conmigo en privado. O aquí mantemos
los modales o denunciamos que esto es un "círculo" de
amigos donde hay temas taboo que no se pueden tocar
(por intereses de grupo? por intereses de futuros
negocios? por un falso espíritu de cuerpo?)<br>
</p>
<p>Si miran mis actividades (abajo, en mi firma) pueden
darse cuenta que no ocupo (ni ocupé) dichas
posiciones, desde 1979, en diversas organizaciones,
metiendole "leña" a cualquier incendio. Y si alguno
piensa que agrediéndome (echándole agua al incendio)
se puede sobrevivir, está equivocado. <u><b>Si estoy
equivocado respondan técnica, legal, o
académicamente</b></u>. Ese es el nivel que
tiene, hasta donde yo conozco, esta lista.<br>
</p>
<p>Quien no pueda soportar los hechos, y seguir hasta el
final el análisis que estoy haciendo, simplemente, no
lea, borre el mensaje. Nivel caballeros o, caso
contrario, que se presente el moderador y me diga que,
cuando, a quien, en que forma, he agredido u ofendido
a alguien. ¿No hay moderador? Entonces a morder la
bala amigos, autocontrol. <u><b>Para hacer chistes,
mofa y burla, a todos nos sobra ingenio</b></u>.
Estudiar 5 años una carrera, hacer una maestría, y por
allí algún doctorado, para no poder comportarse y en
vez de contestar seriamente simplemente hacer burla de
lo expuesto... mucha inversión! cualquier aficionado
puede buscar el ridículo del expositor, denostándolo,
rebajándolo. Se llama ataque "ad hominen". Nada
nuevo. Existe desde tiempo de los griegos. Es el
recurso del que se ahoga y no sabe que decir ni como
defenderse. Espero sus comentarios técnicos,
académicos. No sus ataques y burlas personales.
Nivel señores. ¿O es que sus jefes y empresas para
las que trabajan los contratan por sus dotes
histriónicas y jocosas? No. Yo requiero de ustedes la
misma razón por la que fueron contratados:
experiencia, conocimiento, capacidad de exponer. Ni
más ni menos.<br>
</p>
<p><u><b>Quedan muchos más documentos y análisis por
venir</b></u>. Y espero sus comentarios
alturados, técnicos, legales, académicos o similares.
Por favor no limiten mi derecho a investigar,
preguntar. Si investigar y hacer preguntas "saca
roncha" o afecta algunos intereses... que debo hacer?
Callarme?<br>
</p>
<p>Por esta vez pasaré por alto todas las "burlas" (muy
sabias, muy divertidas, muy ocurrentes, pero que nada
aportan desde un punto de vista académico, técnico o
científico). <u><b>¿Quieren ser más amigos de sus
amigos o más amigos de la verdad?</b></u> <br>
</p>
<p>Una sola alocución más que no esté de acuerdo a un
mínimo de conducta y ya no serán unas líneas de
admonición a todos los graciosos sino que habrán que
tomar otras medidas para <u><b>MANTENER EL NIVEL DE
CONDUCTA en los comentarios en esta lista</b></u>.<br>
<br>
<br>
</p>
<p>Por el bien de la lista, y por el bien de los
"graciositos" que se han dejado llevar por la
"creatividad" hago borrón y cuenta nueva. La
investigación sigue, el tema sigue. Salvo que un
moderador de la lista se comunique conmigo y me
indique <u><b>a quien he agredido o provocado o que
tema taboo estoy tocando</b></u>. Mi respuesta la
haré, como siempre, pública.<br>
</p>
<p>Javier Rodríguez<br>
Lima, Perú<br>
</p>
<p><br>
</p>
<pre cols="72">--
----------------------------------------------------------------------
Javier Rodriguez
Por una mayor y mejor Internet(1995).
Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
Fundador de: eCOML@C, GAC, LimaNet , Axisnet, redPE.
Fundador y primer presidente de ISOC-Perú
Miembro de ISOC Internacional, DIPLO IGC, CircleID, cgiPE, i17Peru.
----------------------------------------------------------------------
I believe in a bigger & better Internet (1995).
I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
Founder of: eCOML@C, GAC, LimaNet, Axisnet, redPE.
Founder and first president of ISOC-Perú.
Member of ISOC International, DIPLO IGC, CircleID, cgiPE, i17Peru.
----------------------------------------------------------------------
Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
----------------------------------------------------------------------
CONTACTO | SOCIAL LINKS
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:NetLiberum@gmail.com" target="_blank">NetLiberum@gmail.com</a>
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:InternetLibre@outlook.com" target="_blank">InternetLibre@outlook.com</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://facebook.com/NetLiberum" target="_blank">http://facebook.com/NetLiberum</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://facebook.com/InternetLibrePeru" target="_blank">http://facebook.com/InternetLibrePeru</a>
<a moz-do-not-send="true" href="https://twitter.com/NetLiberum" target="_blank">https://twitter.com/NetLiberum</a>
@NetLiberum
PUBLICACIONES | PAPERS
<a moz-do-not-send="true" href="http://netliberum.blogspot.com/" target="_blank">http://netliberum.blogspot.com/</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://InternetLibrePeru.wordpress.com" target="_blank">http://InternetLibrePeru.wordpress.com</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://www.circleid.com/members/6980/" target="_blank">http://www.circleid.com/members/6980/</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://www.diplointernetgovernance.org/profile/JavierRodriguez" target="_blank">http://www.diplointernetgovernance.org/profile/JavierRodriguez</a>
<a moz-do-not-send="true" href="http://paper.li/NetLiberum/1361689316" target="_blank">http://paper.li/NetLiberum/1361689316</a> (Internet Libre en Español)
<a moz-do-not-send="true" href="http://paper.li/NetLiberum/1399039265" target="_blank">http://paper.li/NetLiberum/1399039265</a> (NetLiberum | English edition)
----------------------------------------------------------------------
</pre>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
LACTF mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true" href="mailto:LACTF@lacnic.net"
target="_blank">LACTF@lacnic.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"
target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
Cancelar suscripcion: <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net"
target="_blank">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<br clear="all">
<div><br>
</div>
-- <br>
<div dir="ltr">
<div><br>
</div>
<span
style="font-size:small;color:rgb(85,85,85);font-family:sans-serif;line-height:19px;border-width:2px
0px
0px;border-style:solid;border-color:rgb(213,15,37);padding-top:2px;margin-top:2px">
<div><span
style="font-size:small;color:rgb(85,85,85);font-family:sans-serif;line-height:19px;border-width:2px
0px
0px;border-style:solid;border-color:rgb(213,15,37);padding-top:2px;margin-top:2px"><br>
</span></div>
Alejandro Guzman |</span><span
style="font-size:small;color:rgb(85,85,85);font-family:sans-serif;line-height:19px;border-width:2px
0px
0px;border-style:solid;border-color:rgb(51,105,232);padding-top:2px;margin-top:2px"> Director
- Content Distribution |</span><span
style="font-size:small;color:rgb(85,85,85);font-family:sans-serif;line-height:19px;border-width:2px
0px
0px;border-style:solid;border-color:rgb(0,153,57);padding-top:2px;margin-top:2px"> <a
moz-do-not-send="true" href="mailto:alejog@google.com"
style="color:rgb(17,85,204)" target="_blank">alejog@google.com</a> |</span><span
style="font-size:small;color:rgb(85,85,85);font-family:sans-serif;line-height:19px;border-width:2px
0px
0px;border-style:solid;border-color:rgb(238,178,17);padding-top:2px;margin-top:2px"> <a
moz-do-not-send="true"
href="tel:%2B1%20%28650%29%204268561"
value="+16504268561" target="_blank">+1 (650) 4268561</a></span><br>
<div><span
style="color:rgb(85,85,85);font-family:sans-serif;line-height:19px;border-top-width:2px;border-right-width:0px;border-bottom-width:0px;border-left-width:0px;border-top-style:solid;border-right-style:solid;border-bottom-style:solid;border-left-style:solid;border-top-color:rgb(238,178,17);border-right-color:rgb(238,178,17);border-bottom-color:rgb(238,178,17);border-left-color:rgb(238,178,17);padding-top:2px;margin-top:2px"><br>
</span></div>
<div><span
style="color:rgb(85,85,85);font-family:sans-serif;line-height:19px;border-top-width:2px;border-right-width:0px;border-bottom-width:0px;border-left-width:0px;border-top-style:solid;border-right-style:solid;border-bottom-style:solid;border-left-style:solid;border-top-color:rgb(238,178,17);border-right-color:rgb(238,178,17);border-bottom-color:rgb(238,178,17);border-left-color:rgb(238,178,17);padding-top:2px;margin-top:2px"><br>
</span></div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
LACTF mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a>
Cancelar suscripcion: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a></pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
----------------------------------------------------------------------
Javier Rodriguez
Por una mayor y mejor Internet(1995).
Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).
Fundador de: eCOML@C, GAC, LimaNet , Axisnet, redPE.
Fundador y primer presidente de ISOC-Perú
Miembro de ISOC Internacional, DIPLO IGC, CircleID, cgiPE, i17Peru.
----------------------------------------------------------------------
I believe in a bigger & better Internet (1995).
I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).
Founder of: eCOML@C, GAC, LimaNet, Axisnet, redPE.
Founder and first president of ISOC-Perú.
Member of ISOC International, DIPLO IGC, CircleID, cgiPE, i17Peru.
----------------------------------------------------------------------
Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).
Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).
----------------------------------------------------------------------
CONTACTO | SOCIAL LINKS
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:NetLiberum@gmail.com">NetLiberum@gmail.com</a>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:InternetLibre@outlook.com">InternetLibre@outlook.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://facebook.com/NetLiberum">http://facebook.com/NetLiberum</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://facebook.com/InternetLibrePeru">http://facebook.com/InternetLibrePeru</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://twitter.com/NetLiberum">https://twitter.com/NetLiberum</a>
@NetLiberum
PUBLICACIONES | PAPERS
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://netliberum.blogspot.com/">http://netliberum.blogspot.com/</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://InternetLibrePeru.wordpress.com">http://InternetLibrePeru.wordpress.com</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.circleid.com/members/6980/">http://www.circleid.com/members/6980/</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.diplointernetgovernance.org/profile/JavierRodriguez">http://www.diplointernetgovernance.org/profile/JavierRodriguez</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://paper.li/NetLiberum/1361689316">http://paper.li/NetLiberum/1361689316</a> (Internet Libre en Español)
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://paper.li/NetLiberum/1399039265">http://paper.li/NetLiberum/1399039265</a> (NetLiberum | English edition)
----------------------------------------------------------------------
</pre>
</body>
</html>