<p dir="ltr">Hola Carlos</p>
<p dir="ltr"> Un gusto saludarte...queria saber si estaras en el modulo ipv6 del walc 2014. Estaras en Manta ?</p>
<p dir="ltr">Julio Solano</p>
<div class="gmail_quote">El oct 9, 2014 8:32 AM, "Carlos A. Afonso" <<a href="mailto:ca@cafonso.ca">ca@cafonso.ca</a>> escribió:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Por lo que entiendo, el sitio <a href="http://worldipv6launch.org" target="_blank">worldipv6launch.org</a> presenta solo las<br>
redes que han tenido la iniciativa de registrar su AS en el mismo. Si es<br>
así me parece poco representativo.<br>
<br>
[]s frats<br>
<br>
--c.a.<br>
<br>
On 10/08/2014 05:21 PM, JORDI PALET MARTINEZ wrote:<br>
> No tiene nada que ver.<br>
><br>
> Hay muchos motivos, técnicos y comerciales, por los que Telefonica España<br>
> esta mas atrasada con el despliegue de IPv6.<br>
><br>
> Por ejemplo, algo tan simple como que se tardaron muchos mas años en<br>
> comprar CPEs habilitados, mientras que en Peru se hizo antes.<br>
><br>
> Ademas, cada ³país² de Telefonica tiene estrategias que no necesariamente<br>
> son iguales a las de la matriz.<br>
><br>
> El ejemplo de Rep. Checa es precisamente una demostración. Alli ha habido<br>
> esfuerzos, incluso a nivel de Gobierno, para avanzar mas con IPv6.<br>
><br>
> Saludos,<br>
> Jordi<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> -----Mensaje original-----<br>
> De: "<a href="mailto:InternetLibre@outlook.com">InternetLibre@outlook.com</a>" <<a href="mailto:InternetLibre@outlook.com">InternetLibre@outlook.com</a>><br>
> Responder a: <<a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org">lactf@lac.ipv6tf.org</a>><br>
> Fecha: miércoles, 8 de octubre de 2014 21:33<br>
> Para: <<a href="mailto:lactf@lacnic.net">lactf@lacnic.net</a>><br>
> Asunto: Re: [LAC-TF] Peru con mas de 9% de Trafico Nativo IPv6<br>
><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> La razón de la sinrazón<br>
>> (or How to skin a cat in five pretty easy steps)<br>
>><br>
>> Paso #1: Dejemos que los datos hablen por si mismos:<br>
>><br>
>><br>
>> <a href="http://www.worldipv6launch.org/measurements/" target="_blank">http://www.worldipv6launch.org/measurements/</a><br>
>><br>
>> El único carrier de Peru registrado en este estudio es el que otro<br>
>> usuario de esta lista (no yo) ha<br>
>> mencionado: Telefónica del Perú. No tengo nada contra este carrier<br>
>> y prefiero mirar el asunto en forma<br>
>> global: los carriers del Perú (si alguien desea individualizar el<br>
>> tema es su potestad).<br>
>><br>
>> Este carrier, que todos conocemos, aparece con un 10.30% de<br>
>> implementación de numeros IPv6.<br>
>><br>
>> Hay que anotar que la casa matriz de este carrier (Telefónica de<br>
>> España) no aparece dentro de este<br>
>> ranking de "carriers" (u otras empresas u organizaciones) que han<br>
>> implementado IPv6. Luego de<br>
>> revisar una por una las 258 organizaciones (empresas, carriers,<br>
>> etc.) incluidas en este estudio,<br>
>> encuentro que tampoco otras filiales de Telefónica de España<br>
>> (entendiendo que son empresas<br>
>> constituidas en los respectivos paises) no se encuentran tampoco<br>
>> siquiera registradas en este<br>
>> ranking, ni con uno o dos por ciento. Sólo tenemos:<br>
>><br>
>><br>
>> <a href="http://www.worldipv6launch.org/measurements/" target="_blank">http://www.worldipv6launch.org/measurements/</a><br>
>><br>
>> Me viene a la mente que Telefónica de España y Telefónica de<br>
>> Argentina son inmensamente mucho<br>
>> más grandes (en capacidad, capitales, número de usuarios, etc.) que<br>
>> Telefónica del Perú. Sin embargo<br>
>> no han implementado (según este ranking) IPv6, y por ende no hacen<br>
>> publicidad de ello. Muy razonable.<br>
>><br>
>> Del mismo sitio web (<a href="http://www.worldipv6launch.org/measurements/" target="_blank">http://www.worldipv6launch.org/measurements/</a>)<br>
>> podemos ver que este crecimiento<br>
>> de cero por ciento a 10.30% se da aproximadamente en un año (de<br>
>> Marzo del 2013 hasta Marzo del<br>
>> 2014 ya estaban en un ocho por ciento de "penetración" del IPv6).<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> Es decir hay un repentino y muy sostenido interés en el IPv6 y se<br>
>> manifiesta en su crecimiento.<br>
>> Como antecedente tenemos que la referida empresa (importante carrier<br>
>> a nivel internacional)<br>
>> no ha quedado registrada en el año 2012 (año en que se lanza la<br>
>> iniciativa "World IPv6 launch")<br>
>> como participante de esta iniciativa (pueden verificarlo en<br>
>> <a href="http://www.worldipv6launch.org/participants/?q=2" target="_blank">http://www.worldipv6launch.org/participants/?q=2</a>).<br>
>> De manera que en el 2012 no era algo que estaba en la agenda de esta<br>
>> empresa. Y, por los<br>
>> datos anteriores, vemos que al siguiente año pasa a ser un tema<br>
>> importante y se le dedican<br>
>> los recursos y atención necesarios, de allí su crecimiento.<br>
>><br>
>> Hacemos notar que tratándose de una filial (Telefonica del Perú) de<br>
>> una gran transnacional (Telefonica<br>
>> de España), y no existiendo más que algo muy similar en la filial<br>
>> Checa (Telefonica Czech Republic),<br>
>> existiendo otras filiales (como Telefónica de Argentina) o la misma<br>
>> empresa matriz (Telefonica<br>
>> de España), podría pensarse que algo repentino sucede en el 2013,<br>
>> que no responde a una estrategia<br>
>> global de la trasnacional en mención. Es algo que sucede en la<br>
>> filial peruana, no replicado en ninguna<br>
>> otra filial (no existe más data de la operación checa), ni tampoco<br>
>> replicado en la casa matriz.<br>
>><br>
>> Pregunta: si no es una estrategia global, ni ha sido replicado por<br>
>> las otras filiales, ¿a que se debe?<br>
>> Pregunta: Si existe el conocimiento, la técnica, la disposición de<br>
>> capitales, el "will" americano (la<br>
>> voluntad de hacer)... entonces... ¿a que se debe que otras filiales<br>
>> no tienen siquiara una participación<br>
>> notable en estos resultados de medición del IPv6? Peor aún: no<br>
>> aparecen para nada en las estadísticas.<br>
>><br>
>> Hay muchas más preguntas, pero dejemos que otros hablen.<br>
>><br>
>> JR<br>
>> (Fin de la 1era parte)<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> --<br>
>><br>
>> ----------------------------------------------------------------------<br>
>> Javier Rodriguez<br>
>> Por una mayor y mejor Internet(1995).<br>
>> Internet libre, abierta, inclusiva y gratuita para todos (2013).<br>
>> Fundador de: eCOML@C, GAC, LimaNet , Axisnet, redPE.<br>
>> Fundador y primer presidente de ISOC-Perú<br>
>> Miembro de ISOC Internacional, DIPLO IGC, CircleID, cgiPE, i17Peru.<br>
>> ----------------------------------------------------------------------<br>
>> I believe in a bigger & better Internet (1995).<br>
>> I work for an open, free, inclusive and cero cost internet (2013).<br>
>> Founder of: eCOML@C, GAC, LimaNet, Axisnet, redPE.<br>
>> Founder and first president of ISOC-Perú.<br>
>> Member of ISOC International, DIPLO IGC, CircleID, cgiPE, i17Peru.<br>
>> ----------------------------------------------------------------------<br>
>> Computing (1980). PC business (1983). UUCP (1985). Internet (1990).<br>
>> Commercial Internet (1995). eCommerce (2000). Net Intelligence (2003).<br>
>> ----------------------------------------------------------------------<br>
>> CONTACTO | SOCIAL LINKS<br>
>> NetLiberum@gmail.comInternetLibre@outlook.comhttp://<a href="http://facebook.com/NetLiberu" target="_blank">facebook.com/NetLiberu</a><br>
>> mhttp://<a href="http://facebook.com/InternetLibrePeruhttps://twitter.com/NetLiberum" target="_blank">facebook.com/InternetLibrePeruhttps://twitter.com/NetLiberum</a><br>
>> @NetLiberum<br>
>><br>
>> PUBLICACIONES | PAPERS<br>
>> <a href="http://netliberum.blogspot.com/http://InternetLibrePeru.wordpress.com" target="_blank">http://netliberum.blogspot.com/http://InternetLibrePeru.wordpress.com</a><br>
>> <a href="http://www.circleid.com/members/6980/http://www.diplointernetgovernance.or" target="_blank">http://www.circleid.com/members/6980/http://www.diplointernetgovernance.or</a><br>
>> g/profile/JavierRodriguezhttp://<a href="http://paper.li/NetLiberum/1361689316" target="_blank">paper.li/NetLiberum/1361689316</a> (Internet<br>
>> Libre en Español)<br>
>> <a href="http://paper.li/NetLiberum/1399039265" target="_blank">http://paper.li/NetLiberum/1399039265</a> (NetLiberum | English edition)<br>
>> ----------------------------------------------------------------------<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> LACTF mailing list<br>
>> <a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br>
>> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
>> Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> LACTF mailing list<br>
> <a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br>
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
> Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
LACTF mailing list<br>
<a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a><br>
</blockquote></div>