<div dir="ltr"><br><div>Son muy pocos dias y el porcentaje es muy pequeño para que haya una diferencia estadística significativa.</div><div><br></div><div>Si realmente quieres sacar una conclusión con mayor significado debes usar mas muestras (dias, quiza el último año o los últimos 6 meses). Pero aún así dudo que haya una diferencia significativa, pero uno nunca sabe. Siempre hay sorpresas.</div><div><br></div><div>Slds</div><div>as</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-10-18 21:22 GMT-07:00 Alejandro Acosta <span dir="ltr"><<a href="mailto:alejandroacostaalamo@gmail.com" target="_blank">alejandroacostaalamo@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hola,<br>
  El dia de hoy se me ocurrio esta pregunta y afortunadamente la data<br>
existia y me era sencillo ubicar la respuesta. Para ello estuve<br>
revisando alguna data de APNIC (*1) que tengo ya varias semanas<br>
consultando (siempre centrado en el area de cobertura de Lacnic).<br>
  Ellos almacenan por ASN un valor porcentual que llaman ipv6capable,<br>
basicamente es un numero que indica para X ASN que porcentaje tiene<br>
capacidad de v6. Tienen otra variable llamada ipv6 preferred pero no<br>
vamos a hablar de ella ahorita.<br>
  Lo cierto es que para mi muestra tome tres dias: 11, 12 y 15 de<br>
Octubre 2014<br>
<br>
  Mis resultados fueron:<br>
<br>
Dia 15 de Octubre (miercoles)<br>
  1.34 en asn de 16<br>
  1.12 en asn de 32<br>
  Avg 1.26 todos los ASN<br>
----<br>
Dia 11 de Oct (sabado)<br>
  1.34 en asn de 16 bits<br>
  1.15 en asn de 32 bits<br>
  Avg 1.27 todos los ASN<br>
---<br>
Dia 12 de Oct (domingo)<br>
  1.35 en asn de 16 bits 2058<br>
  1.12 en asn de 32 bits 1225<br>
  Avg 1.27 todos los ASN (3313 ASNs)<br>
----<br>
<br>
  Fueron evaluados alrededor de 2050 ASN de 16 bits y 1200 ASN de 32<br>
bits. La diferencia de ipv6capable entre ASN de 16 y 32 bits es aprox<br>
0.2, ciertamente es un numero muy chico sin embargo cuando se refiere a<br>
trafico y usuarios en Internet estos numeros tradicionalmente<br>
represantan un volumen significativo.<br>
  Mi humilde conclusion para este sencillo estudio es: Pareciera que<br>
hubiese una *muy* ligera preferencia al despliegue de IPv6 en ASN de 16<br>
bits.<br>
<br>
Saludos,<br>
<br>
(*1) <a href="http://labs.apnic.net/ipv6-measurement/AS/" target="_blank">http://labs.apnic.net/ipv6-measurement/AS/</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
LACTF mailing list<br>
<a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a><br>
</blockquote></div><br></div>