<div dir="ltr">Gracias Fernando. </div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-07-31 10:16 GMT-04:00 Fernando Gont <span dir="ltr"><<a href="mailto:fgont@si6networks.com" target="_blank">fgont@si6networks.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Isaias,<br>
<span class=""><br>
On 07/31/2015 03:33 PM, Isaias Mercado wrote:<br>
> Aparentemente el IPSEC ya no es obligatorio como se pensaba para IPV6 en<br>
> un principio lo cual favorecía la seguridad.<br>
<br>
</span>Esto nunca fue cierto. Por millones de motivos. Ver slides 49-50 de<br>
<<a href="http://www.si6networks.com/presentations/adacsi2012/fgont-adacsi2012-seguridad-ipv6.pdf" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.si6networks.com/presentations/adacsi2012/fgont-adacsi2012-seguridad-ipv6.pdf</a>><br>
<span class=""><br>
<br>
<br>
> Por si alguien se anima a dotar algunos datos que pudieran ser ya<br>
> históricos,<br>
> respecto a por qué se tenia IPSEC en el diseño como parte del protocolo<br>
> como mandatorio,<br>
<br>
</span>Nota: IPsec no era mandatorio "en el diseño", sino que un RFC ("IPv6<br>
Node Requirements") decia que si tu sistema decia soportar IPv6, debia<br>
soportar IPsec.<br>
<span class=""><br>
<br>
> y por qué ya esto no es asi...y se dejó IPSEC como<br>
> opcional....(en caso de que ya esté confirmado...)...<br>
<br>
</span>Se cambio la especificacion porque nadie le hacía caso (con justos motivos).<br>
<br>
Saludos cordiales!<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Fernando Gont<br>
SI6 Networks<br>
e-mail: <a href="mailto:fgont@si6networks.com">fgont@si6networks.com</a><br>
PGP Fingerprint: 6666 31C6 D484 63B2 8FB1 E3C4 AE25 0D55 1D4E 7492<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>