<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">En la agenda Sunset4 (y esta
discusion):<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://datatracker.ietf.org/meeting/95/agenda/sunset4/">https://datatracker.ietf.org/meeting/95/agenda/sunset4/</a><br>
<br>
<br>
Participacion remota:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://ietf95.conf.meetecho.com/">http://ietf95.conf.meetecho.com/</a><br>
<br>
Saludos,<br>
<br>
El 3/20/2016 a las 4:27 PM, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:villa@reduniv.edu.cu">villa@reduniv.edu.cu</a> escribió:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:B2A8FB0057D340F5A455F0EFCAC09A3D@Jorge"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR:
#000000">
<div>Nico, como estas?</div>
<div> </div>
<div>En efecto suena demasiado apresurado. Cuando se define
catalogar algo como Historico con independencia de las
implicaciones que han comentado Jordi y Arturo, entre otros;
significa que el interes en dicha tecnologia es minimo (o va
siendo desestimado por un amplio sectore de la comunidad en
aras de emplear otras tecnologias mas consolidadas) y por
tanto no tiene sentido continuar esfuerzos de desarrollo
respecto a la misma. Pero en el caso de IPv4 sigue habiando
inversion, continua siendo por mucho el trafico mayoritario
en Internet, seguimos debatiendo nuevas politicas
relacionadas con IPv4 en todos los RIRs (de asignaciones, de
transferencias de recursos, etc.). Asi que aunque pueda ser
una linea de deseo de algunos de los que estamos formando
parte de este esfuerzo, creo que todavia no es el momento de
declararlo historico. </div>
<div> </div>
<div>Saludos,</div>
<div>Jorge</div>
<div style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none;
FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal;
COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">
<div style="FONT: 10pt tahoma">
<div> </div>
<div style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<div style="font-color: black"><b>From:</b> <a
moz-do-not-send="true" title="nantoniello@gmail.com"
href="mailto:nantoniello@gmail.com">Nicolas
Antoniello</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Sunday, March 20, 2016 2:44 PM</div>
<div><b>To:</b> <a moz-do-not-send="true"
title="lactf@lac.ipv6tf.org"
href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org">lactf@lac.ipv6tf.org</a>
</div>
<div><b>Subject:</b> Re: [LAC-TF] implicaciones de
declarar IPv4 historico</div>
</div>
</div>
<div> </div>
</div>
<div style="FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none;
FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal;
COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline">Lo de
no trabajar mas los mecanismos de transición, ademas de que
creo que es muy pronto, se me hace imposible... Si no,
deciselo a los miles de CGN que andan desplegados por alli,
combinados con 6RD u otros.
<div> </div>
<div>Si bien suena muy tentador el pasarlo a historico, creo
que la definición de la IETF de que implica histórico o
bien es muy fuerte en este caso o bien es un tanto
apresurado ejecutarla ahora<span></span>.<br>
<div> </div>
<div>Saludos,</div>
<div>Nico</div>
<div> </div>
<div><br>
<br>
El Saturday, March 19, 2016, JORDI PALET MARTINEZ <<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:jordi.palet@consulintel.es"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:jordi.palet@consulintel.es">jordi.palet@consulintel.es</a></a>>
escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT:
1ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px
0.8ex">(respondiendo a Nico)<br>
<br>
Como es muy corto, lo pego directamente en ingles:<br>
<br>
2. Implications<br>
<br>
Moving an Internet Standard to the Historic
maturity level does not<br>
mean that it cannot be used. It does mean that any
Standards Track<br>
RFC with a Normative reference to RFC791 is
Historic. This is<br>
appropriate: any RFC defining IPv4 options is
Historic.<br>
<br>
In addition, some RFCs that refer to RFC791, such
as [RFC1035]<br>
"DOMAIN NAMES - IMPLEMENTATION AND SPECIFICATION"
which defines A and<br>
IN-ADDR.ARPA, will be Updated By this document, but
are not Historic.<br>
Other documents with incidental references to
RFC791 should not be<br>
affected. Documents requiring updates are
appropriate for [draft-<br>
ietf-sunset4-gapanalysis].<br>
<br>
The IETF does not update Historic RFCs. Therefore,
the IETF will no<br>
longer work on IPv4 technologies, including
transition technologies.<br>
<br>
The term "IP," without address family specified, is
assumed to mean<br>
"IPv6."<br>
<br>
3. Security Considerations<br>
<br>
It is possible that bugs inherent to IPv4 will yet
be discovered.<br>
Being Historic, the IETF will not further update
IPv4. Therefore,<br>
for security reasons, the use of IPv6 exclusively
is recommended.<br>
<br>
<br>
<br>
Es decir, en resumen:<br>
1) No significa que IPv4 no pueda ser usado.<br>
2) Significa que los otros estándares con referencias
normativas a la especificación original de IPv4 (es
decir aquellos que definen “opciones”), tambien
históricos, excepto algunos referidos a DNS u otras
cuestiones con referencias incidentales a IPv4.<br>
3) El IETF ya no trabajara en actualizaciones de los
RFC declarados históricos.<br>
4) El termino IP, sin referencia a la familia de
direcciones, implicara IPv6 (en lugar de IPv4 como se
sobreentiende ahora).<br>
5) Si se descubren problemas de seguridad en IPv4, el
IETF no trabajara en ellos.<br>
<br>
Saludos,<br>
Jordi<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LACTF mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true" onclick="_e(event, 'cvml',
'LACTF@lacnic.net')" href="javascript:;">LACTF@lacnic.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf"
target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
Cancelar suscripcion: <a moz-do-not-send="true"
onclick="_e(event, 'cvml',
'lactf-unsubscribe@lacnic.net')" href="javascript:;">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a></blockquote>
</div>
</div>
<p>
</p>
<hr>
_______________________________________________<br>
LACTF mailing list<br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
Cancelar suscripcion: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a></div>
</div>
</div>
<br>
<table style="border-top: 1px solid #aaabb6;">
<tbody>
<tr>
<td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a
moz-do-not-send="true"
href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient&utm_term=oa-2115-d"
target="_blank"><img moz-do-not-send="true"
src="https://ipmcdn.avast.com/images/2016/icons/icon-envelope-tick-round-orange-v1.png"></a></td>
<td style="width: 470px; padding-top: 20px; color: #41424e;
font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica,
sans-serif; line-height: 18px;">This email is safe. <a
moz-do-not-send="true"
href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient&utm_term=oa-2115-d"
target="_blank" style="color: #4453ea;"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.avast.com">www.avast.com</a></a>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<br>
<pre wrap="">_______________________________________________
LACTF mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a>
Cancelar suscripcion: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a></pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>