<div dir="ltr">Hola Jordi y a toddos, <div>pude ver la gráfica y cuando vi las estadisiticas de mi país me senti tan en el piso, como en el mismo piso estaba la linea. </div><div><br></div><div>Pero debe ser sino un reto más para que sigamos avanzando todos en esta dirección de aunar esfuerzos hacia IPV6.<br><div><br></div><div>Gracias, </div><div><br></div><div><b>Isaias Mercado López.</b></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-21 10:33 GMT-04:00 ariel sabiguero yawelak <span dir="ltr"><<a href="mailto:asabigue@fing.edu.uy" target="_blank">asabigue@fing.edu.uy</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p>Bueno, depende mucho de la futura topología de Internet, quiénes
la soporten y el tipo de negocios que se desarrollen.<br>
</p>
<p>Si nos alcanza con una IP para feisbuk, una para gugl, otra para
tuiter y otra para.... quizás resolvamos toda Internet en un /24
(de IPv4, no de IPv6). Nuestra visión de IPv6 venía de imaginarnos
el refrigerador inteligente que compraba el pollo en la pollería,
encargaba la leche al supermercado y las verduras a la feria. En
ese momento precisábamos que todos se conectarian con todos.
Queríamos hacer la Internet de 1995 más grande.<br>
</p>
<p>Hoy Google domina todo nuestro uso de Internet... y también los
celulares y avanza en el pago electrónico desde android, junto con
su "socio" samsung, que además de vender los celulares y las
tablets, fabrica(*) nuestros aires acondicionados, televisores y
heladeras... <br>
</p>
<p>El tipo de crecimiento que ha existido ha convergido hacia pocas
empresas muy grandes, globales, que dan TODO lo que los usuarios
necesitan. Nosotros, dinosaurios analógicos, imaginamos una
Internet totalmente conectada y no nos imaginamos como alguien
puede imaginar un futuro sin conectividad end-to-end. Los nativos
digitales, quienes nos suceden y tienen una visión muy diferente
de internet, suben sus fotos y su vida a la red, ni si quiera
piensan que precisen otra cosa.</p>
<p>Es claro que el estado actual de la red es algo que nunca
imaginamos. Ya nos acostumbramos a que no podamos tener un
servidor de correo en nuestras casas sobre una IP dinámica (si....
esa excusa de la guerra contra el SPAM).</p>
<p>Nunca se desplegó IPv6 porque demasiados tenían que ponerse de
acuerdo y hacer el cambio. Ahora es más simple, si Apple y Google
lo hacen, todos los celulares del mundo pasan a IPv6 casi sin
necesidad de mecanismos de transición. ¿y los PCs? Bueno, a la
mayoría de los usuarios actuales casi ni les importan más.
Solamente algunos dinosaurios analógicos seguimos paseando un
notebook en una mochila... a un estudiante actual hay que pedirle
que traiga una notebook a clase. Le alcanza un celular... yo no
los entiendo!</p>
<p>¿qué es lo irónico? que en IPv4 o en IPv6 a todas estas empresas
les alcanza una IP solita para conectarse a Internet y dominar el
mundo. Por otra parte, van a "matar" a todas las empresas que
necesiten hacer un gran esfuerzo para adaptarse a IPv6. A mi
gusto, la ironía radica en que la tecnología que nos permitiría
conectar todo con todo, probablemente sirva para acrecentar
algunos monopolios.<br>
</p>
saludos<br>
<br>
ariel<br>
<br>
------<br>
(*) - para los que además especulan con teorías conspirativas,
samsung también es un proveedor militar, con décadas de experiencia
y con chiches como la SGR-1:<br>
<a href="http://www.cnet.com/news/korean-machine-gun-robots-start-dmz-duty/" target="_blank">http://www.cnet.com/news/korean-machine-gun-robots-start-dmz-duty/</a><br>
<a href="http://gizmodo.com/5955042/south-koreas-auto-turret-can-kill-a-man-in-the-dead-of-night-from-three-clicks" target="_blank">http://gizmodo.com/5955042/south-koreas-auto-turret-can-kill-a-man-in-the-dead-of-night-from-three-clicks</a><br>
<br>
Falta asociar el gatillo con datos de nuestras redes sociales,
hábitos de compras y amigos de gugl+,feisbuk y linquedin :-)<br>
<br>
¿y con la excusa de la seguridad seguimos llenando las calles con
cámaras de vigilancia?<br>
<br>
<div>El 20/05/16 a las 18:43, Arturo Servin
escribió:<br>
</div><span class="">
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr"><br>
<div>"<span>Eso lo
podemos sostener indefinidamente"</span></div>
<div><span><br>
</span></div>
<div><span>Time will
tell ...</span></div>
<div><span><br>
</span></div>
</div>
<br>
</blockquote>
<br>
</span></div>
<br>_______________________________________________<br>
LACTF mailing list<br>
<a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a><br></blockquote></div><br></div>