<div dir="ltr">Hola Jordi,<div><br></div><div>Si lo discutimos... para el direccionamiento de las punto a punto...  :)</div><div>... Y sigo pensando que asignar /64 a una punto a punto (cuando sabes que es una interconexión entre 2 router de bbone por ejemplo) es totalmente innecesario.   :P</div><div><br></div><div>Saludos,</div><div>Nico</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-07-18 19:06 GMT-03:00 JORDI PALET MARTINEZ <span dir="ltr"><<a href="mailto:jordi.palet@consulintel.es" target="_blank">jordi.palet@consulintel.es</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yo creo que esto no lo hemos debatido nunca, para mi no es subjetivo, no es interpretación mia ni de nadie: En realidad no es valido si quieres cumplir los RFCs (y que próximamente serán STDs).<br>
<br>
Alli se especifica bien claro que el segmento minimo es /64, y por eso muchas implementaciones, simplemente dejaran de funcionar “correctamente”, y no es que lo hagan incorrectamente, es que no entienden que no sea un /64, porque no tienen porque entenderlo.<br>
<br>
Es como si decimos que queremos hacer tal o cual cosa con BGP que incumple los estándares, ni mas ni menos. Es valido? Bajo mi punto de vista, si los incumple, no es valido.<br>
<br>
No se trata de que necesites solo 4096 hosts, es que ha sido diseñado asi, por muchos motivos, muy largos de explicar aquí, pero se han explicado en innumerables tutoriales que hemos hecho en LACNIC y creo que están grabados en video desde el año 2005 en adelante.<br>
<br>
Saludos,<br>
Jordi<br>
<br>
<br>
-----Mensaje original-----<br>
De: LACTF <<a href="mailto:lactf-bounces@lacnic.net">lactf-bounces@lacnic.net</a>> en nombre de Nicolas Antoniello <<a href="mailto:nantoniello@gmail.com">nantoniello@gmail.com</a>><br>
Responder a: <<a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org">lactf@lac.ipv6tf.org</a>><br>
Fecha: lunes, 18 de julio de 2016, 23:50<br>
Para: <<a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org">lactf@lac.ipv6tf.org</a>>, <<a href="mailto:lactf@lacnic.net">lactf@lacnic.net</a>><br>
Asunto: Re: [LAC-TF] Fwd: Duda sobre IPv6<br>
<div><div class="h5"><br>
    Solo para aclarar (alguno tal vez puede explicarlo mejor si siente unas ganas incontenibles de ello) no es que no sea válido una red mas pequeño que /64. De hecho (vieja discusión con Jordi...) valido es lo que se te ocurra (o casi todo lo que se te ocurra).<br>
<br>
    Ahora bien, si quieres auto configuración, es ese caso si o si tiene que ser exactamente un /64 (ni mas ni menos) pues así lo define el estándar.<br>
<br>
    Saludos,<br>
    Nico<br>
<br>
    El El lun, 18 de jul. de 2016 a las 17:29, Pedro V. Navarrete Alejo <<a href="mailto:pedro@lacetel.cu">pedro@lacetel.cu</a>> escribió:<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
        Hola lista:<br>
        Gracias por las<br>
            recomendaciones las tendré en cuenta para rectificar el trabajo<br>
            realizado en este servidor.<br>
        Saludos<br>
<br>
        Pedro<br>
<br>
<br>
<br>
        On 07/18/2016 03:00 PM, Rafael Ignacio<br>
          Sandoval Morales wrote:<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
            Saludos<br>
                pedro,<br>
<br>
            En<br>
                IPv6 no es válido un prefijo de red o subred superior a un<br>
                /64, recuerda que el tamaño para red/subred está dado por<br>
                los primeros /64 y el resto del /64 es para host que bien<br>
                puedes asignarlo directamente o usar alguna manera de<br>
                asignación dinámica como DHCPIPv6. Creo entender que lo<br>
                deseas es usar un rango de Host para que sea asignado con<br>
                DHCPIPv6 recordando que como mínimo dicho rango de host<br>
                pertenezcan o estén dentro de un /64 como prefijo de<br>
                dirección de subred mínima, estoy en lo cierto?.<br>
<br>
            Pienso<br>
                que no te da respuesta el ping porque en definitiva es<br>
                distinto la dirección de subred que crees estar asignado con<br>
                el PrefixLenght frente a lo que finalmente está haciendo<br>
                Windows con el DHCPIPv6 como dirección real de Host.<br>
<br>
<br>
            Saludos<br>
<br>
<br>
            Rafael<br>
                Sandoval<br>
            Colombia<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
                De:<br>
                    LACTF [mailto:<a href="mailto:lactf-bounces@lacnic.net">lactf-bounces@lacnic.net</a>] En nombre de<br>
                    Pedro V. Navarrete Alejo<br>
                    Enviado el: lunes, 18 de julio de 2016 13:05<br>
                    Para: <a href="mailto:lactf@lacnic.net">lactf@lacnic.net</a><br>
                    Asunto: [LAC-TF] Fwd: Duda sobre IPv6<br>
<br>
<br>
<br>
            Buenas tardes:<br>
<br>
<br>
                Les comento que acabo de instalar un servidor Windows 2012<br>
                Server R2 con los servicios ADDS, DHCP y DNS y usando el<br>
                mecanismo de transición Dual-Stack. A raíz de este proceso<br>
                me han surgido unas cuantas dudas. Aquí las relaciono:<br>
<br>
<br>
</div></div>    * En la asignación de direcciones IPv6 del<br>
<span class="">                  Servidor ajusté el PrefixLenght de la IP asignada a 116, o<br>
                  sea 4095 hosts, porque de veras que no cuento con la<br>
                  cantidad exuberante de 4 millones de hosts y tampoco soy<br>
                  un ISP. Hasta ahí todo bien,  pero la cuestión viene a la<br>
                  hora de configurar el DHCP que no puedo definir el mismo<br>
                  PrefixLenght y automáticamente me toma un /64. Cuando uno<br>
                  un host al dominio, el DHCP asigna la IP usando la<br>
                  característica de DHCPv6 StateLess, ya que me genera la IP<br>
                  con el prefijo asignado por mi y el resto obtenido de la<br>
                  MAC. Además el DNS me asocia el host por ambas IP, creando<br>
                  registros A y AAAA, respectivamente. La cuestión viene<br>
                  cuando ejecuto comando "ping -6" al nombre<br>
                  del host para que responda por IPv6 y no obtengo<br>
                  respuesta, en su lugar obtengo Error de transmisión. ¿Qué<br>
                  pudiera hacer al respecto?<br>
<br>
<br>
              Estoy abierto a consejos, sugerencias y aclaraciones.<br>
              Saludos cordiales<br>
<br>
                --<br>
                  Ing. Pedro V. Navarrete Alejo<br>
                  Especialista B en Ciencias Informáticas<br>
                  telf: (537) 683-2814<br>
                  LACETEL, Instituto de Investigación y<br>
                  Desarrollo de Telecomunicaciones<br>
</span>                  <a href="http://www.lacetel.cu" rel="noreferrer" target="_blank">www.lacetel.cu</a> <<a href="http://www.lacetel.cu" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.lacetel.cu</a>><br>
<span class="">                Twitter: @LACETEL_Pedro<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
              --<br>
                Ing. Pedro V. Navarrete Alejo<br>
                Especialista B en Ciencias Informáticas<br>
                telf: (537) 683-2814<br>
                LACETEL, Instituto de Investigación y<br>
                Desarrollo de Telecomunicaciones<br>
</span>                <a href="http://www.lacetel.cu" rel="noreferrer" target="_blank">www.lacetel.cu</a> <<a href="http://www.lacetel.cu" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.lacetel.cu</a>><br>
<span class="">              Twitter: @LACETEL_Pedro<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
          _______________________________________________<br>
    LACTF mailing list<br>
</span>    LACTF@lacnic.nethttps://<a href="http://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" rel="noreferrer" target="_blank">mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
<span class="">    Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a><br>
<br>
<br>
<br>
        --<br>
          Ing. Pedro V. Navarrete Alejo<br>
          Especialista B en Ciencias Informáticas<br>
          telf: (537) 683-2814<br>
          LACETEL, Instituto de Investigación y Desarrollo de<br>
          Telecomunicaciones<br>
</span>          <a href="http://www.lacetel.cu" rel="noreferrer" target="_blank">www.lacetel.cu</a> <<a href="http://www.lacetel.cu" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.lacetel.cu</a>><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">           Twitter: @LACETEL_Pedro<br>
<br>
<br>
<br>
    _______________________________________________<br>
    LACTF mailing list<br>
    <a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br>
    <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
    Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a><br>
<br>
<br>
    _______________________________________________<br>
    LACTF mailing list<br>
    <a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br>
    <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
    Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
LACTF mailing list<br>
<a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a><br>
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a><br>
Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a></div></div></blockquote></div><br></div>