<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class="">Con el fin de hacer una critica constructiva, el resultado de esos esfuerzos, no es 22%, es que la adopción del IPv6 en el país es bastante baja, por ejemplo en las estadísticas de Google<div class=""><a href="https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption&tab=per-country-ipv6-adoption" class="">https://www.google.com/intl/en/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption&tab=per-country-ipv6-adoption</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">CR: 0.02%</div><div class="">GT: 0.06%</div><div class="">NI: 0.01%</div><div class=""><div class="">Apenas estamos por encima de Nicaragua, y las condiciones de Nicaragua en desarrollo de telecomunicaciones son muy diferentes a las nuestras.</div></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Y las estadistas de Akamai, son similares</div><div class=""><a href="https://www.akamai.com/uk/en/our-thinking/state-of-the-internet-report/state-of-the-internet-ipv6-adoption-visualization.jsp" class="">https://www.akamai.com/uk/en/our-thinking/state-of-the-internet-report/state-of-the-internet-ipv6-adoption-visualization.jsp</a></div><div class=""><br class=""></div><div class="">No se cuento dinero le ha constado al pais las iniciativas del MICIT para incentivar la adopción de IPv6, pero en números generales, algo no esta funcionando.</div><div class="">Quizás observar las estrategias de Peru en la region, seria interesante o las circunstancias bajo la que se dio el aumento en adopción de IPv6 y tratar de adoptarlo al país.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Tanto el ICE, como el IX del NIC y los operadores mas grandes TODOS tienen CDN de Akamai y/o Google. Estos operadores pueden entregar casi todo su contenido en IPv6 y estamos hablando que entre los 2 cubren un alto porcentaje del trafico típico de Internet, aun así el uso es poco y la razón es simple, los operadores no tienen habilitado IPv6 en sus clientes, a pesar que si lo tienen en su red. </div><div class="">Algo como lo que hizo COMCAST en EUA, por la necesidad que fuera, si golpeo fuerte la adopción de IPv6, y no necesito ninguna estrategia de gobierno para eso.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Me pregunto, si a través del SUTEL, por sugerencia del MICIT se podría “recomendar vehementemente” a los operadores que habiliten IPv6 en sus clientes, eso le daría un giro enorme a las estadísticas de adopción.</div><div class=""><div class="">Que tal un pequeño incentivo económico a los operadores!??!? Como un crédito en los cánones que pagan a SUTEL y al FONATEL? Hasta se puede “vender” como un proyecto para FONATEL. Obviamente estoy hablando de un monto muy pequeño por abonado, no es que el pais vaya a perder el Fondo de FONATEL en una estrategia como esta.</div></div><div class=""><br class=""></div><div class="">Mis 2 centimos.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">saludos,</div><div class=""><br class=""></div><div class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Sep 28, 2016, at 16:47, Elidier Moya <<a href="mailto:elidier.moya@micit.go.cr" class="">elidier.moya@micit.go.cr</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="">Para complementar lo que indica Luis Diego, me parece que vale la pena mencionar que en Costa Rica ha sido un largo proceso, así como en resto de la región, en el que aún quedan muchos retos.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Por lo pronto, desde el Viceministerio de Telecomunicaciones del MICITT:</div><div class=""><br class=""></div><div class="">- Se han brindado cursos de capacitación con la colaboración del Instituto Nacional de Aprendizaje. (Talleres de 100 horas, en los que se han capacitado más de 250 funcionarios de instituciones públicas, es decir, unas 25,000 horas invertidas)</div><div class=""><br class=""></div><div class="">- Se emitió una directriz presidencial que insta a todas las instituciones públicas a:</div><div class=""><br class=""></div><blockquote style="margin:0 0 0 40px;border:none;padding:0px" class="">- Elaborar un Plan de Implementación de IPv6.<br class=""><br class="">-Llevar a cabo un inventario del Hardware y Software que no soporta IPv6;<br class=""><br class="">-Incluir en el Plan de Compras, como una prioridad, la sustitución del Hardware y Software que no soporte IPv6.<br class=""><br class=""></blockquote><div class="">- De acuerdo a la encuesta realizada por el Viceministerio de Telecomunicaciones, en el 2015, 59% de las instituciones públicas ya incluyen expresamente soporte de IPv6 como parte de sus requerimientos en el proceso de adquisición de Software y Hardware.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">- Los retos siguen siendo muchos, pues aún pocos ministerios de gobierno (22%) tiene activo en sus sitios web IPv6, sin embargo, existen dos metas en el Plan Nacional de Desarrollo de las Telecomunicaciones que instruyen a los ministerios a tener ésta tarea completa éste año.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Sin lugar a dudas, queda mucho por hacer. Por fortuna, el país cuenta con la colaboración y capacidades técnicas del INA, el NIC Costa Rica, el mismo LACNIC que siempre han estado anuentes a colaborar. Así que, esperamos seguir avanzando en este proceso.</div><div class=""><br class=""></div><div class="">Saludos,</div><div class=""><br class=""></div><div class="gmail_extra"><div class=""><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr" class="">Elídier Moya R.<br class=""><div class=""><b class="">Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones</b><br class="">Viceministerio de Telecomunicaciones<br class=""><br class=""></div></div></div></div>
<br class=""><div class="gmail_quote">El 28 de septiembre de 2016, 12:47, Espinoza Sanchez, Luis Diego <span dir="ltr" class=""><<a href="mailto:lespinoz@gmail.com" target="_blank" class="">lespinoz@gmail.com</a>></span> escribió:<br class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hola Azael,<br class="">
quisiera agregar algo, visto desde adentro.<br class="">
Basicamente el ICE, que es el operador estatal y dominante tiene habilitado IPv6 desde hace años y listo para usarse por empresas y usuarios finales.<br class="">
En la parte de empresas, funcionan por demanda, si la empresa lo pide, se lo dan, y si no no.<br class="">
Y en usuario final, han tenido algunos problemas con CPEs y DSLAM para implementar, pero básicamente también estan a la espera que el usuario “demande” la conectividad, lo cual no va a suceder.<br class="">
<br class="">
El MICIT no es mucho lo que esta haciendo, dieron por ahi algunas capacitaciones, pero el resultado final es ha sido tímido de parte de los que recibieron la capacitación, porque no estan implementando.<br class="">
<br class="">
El tema de fondo, es que no hay tal transición, la infraestructura esta lista, es mas bien un problema de marketing.<br class="">
<br class="">
Similar el tema con las compañías de cable, si uno, como usuario pregunta por IPv6, usualmente helpdesk no saben de que esta hablando uno.<br class="">
<br class="">
saludos,<br class="">
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br class="">
> On Sep 28, 2016, at 10:43, Azael Fernandez Alcantara <<a href="mailto:afaza@unam.mx" class="">afaza@unam.mx</a>> wrote:<br class="">
><br class="">
> Buen Dia,<br class="">
><br class="">
> Les comparto esta nota:<br class="">
><br class="">
> "Costa Rica trabaja en la migracion al IPv6"<br class="">
><br class="">
> <a href="http://www.convergencialatina.com/Nota-Desarrollo/191570-12-23-LACNIC_26_Costa_Rica_trabaja_en_la_migracion_al_IPv6?Lang=SP&SMMK=3911.47547648148w.6DHRhOM9FY" rel="noreferrer" target="_blank" class="">http://www.convergencialatina.<wbr class="">com/Nota-Desarrollo/191570-12-<wbr class="">23-LACNIC_26_Costa_Rica_<wbr class="">trabaja_en_la_migracion_al_<wbr class="">IPv6?Lang=SP&SMMK=3911.<wbr class="">47547648148w.6DHRhOM9FY</a><br class="">
><br class="">
> Aunque se usa erroneamente la palabra "migracion" despues se habla de "transicion paulatina"<br class="">
><br class="">
><br class="">
> SALUDOS<br class="">
> _______<br class="">
> Azael<br class="">
> ______________________________<wbr class="">______________________________<wbr class="">_____<br class="">
> Mensaje enviado sin acentos<br class="">
> ______________________________<wbr class="">_________________<br class="">
> LACTF mailing list<br class="">
> <a href="mailto:LACTF@lacnic.net" class="">LACTF@lacnic.net</a><br class="">
> <a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" rel="noreferrer" target="_blank" class="">https://mail.lacnic.net/<wbr class="">mailman/listinfo/lactf</a><br class="">
> Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net" class="">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a><br class="">
<br class="">
</div></div><br class="">______________________________<wbr class="">_________________<br class="">
LACTF mailing list<br class="">
<a href="mailto:LACTF@lacnic.net" class="">LACTF@lacnic.net</a><br class="">
<a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf" rel="noreferrer" target="_blank" class="">https://mail.lacnic.net/<wbr class="">mailman/listinfo/lactf</a><br class="">
Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net" class="">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a><br class=""></blockquote></div><br class=""></div></div>
_______________________________________________<br class="">LACTF mailing list<br class=""><a href="mailto:LACTF@lacnic.net" class="">LACTF@lacnic.net</a><br class="">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf<br class="">Cancelar suscripcion: lactf-unsubscribe@lacnic.net</div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>