<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Confirm<br><br>Sent from my iPhone</div><div><br>On Mar 31, 2017, at 8:43 AM, Ricardo Peláez Negro <<a href="mailto:ricardo.pelaez@unibague.edu.co">ricardo.pelaez@unibague.edu.co</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div><span style="font-size:12.8px">H<div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline">ola Jordi:</div></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline"><br></div></span></div><div><span style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline">Por este artículo </div></span><font color="#000000" face="tahoma, sans-serif"><span style="font-size:12.8px"><a href="https://blog.apnic.net/2017/01/19/ipv6-only-at-microsoft/">https://blog.apnic.net/2017/01/19/ipv6-only-at-microsoft/</a><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline"> entendí que Windows ya soporta RDNSS; de ahí la consulta a quienes ya tengan despliegues de IPv6 en sus redes LAN. </div></span></font></div><div><font color="#000000" face="tahoma, sans-serif"><span style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline"><br></div></span></font></div><div><font color="#000000" face="tahoma, sans-serif"><span style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline">Considero que es necesario que los host/routers soporten RDNSS/DHCPv6; finalmente que el administrador de red escoja que es lo mejor en su caso particular. Efectivamente como comentas en redes con dual-stack se oculta el problema (no hay dns ipv6), pero lo será cuando nos movamos a redes IPv6-only (esta es nuestra apuesta).</div></span></font></div><div><font color="#000000" face="tahoma, sans-serif"><span style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline"><br></div></span></font></div><div><font color="#000000" face="tahoma, sans-serif"><span style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline">En nuestro despliegue de IPv6 fue necesario SLAAC+Staless DHCPv6 y ahora estamos considerando la posibilidad que sea SLAAC+RDNSS. Aprovechando la reunión de IETF, hay alguna forma de validar con Microsoft si soporta o no RDNSS en windows?</div></span></font></div><div><font color="#000000" face="tahoma, sans-serif"><span style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline"><br></div></span></font></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">Felicitaciones por <a href="https://datatracker.ietf.org/doc/draft-v6ops-rfc7084-bis/" rel="noreferrer" target="_blank" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline"></div>https://datatracker.ietf.org/<wbr>doc/draft-v6ops-rfc7084-bis/</a> !</div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0)">Saludos,</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0)"><br>Ricardo</div><br></div><div><span style="font-size:12.8px"><br></span></div><div><span style="font-size:12.8px">------------------------------</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Message: 2</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Date: Fri, 31 Mar 2017 09:45:35 -0500</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">From: JORDI PALET MARTINEZ <</span><a href="mailto:jordi.palet@consulintel.es" style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline"></div>jordi.palet@consulintel.es</a><span style="font-size:12.8px">></span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">To: <</span><a href="mailto:lactf@lac.ipv6tf.org" style="font-size:12.8px">lactf@lac.ipv6tf.org</a><span style="font-size:12.8px">></span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Subject: Re: [LAC-TF] RDNSS in windows 7/10</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Message-ID: <</span><a href="mailto:C563E80D-7A7A-44B2-909F-2157A13BBFC3@consulintel.es" style="font-size:12.8px">C563E80D-7A7A-44B2-909F-<wbr>2157A13BBFC3@consulintel.es</a><span style="font-size:12.8px">></span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Hola Ricardo,</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Desde el IETF en Chicago ? Precisamente lo que se est? debatiendo es que sea obligatorio dicho soporte, porque Windows no lo tiene.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Yo creo que ser?a bueno incluir dicho soporte en los requisitos de cualquier host IPv6 y creo que se conseguir? que as? sea y pr?ximamente habr? actualizaciones de los sistemas operativos, con este cambio, etc.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Ahora bien, creo que no es un problema en las redes actuales y explico por qu?.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">En una LAN actualmente SI o SI, necesitas dual-stack, porque en caso contrario, hay muchas aplicaciones que usan direcciones IPv4 literales que no van a funcionar (NAT64 no resuelve ese problema).</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">De lo que se trata es que los clientes y las apps sean ?transparentes? a la transici?n a IPv6, y eso lo logramos manteniendo en dichas LANs doble pila, de tal manera que sigues teniendo acceso a los DNS por IPv4.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Si tu enlace es solo IPv6, entonces lo m?s conveniente es desplegar 464XLAT, y de ah?, que se haya aceptado como documento del grupo de trabajo v6ops mi actualizaci?n de los requisitos para routers para que incorporen estos protocolos. Con 464XLAT, en la red LAN vas a seguir teniendo direcciones IPv4 privadas mediante CLAT, pero el ISP puede desplegar en el acceso SOLO-IPv6.</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><a href="https://datatracker.ietf.org/doc/draft-palet-v6ops-rfc7084-bis/" rel="noreferrer" target="_blank" style="font-size:12.8px">https://datatracker.ietf.org/<wbr>doc/draft-palet-v6ops-rfc7084-<wbr>bis/</a><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Estoy ya trabajando en la versi?n del WG v6ops de este documento y aparecer?, espero que en 2-3 d?as a lo sumo como:</span><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><a href="https://datatracker.ietf.org/doc/draft-v6ops-rfc7084-bis/" rel="noreferrer" target="_blank" style="font-size:12.8px"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline"></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif;color:rgb(0,0,0);display:inline"></div>https://datatracker.ietf.org/<wbr>doc/draft-v6ops-rfc7084-bis/</a><br style="font-size:12.8px"><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Saludos,</span><br style="font-size:12.8px"><span style="font-size:12.8px">Jordi<br></span><br style="font-size:12.8px"></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div>
</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>LACTF mailing list</span><br><span><a href="mailto:LACTF@lacnic.net">LACTF@lacnic.net</a></span><br><span><a href="https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf">https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/lactf</a></span><br><span>Cancelar suscripcion: <a href="mailto:lactf-unsubscribe@lacnic.net">lactf-unsubscribe@lacnic.net</a></span></div></blockquote></body></html>