[LACNIC/Napla] Desafíos para nuevos IXPs / Challenges for new IXPs

[Eduardo Cota]

Hola Michael,
De acuerdo con lo que comentás. Simplemente, planteaba que como "Desafíos para nuevos IXPs", el lograr "vender" el proyecto justificando ante los ISPs y/o carriers que es conveniente para ellos, muchas veces se choca con la falta de intercambio local (que en muchas zonas es una realidad, quizás en otras es solo una percepción) 

Saludos,

Eduardo Cota
Area IP y Telefonía
Dedicado TELECOMUNICACIONES
Plaza Independencia 755 Piso 9
Torre Plaza - Radisson Victoria Plaza
Montevideo - Uruguay
Tel:  +598-2- 9000290  -  Ext. 809
Fax:  +598-2- 9000290  -  Ext. 371
Email:  ecota at dedicado.com
 
-----Mensaje original-----
De: napla-bounces at lacnic.net [mailto:napla-bounces at lacnic.net] En nombre de Michael De Leo (mdeleo)
Enviado el: Miércoles, 14 de Noviembre de 2007 03:06 p.m.
Para: napla at lacnic.net
Asunto: Re: [LACNIC/Napla]Desafíos para nuevos IXPs / Challenges for new IXPs

Hola Eduardo,

Es importante considerar que hay muchos servicios que utilizan los usuarios finales y finalmente afectan el flujo del trafico (destino locales u internacionales). Sugiero que los proveedores de Internet locales prendan herramientas como Netflow para analizar estos flujos en mas detalle que tratar de entender los destinos del trafico.

En otros usuarios locales usan apliciones como mensajero instantaneo, correo electronico y multimedios (como voz y video). Tener el intercambio de trafico local, ya sea por un punto publico como un IXP o privados, alivia enlaces sobresuscritos internacionales mejorando la latencia, reduciendo los costos de operacion de los ISPs y en los mejores de los casos permite desarrollar hosting de contenidos locales a precios competitivos.

Hay casos particulares demostrables en que el tener intercambio local es estrategico a la infrastructura nacional en caso de desastres naturales o ataques ciberneticos. El ejemplo mas publicado es el incidente el ataque a toda la infraestructura del Internet de Estonia, pero tambien los problemas del Tsunami en asia que dejo a muchos paises de la region fuera de conectividad internacional cortes de servicio por movimientos de las cables de fibras submarinos.

Hello Eduardo,

It is important to consider that end users employ many services and these will affect the traffic flows (local or international destinations). I suggest that the local ISPs use tools like Netflow to better analyze the flow and therefore map the traffic to specific destinations.

Many users use applications like instant messaging, email and multimedia (like voice and video). By having a local exchange of traffic, either with a public exchange like an IXP or private one, relieves congested international links and improves latency, reduces the ISPs operational costs and in the best of cases permits the development of local hosting of content a competitive prices.

There are demonstrable cases that local exchange of traffic is strategic to the national infrastructure in natural disasters or cyber attacks. The most recent publication of the distributed denial of service attack on the Internet in Estonia, but also problems that occurred during the Asian Tsunami that left many countries without international connectivity because of movements of the submarine fiber cables.

Mike De Leo

-----Original Message-----
From: napla-bounces at lacnic.net [mailto:napla-bounces at lacnic.net] On Behalf Of Eduardo Cota
Sent: Wednesday, November 14, 2007 7:35 AM
To: napla at lacnic.net
Subject: Re: [LACNIC/Napla]Desafíos para nuevos IXPs / Challenges for new IXPs

Hola Roque,
    Una dificultad, es justificar la necesidad. Me explico, en la mayoría de nuestros países, al menos hasta donde sabía, somos básicamente consumidores de contenido generado en el Norte, por lo que el tráfico "regional" es bajo. Un driver importante para lograr generar IXPs locales o regionales, sería convencer a los proveedores de contenidos de participar (o en el mundo ideal, lograr que se genere suficiente contenido local para justificar la interconexión). 


Saludos,
 
Eduardo.
  
 

________________________________

De: napla-bounces at lacnic.net [mailto:napla-bounces at lacnic.net] En nombre de Roque Gagliano Enviado el: Miércoles, 14 de Noviembre de 2007 11:28 a.m.
Para: napla at lacnic.net
Asunto: [LACNIC/Napla] Desafíos para nuevos IXPs / Challenges for new IXPs


Dear Friends, 

I have been asked to give a talk this afternoon and one of the issues that they want me to address is which are the main challenges when setting a new NAP/IXP in our region. So I though that the best for me was to get your views on this issue.

My personal opinion would be:
- Getting the critical mass on board.
- Finding a neutral appropriated location.

Regards,

Roque


Hola Amigos.

Tengo que dar una presentación esta tarde y un tema que me han pedido que hable es sobre las difucultades que enfrentan nuevos IXPs en la región. Quería entonces preguntarles por vuestras opiniones en este tema.

Algunas cosas que yo pense son:
- Tener la masa suficiente de gente a bordo.
- Encontrar un lugar neutral adecuado.

slds
r.


-------------------------------------------------------------
Roque Gagliano
ANTEL - URUGUAY
rgaglian at antel.net.uy



_______________________________________________
Napla mailing list
Napla at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
_______________________________________________
Napla mailing list
Napla at lacnic.net
https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla