[LACNIC/Napla] IXP en La Paz
Sergio Gálvez
sgalvez2005 at gmail.com
Thu Apr 11 17:19:29 BRT 2013
Digamos que el gobierno de Bolivia tendrá el control total del PIT de La
Paz y que con este estándar podrá espiar a todos (incluida la oposición) y
decir cualquier cosa en tu contra (desde narcotraficante hasta terrorista,
separatista etc.) así que tiene que ver que con el decreto / reglamento +
el cambio de la ley de cooperativas + el estándar internacional mencionado
por Javier, supone posiblemente el fin de la libre expresión, vamos yo
vuelvo a escribir cartas manuscritas por correo normal.
El 11 de abril de 2013 16:14, Arturo Servin <arturo.servin at gmail.com>escribió:
>
> Con o sin Y.2770 es posible, por ello mi pregunta al correo.
>
> CALEA en USA lo hace desde hace años. Y con o sin IXP los
> gobiernos lo
> pueden hacer mientras tengan los argumentos legales en la mano.
>
>
> Slds
> as
>
> On 4/11/13 5:11 PM, Sergio Gálvez wrote:
> > Acaban de dar las alas necesaria para que el gobierno de Bolivia nos
> > espie. Sera cuestion de volver a escribir cartas y enviarlas por correo
> > postal.
> >
> >
> >
> > El 11 de abril de 2013 16:04, Javier Galvez <jcgalvez at megalink.com
> > <mailto:jcgalvez at megalink.com>> escribió:
> >
> > Hummm...
> >
> > Ahora entiendo porque la desesperacion y el posible acortamiento del
> > tiempo en que se fuerce a que el IX sea gubernamental.
> >
> > Y tambien la razon por la cual al estar el IX centralizado en un solo
> > ente, se pueda hacer.....
> >
> > mejor lean
> >
> >
> http://www.fayerwayer.com/2012/12/uit-aprueba-estandarizar-la-inspeccion-de-paquetes-en-internet/
> >
> >
> > Salu2,
> >
> > Javier Galvez Funes
> > Asesor en Internet MegaLink
> > Siempre cuenta con nosotros!!!
> > 212-9000 Ext <tel:212-9000%20Ext>: 110 CEL: +(591)-715-22149
> > <tel:%2B%28591%29-715-22149>
> >
> > "Las gentes que nunca hacen mas de lo que se les paga,
> > nunca obtienen pago por mas de lo que hacen".
> >
> > Vamos ROWAN yo se que TU puedes!!! Usa tus "R. I."
> >
> > napla at lacnic.net <mailto:napla at lacnic.net> on April 11, 2013 at
> > 12:11 PM -0430 wrote:
> > >por lo que lei, solo los que tienen salidas internacionales pueden
> > >participar, el resto esta excluido.
> > >
> > >
> > >napla at lacnic.net <mailto:napla at lacnic.net> on Thursday, April 11,
> > 2013 at 11:36 AM -0430 wrote:
> > >>
> > >> Pregunta, el decreto:
> > >>
> > >> 1) Obliga a los proveedores con salidas internacionales a
> > hacer un IXP?
> > >>
> > >> o
> > >>
> > >> 2) Discrimina a los proveedores sin salidas internacionales a
> > >>participar en el IXP?
> > >>
> > >> Porque es muy posible que todos puedan conectarse a este
> > IXP, pero solo
> > >>los que tienen salida esten obligados.
> > >>
> > >>Saludos,
> > >>as
> > >>
> > >>On 4/11/13 1:21 PM, Javier Galvez wrote:
> > >>> Si, correcto, el proyecto de MegaLink seria el "libre" que no
> > tendria
> > >la
> > >>> "restriccion" que tiene el gubernamental de "EXCLUIR" a todos
> > los ISP's
> > >>> pequenos "QUE NO TENGAN CONEXION INTERNACIONAL"
> > >>>
> > >>> Considero que de acuerdo a la ley, solamente ENTEL, AXS y quiza
> > COTAS
> > >>> pertenecerian al IX gubernamental dado que ellos probablemente
> > tengan
> > >>> conexiones internacionales al internet, el resto....
> > >>>
> > >>> El resto que no tiene la suerte, ni del dinero para tener
> conexion
> > >>> internacional, obviamente no podria participar del IX y de hecho
> > entel
> > >>se
> > >>> opondria a que participen por una sencilla razon... Les estamos
> > >>> "comprando" ancho de banda, y si estamos metidos al IX y nuestro
> > >trafico
> > >>> es mayormente nacional, tendriamos que comprar MAS anchode
> > banda... en
> > >>> consecuencia todos los ISP's pequenos tendrian que comprar mas,
> para
> > >>> llegar al escritorio del lado..
> > >>>
> > >>> Teniendo un IX LIBRE que permita el acceso a TODOS los que
> quieran
> > >>> participar, se rompe de alguna forma el monopolio ylos isp's
> > participan
> > >>> del ix que mas le convenga
> > >>>
> > >>> Como digo 2 es mejor que 1 y mas aun si es gubernamental
> > nove???? :-)
> > >>>
> > >>> Salu2,
> > >>>
> > >>> Javier Galvez Funes
> > >>> Asesor en Internet MegaLink
> > >>> Siempre cuenta con nosotros!!!
> > >>> 212-9000 Ext: 110 CEL: +(591)-715-22149
> > >>>
> > >>> "Las gentes que nunca hacen mas de lo que se les paga,
> > >>> nunca obtienen pago por mas de lo que hacen".
> > >>>
> > >>> Vamos ROWAN yo se que TU puedes!!! Usa tus "R. I."
> > >>>
> > >>> napla at lacnic.net <mailto:napla at lacnic.net> on April 11, 2013 at
> > 10:57 AM -0430 wrote:
> > >>>> Esto es lo que no terminaba de entender.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Estamos hablando ahora de 2 proyectos separados, el IXP
> > Gubernamental
> > >>>> por un lado, en el que entiendo que las reglas las pone el
> estado y
> > >un
> > >>>> segundo IXP "Libre".
> > >>>>
> > >>>> no es asi?
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Saludos
> > >>>>
> > >>>> Dario
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> On 04/11/2013 12:49 PM, Javier Galvez wrote:
> > >>>>> Nada es "excluyente" es decir SI se puede pertenecer al IX del
> > >>gobierno
> > >>>>> lol, lol, lol, y como en espana, y otros lugares donde no hay
> uno
> > >sino
> > >>>>> varios IX los ISP's pueden "pertenecer" a varios IX no
> > solamente a 1
> > >>>> sino
> > >>>>> a 2 o mas dependiendo de los servicios que se obtenga
> > >>>>>
> > >>>>> Que se obtiene al pertenecer a 2 IX aunque esten en el mismo
> > lugar???
> > >>>>>
> > >>>>> **** REDUNDANCIA!!! ****
> > >>>>> **** Varias rutas para llegar al mismo lugar ****
> > >>>>> **** si uno no funciona o es saboteado, puede continuar usando
> el
> > >otro
> > >>>> ****
> > >>>>>
> > >>>>> No creo que la ley diga que el ix gubernamental es el "unico"
> > al cual
> > >>>> uno
> > >>>>> puede pertenecer.
> > >>>>>
> > >>>>> Existe la figura de "interconexion" que entre operadores es
> > >totalmente
> > >>>>> libre, en consecuencia dado que "TODOS" los operadores pueden
> > >>>>> interconectars y NO SE DEBEN COBRAR, el IX no gubernamental
> > puede ser
> > >>>> uno
> > >>>>> (ej, nosotros MegaLink) y simplemente nosotros gestionariamos
> > >>>>> transparentemente la operacion, despues de todo 2 es mas y
> > mejor que
> > >>>> solo
> > >>>>> 1 nove???? :-)
> > >>>>>
> > >>>>> Bueno son mis 2 centavitos al problema
> > >>>>>
> > >>>>> Salu2,
> > >>>>>
> > >>>>> Javier Galvez Funes
> > >>>>> Asesor en Internet MegaLink
> > >>>>> Siempre cuenta con nosotros!!!
> > >>>>> 212-9000 Ext: 110 CEL: +(591)-715-22149
> > >>>>>
> > >>>>> "Las gentes que nunca hacen mas de lo que se les paga,
> > >>>>> nunca obtienen pago por mas de lo que hacen".
> > >>>>>
> > >>>>> Vamos ROWAN yo se que TU puedes!!! Usa tus "R. I."
> > >>>>>
> > >>>>> napla at lacnic.net <mailto:napla at lacnic.net> on April 11, 2013
> > at 7:16 AM -0430 wrote:
> > >>>>>> Estimado Darío
> > >>>>>>
> > >>>>>> El tema no es tan sencillo como parece, el IXP que debería de
> ser
> > >>>> neutral
> > >>>>>> va estar controlado por la empresa nacional con participación
> > >>>> mayoritaria
> > >>>>>> del gobierno, es decir ENTEL, eso significa que el gobierno
> > >>controlara,
> > >>>>>> supervisar, analizara, espiara, etc. TODO el trafico de
> > >>>>>> telecomunicaciones (Televisión, telefonía, radio, internet)
> > que pase
> > >>>> por
> > >>>>>> este PIT (Punto de Intercambio de Trafico, tal como lo llama
> > en el
> > >>>>>> reglamento que saldrá para el 15 de abril), además de tener en
> > >cuenta
> > >>>> que
> > >>>>>> la ATT (Autoridad de Fiscalización y Regulación de
> > >>Telecomunicaciones y
> > >>>>>> Transportes) que va ser quien regule, supervise e inspeccione
> que
> > >>TODAS
> > >>>>>> las empresas de telecomunicaciones se conecte a este PIT y
> podrá
> > >>>> multar,
> > >>>>>> intervenir y cerrar las empresas que no cumplan con SUS
> > condiciones.
> > >>En
> > >>>>>> definitiva, el gobierno nos tiene entre la espada y la pared,
> > y por
> > >>lo
> > >>>>>> que parece lo único que nos queda es luchar por no perder
> nuestro
> > >>>> pequeño
> > >>>>>> espacio.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Saludos
> > >>>>>>
> > >>>>>> Sergio Gálvez Morales.
> > >>>>>>
> > >>>>>> Consultor COTES Ltda.
> > >>>>>
> > >>>>> _______________________________________________
> > >>>>> Napla mailing list
> > >>>>> Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
> > >>>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
> > >>>>
> > >>>> _______________________________________________
> > >>>> Napla mailing list
> > >>>> Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
> > >>>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
> > >>>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> _______________________________________________
> > >>> Napla mailing list
> > >>> Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
> > >>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
> > >>>
> > >>_______________________________________________
> > >>Napla mailing list
> > >>Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
> > >>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
> > >>
> > >
> > >
> > >_______________________________________________
> > >Napla mailing list
> > >Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
> > >https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
> > >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Napla mailing list
> > Napla at lacnic.net <mailto:Napla at lacnic.net>
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Saludos
> >
> > Sergio Gálvez
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Napla mailing list
> > Napla at lacnic.net
> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
> >
> _______________________________________________
> Napla mailing list
> Napla at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>
--
Saludos
Sergio Gálvez
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20130411/95750fad/attachment.html>
More information about the Napla
mailing list