[LACNIC/Napla] IXP en La Paz

[Javier Galvez Funes]

Hola,

Ya tengo el ixp en operaciones

Use:

Route server con quagga
Route reflector con Cisco
Ya estan 2 proveedores conectados y pasando trafico (solucion route  
reflector escalable)

Le puse mucho enfasis en los filtros de IP y ASN's para que no exista  
"robo de ancho de banda" que creo que es lo que mas les aflieja a los  
proveedores

Bueno es un factor de voluntad la participacion, tener el swithc  
solamente y hacer conexiones peering todos contra todos no es muy  
escalable que digamos, por eso escogi usar ambas alternativas, route  
server y route reflector.

Al final los proveedores solo tienen que recibir lo que tienen que  
recibir que son las mismas rutas que recibirian de afuera solo  
reflejadas por el IXP

como no es necesario tener un numero autonomo todavia, esta  
funcionando con el 65000 y funciona muy bien.

Salu2

Javier Galvez

On Apr 12, 2013, at 10:42 AM, Arturo Servin wrote:

>
> 	La primera pregunta antes de estas es si:
>
> 	- Vas a tener o no un route-server
>
>
> 	
> 	Si no usas route-server, todo es mas transparente pero cuando el IXP
> crezca no va a escalar. Tambien, depende como sea el modelo de
> participacion. Si cada quien selecciona con quien hacer peering es
> posible que un fabric de capa 2 sea lo unico que necesites. Si todos
> tienen que hacer peering contra todos, ahi igual tiene mas sentido el
> route-server.
>
> 	Si lo vas a tener, entoces aplican tus preguntas. Asi ...
>
> On 4/12/13 10:22 AM, Javier Galvez wrote:
>> Consulta
>>
>> Si tenemos 2 switches y 2 routers cisco y correremos BGP y sumadas  
>> todas
>> los bloques a nivel local (La Paz) y solo tenemos una 3 clase B a  
>> lo mucho
>> que podrian directamente estar "sumarizadas" cual seria el mejor  
>> escenario
>>
>> 1) Correr la sesion bgp directamente contra el router cisco
>> 2) fabricar un servidor bajo linux con quaga y simplemente generar un
>> route reflector? (en este escenario ya no se requeririan de los  
>> routers
>> cisco o si?)
>
> 	Cualquiera, depende del router Cisco.
>
> 	Tambien esta BIRD que parece ser es bastante popular.
>
>
>>
>> Si bien el 2do caso es factible inicialmente podriamos hacer la  
>> sesion BGP
>> en la opcion 1 (contra el router cisco), en consecuencia aqui va mi
>> pregunta.
>>
>> a) para de alguna forma "forzar" que el IX tenga prioridad sobre  
>> las rutas
>> recibidas el ISP tiene que colocar prepends a sus proveedores???
>
> 	Puede usarse que el ASN del route-server o del IXP sea "oculto",  
> de esa
> forma el path no agrega un ASN mas.
>
> 	De otra forma tendrias que jugar con el BGP un poco. En lugar de
> prepends usaria comunities o alguna otra forma de afectar el path.
>
>> b) puedo mandar una configuracion basica como hice funcionar esto  
>> para que
>> de forma privada me puedan dar una mano?
>
> 	Si, no hay problema. La puedes incluso enviar a la lista de lacnog
> donde creo hay mas gente tecnica que te puede resolver algunas dudas y
> hacer recomendaciones.
>
>
> Slds
> as
>
>>
>> Mil gracias por la colaboracion
>>
>>
>> Salu2,
>>
>> Javier Galvez Funes
>> Asesor en Internet MegaLink
>> Siempre cuenta con nosotros!!!
>> 212-9000 Ext: 110 CEL: +(591)-715-22149
>>
>> "Las gentes que nunca hacen mas de lo que se les paga,
>> nunca obtienen pago por mas de lo que hacen".
>>
>> Vamos ROWAN yo se que TU puedes!!! Usa tus "R. I."
>>
> _______________________________________________
> Napla mailing list
> Napla at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla