[LACNIC/Napla] Velocidades promedio

[Gael Hernandez]

Hola a todos,

Solo quería corroborar los comentarios sobre la comparación de indices con otro ejemplo de indice: Netflix.

Netflix produce un indice de velocidades de ISPs y publica una comparativa entre países (http://ispspeedindex.netflix.com/country-averages). Los términos de las mediciones aparecen abajo y en un gris relativamente fácil de leer.

En primer lugar hay que tener en cuenta que un indice como el de Netflix muestra las velocidades medias utilizadas para hacer streaming de una película y no tienen que ver con la capacidad total que el usuario tiene desde su casa. Aunque el usuario tenga 50Mbps simétrico, una película usara varios Mbps únicamente.

Ojeando el mercado residencial de Dinamarca, la realidad es bien distinta. La antigua operadora nacional TDC, ofrece un paquete básico de 20/2 Mbps. Fullrate, otro proveedor, comienza sus paquetes en 10Mbps. Y Seas-Nve comienza su oferta en 50/50Mbps y termina con 90/90Mbps.. todo bastante lejos del indice Netflix para Dinamarca de diciembre 2013, que muestra 2.89 Mbps :)

Saludos,
Gaël


Gaël Hernandez
Research and Outreach Specialist
Mobile:  +44 746 354 1032

Packet Clearing House
http://www.pch.net/
Peering:  +1 415 247-7337 peering at pch.net
NOC:  +1 415 247-7337 noc at pch.net

On 1 Feb 2014, at 03:15, Fabián Mejía <ing.fabianmejia at gmail.com> wrote:

> Hola
> 
> Así es, como toda estadística es relativa, la invitación es para discutirlo desde el punto de vista "cualitativo", no "cuantitativo":  contrastar, reconocer la tendencia, causas, si algo se está haciendo bien o mal (funciones de cualquier estadística).  
> 
> El cómo de las mediciones está en los respectivos reportes:
> 
> Akamai
> https://blogs.akamai.com/2013/04/clarifying-state-of-the-internet-report-metrics.html 
> The measurements published in the quarterly State of the Internet Report are taken from requests made to Akamai's HTTP/S platform. ...
> 
> Netindex
> http://www.netindex.com/download/
> Based on millions of recent test results from Speedtest.net, this index compares and ranks consumer download speeds around the globe. The value is the rolling mean throughput in Mbps over the past 30 days where the mean distance between the client and the server is less than 300 miles. 
> 
> Saludos,
> 
> Fabián Mejía
> El 2014-01-31 19:14, Eduardo Cerdas Moya escribió:
>> Completamente de acuerdo primero debería verse como están haciendo las mediciones en que se basan cada una para poder comprar y determinar porque  difieren tanto
>> 
>> On Jan 31, 2014 5:55 PM, "Arturo Servin" <arturo.servin at gmail.com> wrote:
>> Fabian.
>> 
>> Todo depende de que midas, como lo midas y en donde lo midas.
>> 
>> Dudo que algún día los resultados vayan a ser iguales. Si acaso algunos parecidos en tendencia como en estas tablas pero nada mas.
>> 
>> as
>> 
>> On Jan 31, 2014 1:44 PM, "Fabián Mejía" <ing.fabianmejia at gmail.com> wrote:
>> Estimados
>> 
>> Comparto un informe de Akamai con estadisticas de (entre otras cosas) tráficos promedio globales y de la región para el tercer cuatrimestre de 2013:
>> http://www.aeprovi.org.ec/index.php?option=com_remository&Itemid=75&func=fileinfo&id=70
>> 
>> Según este informe, el promedio global es de 3,6Mb/s y el top 7 para norte y sudamérica es:
>> 
>> COUNTRY             AVG. Mbps
>> United States         9.8
>> Canada                    8.8
>> Mexico                    3.9
>> Ecuador                  3.6
>> Chile                        3.3
>> Colombia                3.0
>> Argentina                2.8
>> 
>> Por otra parte,  según http://www.netindex.com el promedio global es de 16,44Mbps y el top 7 para norte y sudamérica es:
>> 
>> COUNTRY             AVG. Mbps
>> United States        20.75
>> Canada                   19.47
>> Uruguay                 18,31
>> Chile                       13,89
>> Mexico                   11,29
>> Brasil                        9,95
>> Ecuador                    5,77
>> 
>> En general, la infraestructura de Akamai reporta velocidades ~45% que Netindex, pero los datos de dicha CDN para Uruguay, Chile y Brasil llaman la atención pues difieren mucho más.
>> 
>> ¿Alguien tiene alguna explicación para este escenario que no sea una mala medición o muestra estadística o errores al procesar los datos?.  Cualquier comentario también es bienvenido.
>> 
>> -- 
>> Saludos,
>> 
>> Fabián Mejía
>> 
>> _______________________________________________
>> Napla mailing list
>> Napla at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>> 
>> _______________________________________________
>> Napla mailing list
>> Napla at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Napla mailing list
>> Napla at lacnic.net
>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla
> 
> _______________________________________________
> Napla mailing list
> Napla at lacnic.net
> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20140203/43c13459/attachment.html>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 496 bytes
Desc: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL: <https://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20140203/43c13459/attachment.sig>