<html>
<body>
Hola Luis<br><br>
En efecto la norma chilena es lo mas parecido a una "regulacion
gubernamental", sin embargo y dado que es un Plan Estrategico
Regional, aprobado por los paises (por todos), resulta siendo la meta 1.q
de eLAC una "normativa deseable" o que al menos busca tener un
claro papel en el tema de NAPs, que dice:<br><br>
"1.1. Promover el desarrollo de infraestructura regional de TIC,
incluyendo la capacidad de banda ancha a través de back-bones,
interconectando los puntos de acceso a la red (NAP) existentes con
servidores raíz, servidores espejo y puntos de intercambio de
tráfico."<br><br>
Saludos<br><br>
Erick Iriarte Ahon<br>
Alfa-Redi<br>
<a href="http://www.alfa-redi.org/" eudora="autourl">
http://www.alfa-redi.org<br><br>
<br>
</a>At 02:20 p.m. 08/11/2006, Aliaga, Luis Carlos - (Per) wrote:<br>
<blockquote type=cite class=cite cite="">Content-class:
urn:content-classes:message<br>
Content-Type: multipart/alternative;<br>
<x-tab> </x-tab>
boundary="----_=_NextPart_001_01C7036A.EB75D175"<br><br>
<font size=2>Amigos,<br>
</font> <br>
<font size=2>Saben de algun NAP en el mundo que se encuentre
"regulado"?, es decir cuando el regulador de telecomunicaciones
ha intervenido en la políticas de este. Encontré que el NAP de Chile,
este regulado en algunos aspectos. Alguien sabe de un caso similar? o
donde puedo encontrar información adicional.<br>
</font> <br>
<font size=2>Saludos<br>
</font> <br>
<font size=2>Luis<br>
</font>_______________________________________________<br>
Napla mailing list<br>
Napla@lacnic.net<br>
<a href="http://lacnic.net/mailman/listinfo/napla" eudora="autourl">
http://lacnic.net/mailman/listinfo/napla</a></blockquote></body>
</html>