<html><div style='background-color:'><P>Gracias, Mike y Francisco por sus aportes y sugerencias, mañana tenemos una reunion tecnica para discutir las politicas, les comentare sobre lo que discutamos y las ideas que aporten algunos compañeros sobre el tema que les comentaba, espero de esta forma retribuirles en algo su valiosa ayuda, mil gracias, Saludos:<BR></P>
<DIV>
<P align=left>
<P align=left><FONT face="Times New Roman, Times, Serif" color=#0000ff size=1><EM></EM></FONT></P><FONT face="Times New Roman, Times, Serif" color=#0000ff size=1><EM>
<P></P>
<ADDRESS><FONT face=Verdana color=#3333ff><STRONG>Fernando Motta B.</STRONG></FONT></ADDRESS>
<ADDRESS><FONT face=Verdana color=#000000><FONT color=#3333ff><STRONG>Int. & A.T.</STRONG></FONT> <STRONG><FONT color=#000000>Nap</FONT><FONT color=#ffcc00>Col</FONT><FONT color=#3333ff>omb</FONT><FONT color=#ff0000>ia.</FONT></STRONG> <BR></FONT></ADDRESS>
<ADDRESS></EM></FONT> </ADDRESS>
<P align=left><FONT face="Times New Roman, Times, Serif" color=#0000ff size=1></FONT></P>
<P align=center><FONT face="Times New Roman, Times, Serif" size=1><IMG src="http://www.cccauca.org.co/sitec/imagenes/unicauca.gif" align=left></FONT></P>
<P align=left><BR> </P></DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #a0c6e5 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px"><FONT style="FONT-SIZE: 11px; FONT-FAMILY: tahoma,sans-serif">
<HR color=#a0c6e5 SIZE=1>
From: <I>napla-request@lacnic.net</I><BR>Reply-To: <I>napla@lacnic.net</I><BR>To: <I>napla@lacnic.net</I><BR>Subject: <I>Napla Digest, Vol 16, Issue 7</I><BR>Date: <I>Thu, 26 Jul 2007 00:12:29 -0300</I><BR>MIME-Version: <I>1.0</I><BR>Received: <I>from mail.lacnic.net ([200.160.2.16]) by bay0-mc5-f13.bay0.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.2668); Wed, 25 Jul 2007 20:12:36 -0700</I><BR>Received: <I>from localhost (localhost [127.0.0.1])by mail.lacnic.net (Postfix) with ESMTP id 45596BAAD;Thu, 26 Jul 2007 00:12:33 -0300 (BRT)</I><BR>Received: <I>from mail.lacnic.net ([127.0.0.1])by localhost (mail.lacnic.net [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)with ESMTP id FTBU0OeiPteA; Thu, 26 Jul 2007 00:12:32 -0300 (BRT)</I><BR>Received: <I>from mail.lacnic.net (localhost [IPv6:::1])by mail.lacnic.net (Postfix) with ESMTP id A6FBCBA5E;Thu, 26 Jul 2007 00:12:31 -0300 (BRT)</I><BR>>Send
Napla mailing list submissions to<BR>> napla@lacnic.net<BR>><BR>>To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<BR>> https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla<BR>>or, via email, send a message with subject or body 'help' to<BR>> napla-request@lacnic.net<BR>><BR>>You can reach the person managing the list at<BR>> napla-owner@lacnic.net<BR>><BR>>When replying, please edit your Subject line so it is more specific<BR>>than "Re: Contents of Napla digest..."<BR>><BR>><BR>>Today's Topics:<BR>><BR>> 1. Favor informacion sobre configuracion enlaces Backup NAP.<BR>> (Fernando Motta B.)<BR>> 2. Re: Favor informacion sobre configuracion enlaces BackupNAP.<BR>> (Michael De Leo (mdeleo))<BR>> 3. Prueba (Fernando Motta B.)<BR>> 4. Re: Favor informacion sobre configuracion enlaces Backup NAP.<BR>> (Francisco
Obispo)<BR>><BR>><BR>>----------------------------------------------------------------------<BR>><BR>>Message: 1<BR>>Date: Wed, 25 Jul 2007 16:55:10 -0500<BR>>From: "Fernando Motta B." <fermotta@hotmail.com><BR>>Subject: [LACNIC/Napla] Favor informacion sobre configuracion enlaces<BR>> Backup NAP.<BR>>To: napla@lacnic.net<BR>>Message-ID: <BAY119-F40D08F6B59B105C1859BCDDDF10@phx.gbl><BR>>Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<BR>><BR>>An HTML attachment was scrubbed...<BR>>URL: http://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20070725/6aba3d69/attachment-0001.htm<BR>><BR>>------------------------------<BR>><BR>>Message: 2<BR>>Date: Wed, 25 Jul 2007 15:10:04 -0700<BR>>From: "Michael De Leo \(mdeleo\)" <mdeleo@cisco.com><BR>>Subject: Re: [LACNIC/Napla] Favor informacion sobre configuracion<BR>>
enlaces BackupNAP.<BR>>To: <napla@lacnic.net><BR>>Message-ID:<BR>> <CDC68794097A68469BA7FB5FEF9909AD0454400A@xmb-sjc-231.amer.cisco.com><BR>>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<BR>><BR>>Fernando,<BR>><BR>>Es uso de preferencias estan soportados por BGP y los ruteadores. Va a depender del lugar de colocacion de un segundo switch de LAN y la velocidad de la conexion del mismo<BR>><BR>>Puedo pensar en algunos escenarios de alta disponibilidad:<BR>><BR>>(1) MISMO SITIO/NUEVO SWITH ALTERNO/MISMO ROUTER<BR>><BR>>Conexion de un solo router a los dos switches, peering a los mismo vecinos. Un enlace sera primario y otro secundario.<BR>><BR>>Se puede configurar rutas paralelas de loopback a loopback entre cada peer con "multihop", pero lo sugiero si el enlace primario esta saturado. Sino, no veo la necesidad, ni la complejidad
adicional.<BR>><BR>>(2) MISMO SITIO/NUEVO SWITCH/NUEVO ROUTER<BR>><BR>>Esto ofrece la alternativa de que falla el router o switch y sigue funcionando. Se balancea en forma silimar al caso (1)<BR>><BR>>(3) Ideal: SITIO ALTERNO/NUEVO SWITCH/NUEVO ROUTER<BR>><BR>>Idealmente tener otro sitio provee mayor redundancia en caso catastrofico, pero puede elevar los costos de operacion. Si se hace si mucho costo adicional, ofrece mayor seguridad de redundancia. Adicionalmente si el edificio del primer sitio no permite albergar hosting, la seleccion de una nueva puede permitir a que cada ISP tenga pisos o espacios adyacentes para uso de web hosting para clientes cercandos al IXP. Esto permite a que cada uno que lo desee reduce sus costos para llevar el trafico a otros ISPs y su propia red. En otros sitios a veces es factible convencer el que renta el edificio a que regale el
sitio del IXP y va a ganar renta de espacios para el web hosting de cada ISP.<BR>><BR>>En el caso (3), si los enlaces tienen los mismos costos, BGP usa la salida mas cercana mediante el costo del IGP. Asi no es necesario usar local preference.<BR>><BR>>Si un IXP es mas peque~o, entonces el uso de local preference puede ser la opcion.<BR>><BR>>Mike<BR>><BR>>________________________________<BR>><BR>>From: napla-bounces@lacnic.net [mailto:napla-bounces@lacnic.net] On Behalf Of Fernando Motta B.<BR>>Sent: Wednesday, July 25, 2007 2:55 PM<BR>>To: napla@lacnic.net<BR>>Subject: [LACNIC/Napla] Favor informacion sobre configuracion enlaces BackupNAP.<BR>><BR>><BR>><BR>>Buenas Tardes Se?ores NAPLA: Actualmente estamos interesados en NAP Colombia en implementar esquemas de alta disponibilidad , de esta forma algunos miembros del NAP tienen conexion
a un Switch Principal y a uno de backup. Mi interrogante es que en base a la experiencia de Uds nos rescomendaran Pol?ticas de Enrutamiento BGP que deben aplicarse en el anuncio de las rutas de Backup que tienen algunos ISPs Miembros del NAP COLOMBIA. El objeto es que se tengan configuradas las rutas de respaldo de la forma m?s homog?nea posible, para facilitar el manejo de contingencias. Por ejemplo anunciar rutas BGP utilizando local preference que otros metodos me podrian recomendar?.<BR>><BR>>Gracias por su colaboracion:<BR>><BR>><BR>><BR>><BR>>Fernando Motta B.<BR>>Int. & A.T. NapColombia.<BR>><BR>><BR>><BR>> <http://www.cccauca.org.co/sitec/imagenes/unicauca.gif><BR>><BR>><BR>><BR>><BR>><BR>>________________________________<BR>><BR>>MSN Amor Busca tu ? naranja
<http://g.msn.com/8HMBES/2737??PS=47575><BR>>-------------- next part --------------<BR>>An HTML attachment was scrubbed...<BR>>URL: http://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20070725/8fa9c2ac/attachment-0001.htm<BR>><BR>>------------------------------<BR>><BR>>Message: 3<BR>>Date: Wed, 25 Jul 2007 19:53:27 -0500<BR>>From: "Fernando Motta B." <fermotta@hotmail.com><BR>>Subject: [LACNIC/Napla] Prueba<BR>>To: Napla@lacnic.net<BR>>Message-ID: <BAY119-F194978532ED23BF8528824DDF20@phx.gbl><BR>>Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"<BR>><BR>>An HTML attachment was scrubbed...<BR>>URL: http://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20070725/02f3a20f/attachment-0001.htm<BR>><BR>>------------------------------<BR>><BR>>Message: 4<BR>>Date: Wed, 25 Jul 2007 23:12:39 -0400<BR>>From: Francisco
Obispo <fobispo@nic.ve><BR>>Subject: Re: [LACNIC/Napla] Favor informacion sobre configuracion<BR>> enlaces Backup NAP.<BR>>To: napla@lacnic.net<BR>>Message-ID: <E005C46F-F4A3-4BE2-A612-0988782FEC50@nic.ve><BR>>Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<BR>><BR>>Hola,<BR>><BR>>Si los dos enlaces est?n contra el participante del NAP,<BR>>entonces usa los dos ;-)<BR>><BR>>Para eso tienes dos opciones:<BR>><BR>>1) Estableces una sesi?n por cada enlace.<BR>><BR>>2) Establece una sesi?n BGP al loopback de cada router y establece rutas<BR>>est?ticas a ?l, a trav?s de tus enlaces, donde puedes asignarle<BR>>distintos "pesos"<BR>>para que elija una ruta espec?fica, o le asignas el mismo peso, para que<BR>>se balanceen, (si habilitas ip load-sharing per-packet en cada interfaz)<BR>><BR>>Cualquiera de las dos
opciones, te permitir?n los dos enlaces<BR>>simult?neamente,<BR>>en la primera, tendr?s que habilitar en la configuraci?n BGP (cisco)<BR>>maximum-paths 2<BR>>para que el router agregue las dos rutas con las mismas<BR>>caracter?sticas en la tabla.<BR>><BR>>Ahora bien, si lo que quieres es usar uno en "failover" con el otro,<BR>>puedes hacerlo con local<BR>>preference o con MED.<BR>><BR>>La ventaja de que los dos enlaces est?n arriba, es que disminuyen el<BR>>tiempo de convergencia,<BR>>al momento que se caiga un enlace, ya que el router tendr? al menos<BR>>una entrada disponible<BR>>para enviar tr?fico en todo momento.<BR>><BR>>En mi opini?n personal, teniendo dos enlaces, habilitar?a ambos, para<BR>>uso<BR>>simult?neo, pero probablemente depender? de las pol?ticas del
NAP.<BR>><BR>>Saludos<BR>><BR>><BR>><BR>>_____________________________<BR>>Francisco Obispo<BR>>Director de Operaciones y Red Acad?mica<BR>>Centro Nacional de Innovaci?n Tecnol?gica<BR>>http://www.cenit.gob.ve<BR>><BR>><BR>>On 25/07/2007, at 05:55 PM, Fernando Motta B. wrote:<BR>><BR>> > Buenas Tardes Se?ores NAPLA: Actualmente estamos interesados en NAP<BR>> > Colombia en implementar esquemas de alta disponibilidad , de esta<BR>> > forma algunos miembros del NAP tienen conexion a un Switch<BR>> > Principal y a uno de backup. Mi interrogante es que en base a la<BR>> > experiencia de Uds nos rescomendaran Pol?ticas de Enrutamiento BGP<BR>> > que deben aplicarse en el anuncio de las rutas de Backup que tienen<BR>> > algunos ISPs Miembros del NAP COLOMBIA. El objeto es que se tengan<BR>> > configuradas
las rutas de respaldo de la forma m?s homog?nea<BR>> > posible, para facilitar el manejo de contingencias. Por ejemplo<BR>> > anunciar rutas BGP utilizando local preference que otros metodos<BR>> > me podrian recomendar?.<BR>> ><BR>> > Gracias por su colaboracion:<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > Fernando Motta B.<BR>> > Int. & A.T. NapColombia.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> > MSN Amor Busca tu ? naranja<BR>> > _______________________________________________<BR>> > Napla mailing list<BR>> > Napla@lacnic.net<BR>> > https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla<BR>><BR>>-------------- next part --------------<BR>>An HTML attachment was scrubbed...<BR>>URL:
http://mail.lacnic.net/pipermail/napla/attachments/20070725/4dbe0b1b/attachment.htm<BR>><BR>>------------------------------<BR>><BR>>_______________________________________________<BR>>Napla mailing list<BR>>Napla@lacnic.net<BR>>https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/napla<BR>><BR>><BR>>End of Napla Digest, Vol 16, Issue 7<BR>>************************************<BR></FONT></BLOCKQUOTE></div><br clear=all><hr>Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo en América Latina y USA: <a href="http://g.msn.com/8HMAES/2743??PS=47575" target="_top">Haz clic aquí...</a> </html>